Система координат видов, разрезов, сечений

[AnastasiyaGAV]

Добрый день.
При повороте вида (разреза, сечения) поворачивается и его система координат. При простановке горизонтальных/вертикальных размеров на таком виде они ориентируются относительно повернутой системы координат (т.е. не являются горизонтальными/вертикальными на чертеже и самом виде). Приходится пользоваться только размерами от точки до точки, что далеко не всегда удобно. Аналогичная ситуация с линиями разрыва вида - они по умолчанию ориентируются по повернутой системе координат, приходится в параметрах задавать им угол. Аналогично и с таблицей исполнений, если она привязывается к виду с поворотом.
Есть ли в компасе какая-то настройка, чтобы система координат на повернутых видах (разрезах, сечениях) не поворачивалась, либо чтобы размеры и т.д. ориентировались по системе координат системного вида?

[Starik]

Можно для каждого вида создать локальную систем координат и ориентировать её при создании так же как и системную для всего чертежа. Тогда и вертикальные и горизонтальные размеры будут строиться правильно. Я этим постоянно пользуюсь.

[Эдуард]

... Приходится пользоваться только размерами от точки до точки, что далеко не всегда удобно...

Про настройку сейчас не скажу - надо вспоминать и разбираться.
Не ставьте размеры от точки до точки на таких видах. Удобнее пользоваться авторазмером.
Ставите его от точки, а потом курсор наводите на линию вдоль которой пойдёт вторая выносная линия размера и когда она (эта линия) подсветится, то щёлкните по ней ЛКМ и тащите размер в нужное место.

[AnastasiyaGAV]

Можно для каждого вида создать локальную систем координат и ориентировать её при создании так же как и системную для всего чертежа. Тогда и вертикальные и горизонтальные размеры будут строиться правильно. Я этим постоянно пользуюсь.

Благодарю, работает! Но, к сожалению, только для размеров. Надписи и проч. все равно ориентируются с поворотом...

[СВ]

 В некоторых случаях наклонных разрезов возможно положение (т.е. координатные оси) разреза сделать НЕ наклонным. Это интересует?

[Starik]

Благодарю, работает! Но, к сожалению, только для размеров. Надписи и проч. все равно ориентируются с поворотом...

Странно. У меня для всего работает.

[YNA]

Выглядит примерно так. Размеры ставятся нормально, а вот тексты и др. нет. Ну а про высотные отметки вообще молчу. Может есть какая то специальная настройка?

[AnastasiyaGAV]

В некоторых случаях наклонных разрезов возможно положение (т.е. координатные оси) разреза сделать НЕ наклонным. Это интересует?

Добрый день, да, интересует

[lexz21]

Выделить текст и задать в параметрах угол.

[СВ]

... интересует

[lexz21]

   А а что так можно было? Наш НК сразу уволится.
Шучу...Меня уволят.

[Warlock-72]

Занятно... Но по сути - шулерство.
Для таких "костылей" надо бы тему создать "Как может КОМПАС, но как не следует делать"

[СВ]

В чём шулерство?

[Warlock-72]

В чём шулерство?

Вертикальные участки "Б-Б" на обоих рисунках не являются секущими плоскостями.
См. ГОСТ 2.307 2.305 (исправлено по замечанию ув. СВ):

3.20  разрез  предмета  (разрез): Ортогональная  проекция  предмета,  мысленно  рассеченного
полностью или частично одной или несколькими плоскостями для выявления его невидимых поверхностей.
3.21  сечение  предмета  (сечение):  Ортогональная  проекция  фигуры,  получающейся  в  одной
или  нескольких  секущих  плоскостях  или  поверхностях  при  мысленном  рассечении  проецируемого
предмета.

[СВ]

 Что-то нет в ГОСТ 2.307 такого предмета,
есть в  ГОСТ 2.305:
(Поправка).
3.20 разрез предмета (разрез): Ортогональная проекция предмета, мысленно рассеченного
полностью или частично одной или несколькими плоскостями для выявления его невидимых поверхностей.
И что здесь не соответствует? Примерам (картинкам) в ГОСТе?
ГОСТ полностью ориентирован на ручное черчение, соответственно требование доворота разрезов выполнялись конструктором "в голове", теперь доворот можно выполнять с помощью технических средств, разными способами. Вот один из них, причём исключительно удобный.

[Warlock-72]

... что здесь не соответствует? Примерам (картинкам) в ГОСТе?

Не соответствует определениям разрезов и сечений: секущие плоскости должны рассекать предмет:

3.20 разрез предмета (разрез): Ортогональная проекция предмета, мысленно рассеченного
полностью или частично одной или несколькими плоскостями для выявления его невидимых поверхностей ...

Вертикальные участки ничего не рассекают, соответственно, не являются секущими плоскостями, следовательно, не могут указываться в качестве элементов ломаного разреза.

[lexz21]

Поворот плоскостей не находиться в теле объекта. Точно - шулерство. 

[AnastasiyaGAV]

Странно. У меня для всего работает.

Странно, может есть еще какая-то настройка системы в компасе? Попробовали с коллегами - у всех работает только для размеров, остальное все равно ориентируется с поворотом.

[СВ]

Вертикальные участки ничего не рассекают, соответственно, не являются секущими плоскостями, следовательно, не могут указываться в качестве элементов ломаного разреза.

Значит, А-А на последнем рисунке прокатывает? (Я имею в виду - для формалюг прокатывает?) А Б-Б - нет? (Я имею в виду - для формалюг  нет.)

- - -
А как на счёт В-В? Забаним?

[YNA]

Ну вот ещё пример "шулерства".
Во первых, на разрезе показано не то что режется, потому что есть функционал скрыть/показать, разрезать/не разрезать. Чистой воды шулерство. 
Во вторых, если сделаю прямой рез, то не смогу поставить размеры т. к. деталь окажется под углом к плоскости экрана.
Если сделаю параллельный рез то вид перекосит, со всеми обсуждаемыми выше последствиями.
Ну тут уже не "шулерство", а прям чистое "мошенничество".