Расчет редуктора маломощного электродвигателя

[СВ]

Вращение чего? ГП умеет плавно регулировать скорость вращения 0 ... max.
Вот и отрегулирует.

Где-то слышал, что Маск велел своим разработчикам не использовать гидравлику, только электропривод... Может и ТСу уподобиться Маску?

Дело не в плавности, а в точности. Нужно же настроить эти обороты на конкретное число.
Правильно Маск делает: гидравлику нужно использовать ТОЛЬКО тогда, когда с электрикой не получается или получается плохо. Чистый пример - гидро или электро усилители руля.

[IgorT]

И в чем проблема настроить частоту вращения выходного вала? Это не сложно для гидравлики.

Лично я предпочитаю гидроусилитель. Субъективная оценка электроруля: малоинформативен и работает почему-то рывочками. По крайней мере на том на чем ездил.

[IgorT]

Каким образом добиться передаточного отношения ТСа, если есть такая инфа:


 

[СВ]

МВз-160.

Идеально(!):
волновой 3МВз-160: i=275 Мкр=1250Н*м/54 кг
+
червячный  NMRW 030(040) : i=20 .../1,2(2,3) кг
итого:  i=275*20 = 5500

[LoserCrane]

Вот нашел волновик на 5041 передаточное число и на 1450 Нм . Редуктор 71Х71 волновой, японский. ТС пусть ищет китайский аналог с алиэкспресса.

[Дмитрий22]

Все, разузнал у слесарей!
Если соосность между валами не будет обеспечена, указанная в каталоге, то редуктор будет клинить, точнее он вообще работать не будет.
Для простого понимания приложил картинку.

[LoserCrane]

соосность между валами не будет обеспечена

За все в этой жизни надо платить. Иначе будут ТАЗики ржавеющие еще в магазине. 

[СВ]

Неужто этот редуктор не рассчитан на радиальную нагрузку? Хотя, если он специализированный, например, для узлов типа ШВП и передаёт только вращение... У корпуса редуктора должен быть стыковочный фланец, к которому можно прилепить любую опору, и она должна "автоматически" оказаться соосной. Нет ли чертёжика с разрезом по оси?

[designer811]

Все, разузнал у слесарей!

видимо речь о собственном изготовлении. ну так если в любом редукторе перекосить подшипник хорошо ему не будет.
то что у Вас на рисунке бабка и голова. про бабку не надо, про голову - она состоит из "сервы" в агрегате с редуктором и патроном - готовое решение там слесарить нечего.
Слесарить надо когда ставить эту голову и бабку на направляйки рамы, потом еще резцедержку, мозги и полчим токарник крохотный но с хорошим моментом.
Я понял про какой они подшип переживают... "выходной полуоси" кажется этот момент должен быть учтен в готовом решении

[Дмитрий22]

Неужто этот редуктор не рассчитан на радиальную нагрузку? Хотя, если он специализированный, например, для узлов типа ШВП и передаёт только вращение... У корпуса редуктора должен быть стыковочный фланец, к которому можно прилепить любую опору, и она должна "автоматически" оказаться соосной. Нет ли чертёжика с разрезом по оси?

На какую-то рассчитан, но нам ее не хватило. Подшипники внутри миниатюрные.

[СВ]

 И вы сделали ТРЁХопорный вал? Который НЕ рекомендуется!
Похоже, ваш редуктор просто слаб для вашей конструкции. Или годен только для НЕрадиальной нагрузки.

[Дмитрий22]

И вы сделали ТРЁХопорный вал? Который НЕ рекомендуется!

Нет. Он у нас остался двухопорный. Мы использовали волновой редуктор без левой части. Левая часть у нас своя. С мощным подшипником.

[СВ]

 Так понимаю, у вас какой-то металлорежущий механизм с патроном, в котором вместо бабки вы использовали корпус редуктора?

[Дмитрий22]

Нет. У нас гораздо более сложное устройство. Бабку привёл в качестве примера. Выкладываю чертеж волнового редуктора с одной опорой. Вторую мы сделали свою.

[СВ]

 Т.е. вы берёте "начинку" - собственно механизм, и встраиваете её в корпус со своими опорами. Думаю, автору это здорово пригодится (тем более именно в таком виде кое-кто продаёт волновые редукторы, видел при поиске в интернете).

[Дмитрий22]

Коротко, да.

[dimak222]

Вчера как раз наткнулся, совпадение...

[LoserCrane]

Вчера как раз наткнулся, совпадение

На 3дэхе только как игрушку сделать. 

[dimak222]

На 3дэхе только как игрушку сделать. 

Там как минимум есть ссылка на программу расчёта + литература.

[СВ]

 Парень - СУПЕРуниверсал: и конструктор, и механик, и теоретик, и программист, и РУКАСТЫЙ! (Жаль (за него), что в России живёт, там - мог бы озолотиться. Хотя - кто знает, для озолочения нужны ещё организаторские способности и алчность. И везение!)