Расчёт геометрии стопорного кольца.

[feron]

возможно ли сохранить модель в в деформированном виде?

так в sw можно же в котором выполняли.. как и в ряде других САПРах

[IgorT]

так в sw можно же в котором выполняли.. как и в ряде других САПРах

ничего не понял.
Поясните. Получен деформированный вид детали средствами Симулейшен. Как получит модель этой детали в деформированном состоянии?

[feron]

Через правую кнопку мыши по деформированной модели или по соответствующей эпюре на панели и там выбирается.

[IgorT]

Ага. По правой кнопке мыши...
Модель сохранить там нет возможности.

[feron]

Странно в 2018 было а 2023 не вижу..

Нашел, после чего пункт экспорта появляется.

[designer811]

по законам сопромата, в итоге, после сжатия, получится некая фигура. КАКАЯ?

какая бы фигура не получилась её можно будет забить в круглое отверстие по законам прикладной физики и молотка
чуть сдуть на длине развернутой окружности, чтобы зазор гарантированный был допустим 2 мм, остальное дело техники удара моТолка.
вот например когда сам такое кольцо ставишь или вынимаешь (без опыта и надлежащих инструментов) оно как только не крутится и в баранку и в спираль. потом аккуратно поДстучишь и на месте...

Пока ориентируемся на стандартные стопорные кольца (по аналогии)

А точно  нигде такого кольца нету... европейцы их очень уважают и DIN с шагом мм бывают.
ps я только ф266 нашел.

[IgorT]

Может быть посредством эксперимента над опытом выяснить нужную геометрию? В металле, практически. Путем подбора. ИМХО это не сложно.

[СВ]

Посредством эксперимента - не обязательно. (Тем более, что это невозможно, мы - чисто проектная организация.)
То, что нарисовал, уже гарантированно пойдёт. Хотелось выяснить, какие у нас имеются возможности проектирования именно средствами КАДов. Потому как вопрос довольно редкий и оригинальный, особенно, если бы деталь была СЛОЖНОЙ формы.
- - -
Так что там получилось хотя бы с "цветами"?

[feron]

какие у нас имеются возможности

Безграничные! если компуктер позволяет.

[Валерий Изранов]

У двух окружностей, диаметры которых различаются на 6 мм
длины окружностей различаются на 6 х 3.14 = 18.84 мм. Обычно так.

[IgorT]

Посредством эксперимента - не обязательно. (Тем более, что это невозможно, мы - чисто проектная организация.)
То, что нарисовал, уже гарантированно пойдёт. Хотелось выяснить, какие у нас имеются возможности проектирования именно средствами КАДов. Потому как вопрос довольно редкий и оригинальный, особенно, если бы деталь была СЛОЖНОЙ формы.
- - -
Так что там получилось хотя бы с "цветами"?

На другом форуме народ отвечает, что возможность сохранения деформированной детали существует в свежих премиум версиях SW.
У меня сейчас такого нет.

SW2015 показывает так:


Здесь видно, что сила в 7 кг вызывает предельные напряжения.


Нагрузка 6 кг. Здесь напряжения меньше допустимых.




При этом прогиб получается порядка 9 мм на одну сторону, так как считаем расчет для половины кольца.
Ну а диаметры будут различаться примерно  на 9*2/3,14. То есть где-то на 5,7 мм.

[feron]

Когда то я писал несколько тезисов по вопросам не однородности/равномерности структур материалов и их влияние на деформации и видов разрушения.

Почему то до сих пор САПРы не включают такую возможность анализа в своих симуляциях.

Не однократно сталкивался с тем как меняется деформация изделия от способа ее производства.

[СВ]

Получается, мы можем найти минимальный зазор, при котором прогиб будет достаточен для сборки, а напряжения будут меньше допустимых. Кстати,  предельные напряжения - это что, предел прочности? По хорошему, нам надо ориентироваться на предел текучести - чтобы кольцо работало в зоне упругой деформации. Может быть, для этого понадобится поменять размеры, например высоту сечения.

Ну а диаметры будут различаться примерно  на 9*2/3,14. То есть где-то на 5,7 мм.

Это если кольцо после деформации останется круглым. А насколько оно круглое?

[IgorT]

...
Это если кольцо после деформации останется круглым. А насколько оно круглое?

Вспоминая компрессионные кольца можно сделать вывод, что круглости достаточно.

[СВ]

 У компрессионных колец в этом плане особенность - они обрабатываются либо в рабочем положении на цилиндр (и в свободном состоянии - овальные), либо обрабатываются в свободном положении на точно рассчитанный овал (и получаются в рабочем состоянии - круглые).
Т.к. при надевании на поршень ситуация такая же, как мы рассматриваем (только "зеркальная"), там присутствует тот же вопрос - как развести концы кольца, чтобы оно не испортилось (не лопнуло в данном случае, т.к. порш.кольца  бывают чугунные)?