Расчёт геометрии стопорного кольца.

[СВ]

Имеется самодельное внутреннее стопорное кольцо. Нужно рассчитать геометрию, а именно:
1 (и главное) - минимальная ширина прорези (размер 24), при которой кольцо с рабочим диаметром 276 (сечение: высота 8, толщина - 8) будет теоретически входить в отверстие (ф270 в данном случае), т.е. получить размер (форму) кольца в сжатом состоянии,
2 - желательно иметь геометрию в свободном состоянии,
3 - неплохо бы определять усилие: а) - в рабочем состоянии, б) - в полностью сжатом состоянии.

Пока ориентируемся на стандартные стопорные кольца (по аналогии), но хотелось бы иметь именно методику.

[IgorT]

Интересно, средствами APM FEM можно такое сделать? Есть на форуме люди, знающие рему расчетов прочности средствами Компаса?

[СВ]

Это кольцо простое - концентричное, а есть ещё и эксцентричные. Посложнее с геометрией.

[IgorT]

Может кто попробует прогибы посчитать Компасом? Я тут совсем не молодец.

[FR347]

может так?:
1 способ - длина дуги ф276, должна быть меньше длины полной дуги ф270... Хотя бы

2 способ (без подгонки) - строю дугу (неполную) Ф270, задаю зазор между концами 1 мм.
Удаляю размер 1 мм, даю исполнительным размер длины дуги (как есть для зазора 1 мм).

Меняю ф 270 на ф 276, зазор меняется...

[СВ]

 Верно. Но - дуги на бумаге/на экране, это чистая геометрия, из материала "???", а стопорное кольцо - из материала сталь, оно будет сжиматься по законам сопромата, в итоге, после сжатия, получится некая фигура. КАКАЯ?

[FR347]

Так понятно, что чисто приблизительно. В Компасе не думаю, что есть такое.
Можно посмотреть по встроенному расчету в Компас (или Солид)...
В Компасе вообще не считал. В солиде вроде есть перемещения....
Ну в любом случае получится приблизительно.
Можно еще поискать литературу, но мне кажется посчитать геометрию с запасом.
Или близкие Стандартные, с перерасчетом...

Или поискать Негостовские близкие...

[Никита Ян Лун]

Расчет усилия для сжимания стопорного кольца

[FR347]

https://inzhener-info.ru/razdely/konstruirovanie/stopornye-koltsa/tochenye-stopornye-koltsa.html
Может тут, что то найдется, мельком глянул, есть расчеты размеров кольца и канавки.

[IgorT]

В SW можно посмотреть прогиб. А много надо колец просчитать?

[feron]

В акаде дополнение работает методом КЭ прям на 2D эскизах. В К14 такое было - реанимировать бы.

Дополнение: конечно все результаты выводит  прогиб/эпюры.

[СВ]

 Одно.
И очень интересует ФОРМА кольца после максимального прогиба.

[IgorT]

В акаде дополнение работает методом КЭ прям на 2D эскизах...

А показать на примерчике?

[feron]

Что то подобное но только тут рассматривают упрощённую балку а можно начертить с переменной шириной.   

Тоже было в К14 помню.
Я хотел эту библиотеку перенести в Компас 16 но не вышло.  Просил у Sabahs и он обещал и пропал...

[UU]

Что то подобное но только тут рассматривают упрощённую балку а можно начертить с переменной шириной.   

Тоже было в К14 помню.
Я хотел эту библиотеку перенести в Компас 16 но не вышло.  Просил у Sabahs и он обещал и пропал...

Его забанили.

[IgorT]

Вот что показывает SW:

Это нужно, или где?

[feron]

Его забанили.

Как и бан..

[СВ]

Поясните, что мы видим: это перемещения? Т.е. берём цветовую палитру справа, прикидываем эти цвета и перемещения к цветам на кольце и вручную строим форму детали после деформации? Или форма уже есть?
- - -
Нужно посмотреть вот эту деталь (материал - пружинная сталь типа 65Г): ф276 - это сжатое рабочее состояние кольца, в свободном состоянии диаметр примерно Ф280...282.
Сжать её так, чтобы полученная форма проходила в окружность Ф270 (для гарантии - до Ф269), т.е. найти перемещение концов и (желательно) силу сжатия.
Если это сложно, то сжать концы до упора и посмотреть какая получается форма (т.е. размеры) и усилие сжатия. Можно зазор уменьшать (для подгонки до Ф269).
- - -
В модели есть варианты, для понимания размеров. Исходным для проверки можно считать Варинт Разжато (Ф280)

[feron]

Что не нравится в программе так то что не указывая ограничения ввиде паза в котором это кольцо сидит - программа не предполагает что изгиб может идти в две стороны..

А так задачи о динамических синтезов контактов  - видел в Ansys,  что то вроде связки динамик моушен + механикал с использованием датчиков обнаружения контактов или соответствующих координат.

[IgorT]

Поясните, что мы видим: это перемещения? ...

Да. Это перемещения.
Но что с ними делать дальше применительно к сжатию кольца не понятно.
Пытаюсь выяснить, возможно ли сохранить модель в в деформированном виде? Пока не получилось выяснить.