Есть ли официальный марочник сталей?

[Pokemon]

Всем доброго времени суток!
Интересуют механические свойства (а именно предел текучести и предел прочности) сталей 10Х23Н18 и 20Х23Н18 при повышенных температурах.
Есть например ГОСТ на трубы 9941, в котором указано временное сопротивление для труб из стали 10Х23Н18, но при температуре 20 градусов. А для 500, 600, 700 градусов?
Соответственно возник вопрос:
Есть ли официальный марочник сталей, на который можно опереться? В котором можно узнать хар-ки стали при повышенной температуре и при необходимости сослаться на этот справочник.
Кто-нибудь задавался подобным вопросом, нашли решение?
Подобная информация есть например на одном из сайтов по маркам стали, но насколько это проверенная информация... не знаю.

[Валерий Изранов]

Никакого официального марочника сталей быть не может.
Есть ГОСТ, ТУ по которым стали изготавливаются.
Если в этих документах нет свойств стали при повышенной температуре,
значит свойства стали при повышенной температуре не нормируются.

[Warlock-72]

"Официального" марочника не встречал.
Иногда пользовался таким вот ресурсом:
https://metal.place/ru/wiki/10kh23n18/
где есть ссылки на нормативные документы, по которым можно проверить те или иные свойства.

[FR347]

https://splav-kharkov.com/main.php
У нас  таким обычно...

[Pokemon]

У нас  таким обычно...

А внизу сайта есть подпись, что администрация сайта не несет ответственность за достоверность данных 

[Pokemon]

Если в этих документах нет свойств стали при повышенной температуре,
значит свойства стали при повышенной температуре не нормируются.

А как быть при проверке прочности того же кронштейна или той же трубы... интересно... 

[Валерий Изранов]

У каждой стали в Документе должна быть указана максимальная температура применения.
В пределах этой температуры все заявленные свойства действительны.
В пределах этой температуры...

[Goran]

...
Интересуют механические свойства (а именно предел текучести и предел прочности) сталей ....при повышенных температурах....

есть калькулятор
...есть мех. свойства,  допускаемые напряжения,  относительное удлинение, только набор марок ограничен.

[max_tlt]

Есть ли официальный марочник сталей, на который можно опереться?

Я считаю, что любой технический справочник, выпущенный в свет официально каким-либо издательством, неким тиражом, имеет все необходимые реквизиты авторов и рецензентов является официальным изданием. В таких справочниках в конце есть список источников откуда взята информация. По сути это электронная копия книги (отсканированная), которую Вы могли также взять в технической библиотеке. Я не вижу причин не доверять таким изданиям.

[lavgirb]

Я считаю, что любой технический справочник, выпущенный в свет официально каким-либо издательством, неким тиражом, имеет все необходимые реквизиты авторов и рецензентов является официальным изданием. В таких справочниках в конце есть список источников откуда взята информация. По сути это электронная копия книги (отсканированная), которую Вы могли также взять в технической библиотеке. Я не вижу причин не доверять таким изданиям.

Доверять можно только стандартам и техническим условиям.
Так как в справочниках бывают ошибки.

[UU]

Доверять можно только стандартам и техническим условиям.
Так как в справочниках бывают ошибки.

Можно подумать, что тут их не бывает.

[max_tlt]

Доверять можно только стандартам и техническим условиям.
Так как в справочниках бывают ошибки.

Если Вы говорите про описки, то они есть и в ГОСТ. Частенько читаю ГОСТы в Тех.эксперте и бывает вижу в примечаниях автора базы данных с указаниями типа:* вероятно ошибка исходного документа, читать так....
Описки, можно проверить другим источником. Главное, что изданный справочник гарантирует, что информация в нем взята не с потолка, а это сборная информация со многих других источников, перечисленных в конце. Всегда можно проверить.

[lavgirb]

Если Вы говорите про описки, то они есть и в ГОСТ. Частенько читаю ГОСТы в Тех.эксперте и бывает вижу в примечаниях автора базы данных с указаниями типа:* вероятно ошибка исходного документа, читать так....

Это пишет СИ (Самодельный Интеллект). Только недавно здесь выяснилось, что такой эксперт не понимает, что такое рациональное число.
И исходя из этого написал, о вероятной ошибке в ГОСТе от 1988 года. И ведь кто-то просто принимает на веру.
Не верьте никаким экспертам. Читайте и разбирайтесь самостоятельно, если хотите быть в тренде.

[max_tlt]

Это пишет СИ (Самодельный Интеллект). Только недавно здесь выяснилось, что такой эксперт не понимает, что такое рациональное число.
И исходя из этого написал, о вероятной ошибке в ГОСТе от 1988 года. И ведь кто-то просто принимает на веру.
Не верьте никаким экспертам. Читайте и разбирайтесь самостоятельно, если хотите быть в тренде.

Что значит не верьте. Организация платит деньги за лицензию, чтобы работники имели актуальную нормативную базу, на основе, которой делаются серьезные проекты и принимаются решения. Имеется техническая поддержка в виде живых специалистов. Я лично замечал, что в примечаниях вполне нормальные правки, то есть недописанные номера дополняют, перепутанные местами цифры и прочее.

[lavgirb]

Я считаю, что вопрос ТС вполне законный.