Презентация КОМПАС-3D v23

[mikor]

Кто-нибудь осилил просмотр презентации полностью?

Да, высмотрел)
Вот все фишки нового компаса, в чат мне скинули:
https://share.ascon.ru/s/BMDiBpKpc3WyR2Q

[chromium]

Тоже показалось слабовато. Предположу, что часть команды бросили на Компас под Linux.

Да, но видимо всё ещё только в процессе, пока только сказали что начали делать, так что неизвестно когда и ждать.

А ещё забыл одно важное нововведение - графы для заказчика. Я о них не так давно просил в техподдержке как раз - предусмотреть шаблоны, либо кнопки, и вот - сделали. Чтобы самим на каждом предприятии не лопатить шаблоны - чуть удобнее становится.

[СВ]

 Что за графы для заказчика и какие-то шаблоны?

[Алексей Дубовицкий]

Что за графы для заказчика и какие-то шаблоны?

Разработаны оформления документов — с дополнительными графами для представителя заказчика; для спецификаций также разработаны соответствующие стили. Кроме того, на основе этих оформлений и стилей созданы шаблоны документов.

[Warlock-72]

Что за графы для заказчика и какие-то шаблоны?

Речь про графы 27...30 (см. ГОСТ 2.104, Форма 1, Форма 2)

[feron]

Я вот сколько смотрел расчеты конструкций из нескольких деталей и часто результаты рознятся между ручными расчетами по методикам и через МКЭ => вывод: собирать наверно точнее по типовым моделям нежели через МКЭ идти.

[IgorT]

Почитал новые фишки К23...
Не нашёл ничего о:
 - возможности наложения параметризации на графику макроэлемента;
 - добавлении скрытых компонентов для показа в режиме "Изоляции";
 - возможности редактировать результаты команды "Зеркало" компонентов в сборке;
 - аналоге "Путь" в эскизе как у конкурентов;
 - выборе недорезов/сбегов в зависимости от шага резьб;
 - наличии строковых переменных;
 - разрезах по дуге.
Это на вскидку.

Может ещё чего кто не нашёл?

Похоже что Аскон и не собирается ничего делать в этом направлении.

[chromium]

- аналоге "Путь" в эскизе как у конкурентов;

что это? Можно пример, о чём речь?

[IgorT]

что это? Можно пример, о чём речь?

Путь это объединённые в один примитив соединённые между собой отрезки, дуги. Ему можно задать размер - Длину пути.
Тогда при изменении, например радиуса дуги, будет меняться её угол так, что бы сохранилась общая длина пути.
К пути можно привязать некую графику, например точку. При перемещении точки она всегда будет оставаться на пути и не выходить за его края. Как-бы скользя по нему.

[pr0100]

Считаю что одна из ключевых новинок версии использование параметрических наименований без костыльной линии выноски.

[IgorT]

Класс! Но оно и с выноской в принципе работало.
А вот Вам есть что сказать по пунктам в посте #26?

[Pokemon]

- наличии строковых переменных;

Это как?

- возможности наложения параметризации на графику макроэлемента;

О да!

[lua]

Не нашёл ничего о:
 - возможности редактировать результаты команды "Зеркало" компонентов в сборке;

а в чем проблема редактировать сопряжение Симметрия, которое образуется как результат команды "Зеркало"??

[Вячеслав Никонов]

отрисовка Cтен ускорена во много, много, много раз, за счет отказа от использования функций Компас API и перехода на функции ядра С3D!??
Это как понимать?
С учетом, того, что: - проблем с отрисовкой Стен никто не наблюдал; - всегда декларировалось, что Компас работает на ядре C3D.

Это называется уровни абстракции, раньше между ядром и построением стены был посредник, теперь его нет.

Покажу на условной логической схеме.
Раньше: Стена = ([C3D API]КОМПАС API)
Сейчас: Стена = (C3D API)

Т.е. раньше на ядре работал КОМПАС, а стена работала на компасе. Теперь стена работает сразу на ядре.

[IgorT]

а в чем проблема редактировать сопряжение Симметрия, которое образуется как результат команды "Зеркало"??

Не понял, причем тут сопряжение "симметрия"?
Я про то, что нет возможности вернуться в окно команды:


и что-то изменить в ней.

Может быть Вы знаете и умеете? Покажете как?
До кучи: неплохо бы иметь возможность выбора плоскости, от которой строится симметрия.

[p3452]

Это называется уровни абстракции, раньше между ядром и построением стены был посредник, теперь его нет.

Покажу на условной логической схеме.
Раньше: Стена = ([C3D API]КОМПАС API)
Сейчас: Стена = (C3D API)

Т.е. раньше на ядре работал КОМПАС, а стена работала на компасе. Теперь стена работает сразу на ядре.

Вячеслав Никонов, спасибо за отклик.
Но, что-то тут не сходится - поясню на примере:
- некоторое время назад АСКОН отобрал у пользователь kompas-invisible и стал продавать его отдельно за НЕМАЛЫЕ деньги;
- для использования функций библиотеки c3d.dll требуются "пароль" и "сигнатура", т.е. библиотека тоже платная и также стоит НЕМАЛО;
- отсюда сомнения и вопрос - c чего вдруг такая щедрость от АСКОН или это никакая ни щедрость и стоимость АЭС значительно возрастет?
 

[СВ]

Класс! Но оно и с выноской в принципе работало.

А по мне - "класса" и рядом нет.  Всего лишь - "спасибо и на этом".

Для создания БЧ-деталей новичку ПО ПРЕЖНЕМУ нужна инфа со стороны.
Интуитивно понятной и максимально быстродействующей была бы "система в лоб":



материал уже есть, размеры поставить, что-то дописать (включая в Наименование) - в спец.окне.
Не нужно БЧ - отменяется ОДНИМ КЛИКОМ!

[chromium]

А по мне - "класса" и рядом нет.  Всего лишь - "спасибо и на этом".

Для создания БЧ-деталей новичку ПО ПРЕЖНЕМУ нужна инфа со стороны.
Интуитивно понятной и максимально быстродействующей была бы "система в лоб":



материал уже есть, размеры поставить, что-то дописать (включая в Наименование) - в спец.окне.
Не нужно БЧ - отменяется ОДНИМ КЛИКОМ!

Не хотите ли вы написать все эти претензии и пожелания в техподдержку АСКОН? Может там они рассмотрят и сделают быстрее.
А так, да, по поводу БЧ также согласен с вами

[СВ]

Предложение уже писал.
Если вы в курсе, что АСКОН "срабатывает" ТОЛЬКО при БОЛЬШОМ количестве предложений, то напишите и вы (и ваши друзья, и друзья друзей, и ...). Я со своей стороны поучаствую в детализации предложения - если пригласите (детализация и обоснование предложения - это очень важно, это как теорема и её доказательство: без доказательства могут не поверить в нужность).

[IgorT]

Возможность использования строковых переменных обеспечила бы формирование обозначений деталей БЧ.  Предлагал это несколько лет назад. Но что-то не видно строковых переменных. По ходу и не будет.