Лоцман:КБ - Кто нибудь пользуется?

Автор Петрович-47, 26.12.23, 10:22:22

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Дмитрий22

Цитата: Валерий Изранов от 15.01.24, 15:54:20Моя задача объективно оценить Лоцман КБ и если идея стоящая
увлечь людей на покупку.
Объективно Вы сможете увлечь только установив себе хотя бы пробную версию Лоцман КБ. Но думаю, Вам тягаться будет сложно с людьми, у которых есть реальный многолетний опыт работы в Лоцмане. Они лучше смогу увлечь, логично? Смысл Вам напрягаться в этом вопросе?

Kirilius83

Цитата: Дмитрий22 от 15.01.24, 15:58:51будет сложно с людьми, у которых есть реальный многолетний опыт работы в Лоцмане. Они лучше смогу увлечь
да да да!
все говорят "мы в месте", но не многие знают в каком  :)))))
+ Благодарностей: 1

Валерий Изранов

Не узнав заранее цену Лоцман КБ "для всех" мне нет смысла устанавливать его.
Если цену тщательно скрывают- продавец жульничает (только мое мнение).
Я не могу людям посоветовать ехать на такси из Москвы на Урал, расхваливая сиденья в машине.
Я не планирую тягаться с другими людьми.
Работа меня не напрягает и даже приятна. 

Алексей Дубовицкий

Цитата: Валерий Изранов от 15.01.24, 15:29:19Kirilius83 оказался первым человеком в теме, который начал рассказывать как работают с Лоцман КБ.
Уважаемый Kirilius83 рассказывает об опыте работы с ЛОЦМАН:PLM 2018.2 (если не ошибаюсь в версии).

Цитата: Валерий Изранов от 15.01.24, 16:06:18Не узнав заранее цену Лоцман КБ "для всех"
Цена на ЛОЦМАН:КБ указана на официальном сайте - 34 300 руб. за одного пользователя.
Лицензия не привязана к пользователю, т.е. можно установить клиента всем, но количество одновременно работающих с ЛОЦМАН:КБ не может превышать количество приобретённых лицензий.

Для установки серверной части ЛОЦМАН:КБ нужен компьютер/сервер, используете имеющийся или покупаете новый.
СУБД (систему управления базами данных) можно использовать бесплатную PostgreSQL.
+ Благодарностей: 1

Toptotal

Цитата: Дмитрий22 от 15.01.24, 09:24:24При помощи файловой системы такого не добиться. Понятно, сейчас влезет Топтотал и скажет, что все это делается Тоталом, но речь сейчас не о Тотале, а о Лоцмане.     
Врать то зачем что без лоцмана не добиться. прекрасно можно все это и без Лоцмана, сами понимаете ..  ну написали бы что как программно все в одной среде Лоцман реализован. А то не добиться..

Toptotal

Цитата: Дмитрий22 от 15.01.24, 09:37:45Это правильный подход на мой взгляд.
Нет не правильный подход. Рабаоть над деталью одно, а вот над большой сборкой и врежиме контекстаее это как раз приходится над проектом работать! и ЭТО РЕАЛИЗОВАННО ИМЕННО ТАК В СОЛИДЕ И УХ КАК КРУТО ТАМ РАБОТЬ НАД ОДНОЙ СБОРКОЙ!

Toptotal

Цитата: Валерий Изранов от 15.01.24, 12:48:07А сам по себе файловый архив зачем нужен?
Для согласования, простановки  всяких значений в файле автор, обозначение или еще типа того (Безполезная вещь кстати).
Чтоб найти нужный фаил, для тез кто не умеет искать :) Ну и версии и архивирование(аналогов навалом бесплатных, копируй архивные версии по времени каждый час.
Вот и все . И за это все "удовольствие " придется платить кучу времени и денег :)

Toptotal

Цитата: Kirilius83 от 15.01.24, 15:22:12Ну во первых, дерево уже есть, он удаляет из дерева а не создает его. При этом опять же - файлы в базе уже есть, и атрибуты тоже. Из базы он ничего не удаляет (слава богу), просто из дерева состава.
:grin:  :grin:  Лоцман просто класс .. просто смешно..

Toptotal

Цитата: Валерий Изранов от 15.01.24, 15:29:19Сможете ли вы с помощью Лоцман КБ получить отчет равноценный отчету Компаса?
Это разве проблема/? Эта и ТС может за бесплатно! Только всегда волнует а зачем этот отчет нужен..Что на него смотреть вам? где файлы расположены?
Вообще то просто меняете свойства спецификации и получаете все что нужно. Шаблон переработаейте или создайте свой.

Валерий Изранов

Только два человека объявили о навыках работы с Лоцман КБ.
Но и они не сдали зачет по проверке своих знаний из сообщения 275.
Лоцман КБ позволяет улучшить качество документации
за счет увеличения времени разработки.
Ответ автору темы: нет, Лоцман КБ не используют  в заметных масштабах.

СВ

А третьего что же забыли? Учителя! Навыков нет, но всё знает, и зачёты принимает.
+ Благодарностей: 5

Валерий Изранов

Орденоносец вы наш мелкопакостный, везде успеваете напакостить.

Модератор

Цитата: Валерий Изранов от 16.01.24, 08:45:00Орденоносец вы наш мелкопакостный, везде успеваете напакостить.
Уважаемый Валерий Изранов! Ваше сообщение носит явную попытку троллинга. Делаю Вам замечание. Перестаньте провоцировать собеседников!
+ Благодарностей: 2

Валерий Изранов

А третьего что же забыли? Учителя! Навыков нет, но всё знает, и зачёты принимает.
Сообщение от СВ.  А ЭТО что.

Валерий Изранов

Цитата: СВ от 16.01.24, 08:41:15А третьего что же забыли? Учителя! Навыков нет, но всё знает, и зачёты принимает.

Модератор

Уважаемый Валерий! Из содержания темы следует что главным учителем позиционируете себя именно ВЫ! Прошу прекратить пререкаться и троллить. Напоминаю что обсуждение действий модератора на форуме запрещено!

Уважаемый СВ! Прошу Вас тоже внимательнее следить за своими высказываниями. Они могут быть кому то неприятны!
+ Благодарностей: 1

СВ

 Ирина Владимировна, полностью с вами согласен!
- - - - - - - - - - -
Данная ситуация "поднимает" старый вопрос, через Алексея Павловича с его ограниченными возможностями его решить не получалось, с вами и вашим авторитетом - шансы резко увеличиваются.
Есть такое предложение:
- чтобы "разруливать" данные и многие другие ситуации, ПРЕДЛАГАЕТСЯ увеличить возможности АВТОРОВ тем, а именно - дать им возможность "закрывать" темы (т.к. свои вопросы они выяснили) и "отключать" от темы людей, которые занимаются, как вы говорите, троллингом, неподобающе ведут себя и прочее. В том числе и "почистить" тему - при возможности.
Технически это сделать вряд ли получится, а потому можно сделать так: автор пишет модератору и тот всё нужное (закрыть/отключить) делает, практически на автомате.
- - -
Как вы знаете, все эти разговоры-пререкания остановить сложно, по простой психологической проблеме - замолчавший первым считается как бы "проигравшим", и потому "внешнее воздействие" - почти единственный инструмент.  И автор темы станет более уважаемым и ответственным участником, что тоже хорошо!

Starik

Сергей Васильевич, Ваше предложение неприемлемо. Во первых закрытие темы, и возможность выбирать собеседников по своему усмотрению приведёт к полному хаосу. Скажет та, пользователь получил нужный для себя ответ и тему закрыл. Но у кого то появился в рамках обозначенной темы дополнительный вопрос или уточнение. И что ему делать? Создавать новую, аналогичную тему? В правилах форума написано:
Цитировать3.3. Перед созданием темы воспользуйтесь поиском по Форуму и убедитесь, что аналогичный вопрос еще не обсуждался. Не создавайте новую тему для обсуждения уже фигурировавшего на Форуме вопроса. Модераторы и администратор будут соединять однотипные темы либо удалять повторы.
А отключение от обсуждения тех с кто Вам не нравиться, это как? Типа: Тебя я люблю и буду с тобой обсуждать. А тебя я видеть в своей теме не хочу, ты плохой. Ну прямо детский сад какой то ::)
Теперь вот что: Как я погляжу, тема ушла с обозначенного направления, а именно обсуждения применения Лоцман:КБ. Отсюда делаю вывод, что тема себя исчерпала. И так 15 страниц написали. Поэтому тему закрываю.
P.S. Если кому то ну уж очень надо будет что то узнать или сообщить про Лоцман:КБ, напишите мне в личку. Если доводы будут обоснованными, а не так, что лишь бы поболтать, то может тему и открою вновь.
+ Благодарностей: 3