Варианты конструкций подъемно-поворотного устройства для цилиндра весом 250 кг

[Валерий Изранов]

Олеся, у вас похоже СВЕРХТЯЖЕЛОЕ машиностроение.
Крышка весом 250 кг, теперь "пруток диаметром 70 по радиусу 200"...

Труба не уступает по прочности прутку.
У сантехников такая вещь называется отвод.

[Олеся_Орен]

Труба не уступает по прочности прутку.

Пожалуйста, не говорите, что вы преподаете студентам сопромат?

[Петрович-47]

Надежнее согнуть...
... а затем ещё укосину приварить...

[СВ]

... преподаете студентам сопромат?

Я думаю, один из участников темы преподаёт этику, а конкретно в ней - важнейший раздел, рассказывающий о том, что если тебе намекают, что твои советы не нужны и даже вредны, то в этом случае, сами понимаете, ...

[Kirilius83]

Труба не уступает по прочности прутку.

Берем пруток и высверливаем середину, получаем трубу.
Вопрос - вы действительно считаете, что от этого прочность элемента улучшится?

[Kirilius83]

Что прочнее согнуть пруток диаметром 70 по радиусу 200 на угол 90 или приварить два куска прутка диаметром 70 под углом 90 друг к другу?

Очень ситуативно.

С одной стороны, сварной шов может быть как слабее основы, так и равнопрочен ей (а в отдельных случаях - и прочнее, напрмиер материал электрода лучше)
С другой стороны - при гибке в металле могут возникнуть трещины. А могут и невозникнуть или наоборот произойти наклеп и упрочнение)))))))


ЗЫ Косынка рулит, да
ИМХО, тут просто нужен трехкратный (или более) запас прочности и тогда пофиг неточности расчета. Даже при точном расчете - не менее двухкратного.

[Олеся_Орен]

Надежнее согнуть...
... а затем ещё укосину приварить...

Спасибо. Так и думала.

ЗЫ Косынка рулит, да
ИМХО, тут просто нужен трехкратный (или более) запас прочности и тогда пофиг неточности расчета. Даже при точном расчете - не менее двухкратного.

Где же его взять то...трехкратный.((( Для гиба такого диаметра прутка оснастки нет.

С другой стороны - при гибке в металле могут возникнуть трещины.

Если будут гнуть с нагревом горелкой, полагаю, что сие не есть хорошо.

если тебе намекают, что твои советы не нужны и даже вредны

Да, ладно пусть флудит человек. Даже забавно все, что он пишет. Настроение поднимает. Главное, чтобы тех дисциплины не преподавал.

[Kirilius83]

Где же его взять то...трехкратный.((( Для гиба такого диаметра прутка оснастки нет.

Ну вот и выходит что надо уходить от гибки)))
Делайте простенькую сварную ферму да и все. Там сразу и жесткость получите, а прочности с головой будет. Да хоть просто несоклько труб между собой сварить, может даже без перемычек

[Ушкуй]

Может быть полезной литература МЕХАНИЗМЫ В СОВРЕМЕННОЙ ТЕХНИКЕ В 7 Т О М А Х https://studfile.net/preview/8204793/

[IgorT]

...
Делайте простенькую сварную ферму да и все. Там сразу и жесткость получите, а прочности с головой будет. Да хоть просто несоклько труб между собой сварить, может даже без перемычек

Вот вот. До кучи: квадратная/прямоугольная труба пожестче будет чем круглая. Даёшь гусак из профильных труб!!!

[Kirilius83]

Вот вот. До кучи: квадратная/прямоугольная труба пожестче будет чем круглая. Даёшь гусак из профильных труб!!!

разве?
точно прямоугольное сечение жесче круглого? хотят бы на скручивание?

[СВ]

 Кв. трубы плохо ведут себя при гибке, они сварные, что в данном случае есть недостаток  и редко имеют большие толщины. Если делать сварную конструкцию из труб - годится, труба получится крепкой, большого сечения.

[Олеся_Орен]

Кв. трубы плохо ведут себя при гибке, они сварные, что в данном случае есть недостаток  и редко имеют большие толщины.

Полностью согласна. Из них тока сварную ферму делать. При гибке лучше круг. Или бесшовные круглые трубы.

[IgorT]

Полностью согласна. Из них тока сварную ферму делать. При гибке лучше круг. Или бесшовные круглые трубы.

Вот я и предлагаю сделать сварной гусак. Избавляется от гибки. Получаем жесткую конструкцию.

[IgorT]

разве?
точно прямоугольное сечение жесче круглого? хотят бы на скручивание?

Зачем скручивание? Прямоугольное сечение в принципе не хорошо работает на скручивание.
Вы утверждаете, что круг жестче прямоугольника при равных площадях сечений ?

[Олеся_Орен]

И снова здравствуйте. Как всем известно остановилась я вот на такой конструкции. Но есть нюанс. Здесь колпак является подвижным и крутится. Это не есть хорошо. Есть три варианта решения (у нас в коллективе):
1.Сделать направляющую на гусаке, куда будет упираться язычок, приваренный на крышке колпака. В процессе эксплуатации из-за перекосов может заклинивать.
2.Между винтом и крышкой колпака поставить подшипник. До конца не понятно, как закрепить при этом винт, чтобы колпак не отвалился. Идея поставить упорный подшипник, чтобы это держалось на посадке, мне категорически не нравится. Поэтому варианты крепления подшипника и его применения к данной конструкции приветствуются.
3.Использовать что то по типу гаражной петли с запрессованным шариком при соединении винта с колпаком. Тут смущает, что в процессе эксплуатации скорее всего шарик крутится перестанет. И начнет крутиться колпак.

Какие есть предложения и варианты обеспечения не вращения колпака?

[СВ]

1. Винт с крышкой  неразъёмно соединены?
2. Проушину на крышке не приваривать, а сделать вращающуюся.
     или
   невращающийся винт, вращающаяся гайка на штурвале.
3. Подшипники скольжения (капролон, фторопласт).

[Валерий Изранов]

Олеся, на минутку представьте, что Колпак это ваш Резервуар Горизонтальный Стальной.
При поднятии резервуар же не крутится?

[westdm]

И снова здравствуйте. Как всем известно остановилась я вот на такой конструкции. Но есть нюанс. Здесь колпак является подвижным и крутится. Это не есть хорошо. Есть три варианта решения (у нас в коллективе):
1.Сделать направляющую на гусаке, куда будет упираться язычок, приваренный на крышке колпака. В процессе эксплуатации из-за перекосов может заклинивать.
2.Между винтом и крышкой колпака поставить подшипник. До конца не понятно, как закрепить при этом винт, чтобы колпак не отвалился. Идея поставить упорный подшипник, чтобы это держалось на посадке, мне категорически не нравится. Поэтому варианты крепления подшипника и его применения к данной конструкции приветствуются.
3.Использовать что то по типу гаражной петли с запрессованным шариком при соединении винта с колпаком. Тут смущает, что в процессе эксплуатации скорее всего шарик крутится перестанет. И начнет крутиться колпак.

Какие есть предложения и варианты обеспечения не вращения колпака?

Закрепите ваш колпак при помощи рым-болта с поворотной петлей, это покупное изделие, к колпаку можно приварить резьбовую втулку в которую вкрутить данный болт.
https://tdm-neva.ru/tros/rym-bolt-povorotnyi.htm?ysclid=lpqjcpv0ag542106257

[Олеся_Орен]

Винт с крышкой  неразъёмно соединены?

1.После вставки серьги винт заварить можно. Но и так, вряд ли, серьга выскочит.

Проушину на крышке не приваривать, а вращающуюся.

Не в контексте упорного подшипника идея интересная. Если применить её к третьему варианту.