Устойчивость конструкции

Автор Олеся_Орен, 20.09.23, 09:52:38

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

СВ

#20
 Я просто не в состоянии понять - какие проблемы вызывает эта конструкция!
Рама 715кг: лист 13 мм (2,5м*2м*13мм*7,85кг/м2=500кг) + двутавр ((2,3м*2+2м*2)*25кг/м=215кг), ц.т. на расстоянии 1м от правого края. Плюс что-то ещё, что не указано.
С другой стороны от правого края на расстоянии 0,24м - "противовес" 30кг.
Это же несопоставимо: в одну сторону момент 715кг*м, в другую - 8кг*м. Не говоря от том, что остальные "грузы" 6 раз "уравновесили" "противовес" относительно правого края.
Что здесь считать?
- - - - -
Начинаю думать - может там не 30, а 300 кг ... Или 3000 ...

Kirilius83

Цитата: Олеся_Орен от 21.09.23, 07:00:43Меня вот, что смущает во всем этом. В жизни были ситуации, когда наступаешь на край какой то подобной конструкции (по конфигурации, не по весу конечно). И противоположный край подлетает в небо. То есть по сути не работает равномерное распределение нагрузки, приложенной к краю этой конструкции, на остальные края. В этом случае получается нагрузка, как раз на один край конструкции. Не хотелось бы лишней нагрузки на закрепляемую правую часть - раз. И не хотелось, чтобы эта шляпа в процессе транспортировки на бок заваливалась.
А там эффект совершенно простой:
Во первых, поверхность не идеально ровная и не идеально горизонтальная. Это приводит к тому что фактическая точка контакта, т.е. опоры может быть не на самом краю - а смещена внутрь конструкции. При этом и верхняя кромка, на которую прикладывается нагрузка (наступаем) за счет наклона стенки может быть тоже смещена, причем может сместится наружу. В результате - возникает плечо между точкой опоры и точкой нагрузки, и соответственно опрокидывающий наружу момент. Причем как только конструкция шевельнулась - наклон увеличивается, а значит нагруженная кромка уходит в сторону и плечо еще больше увеличивается - в итоге опрокидывающий момент еще больше растет, лавинообразно!
Второе: если нагрузка от того что мы именно ногой наступили, но в момент когда мы наступаем - нога же не завит строго вертикально, наше тело движется и нога это тело еще и в горизонте перемещает, в итоге мало того что нагрузка не вертикальна, так еще есть и горизонтальная реакция опоры! Тут даже при изначальном отсутствии плеча может возникнуть опрокидывающий момент, который шевельнет конструкцию, ну а дальше возникает плечо и момент только увеличивается.

ЗЫ рисуйте вектора! они наглядно показывают что куда давит и как опрокидывает, сразу приходит понимание опрокинется или нет.

p3452

Цитата: Олеся_Орен от 22.09.23, 06:32:04Покажите мастер класс, чего теряетесь.
1. Разделите "проблему" на две задачи - рабочее положение "рамы", положение во время монтажа.
2. Покажите адекватные схемы, для обеих задач...

P/S: "Нагрузка" в "килограммах" никогда не измерялась и не измеряется...