Вопрос по оплате труда

Автор ВолковАВ, 13.03.03, 12:36:24

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 2 гостей просматривают эту тему.

b_leo

Вообще-то стоимость разработки любого изделия ВСЕГДА и существенно дороже самого изделия. Хотя бы потому, что как правило в разработку входит изготовление макетов и опытных образцов. Стоимость опытного образца на порядок выше стоимости серийного изделия. Это если мы говорим о нормальной (правильной) разработке изделия. Которая начинается с ТЗ и кончается если не установочной партией, то хотя бы опытным образцом.
То о чем здесь говорится, когда кто-то кому-то делает комплект КД, не проверяя реально "на железе" тех решений которые применил и сдает заказчику - это обычная "халтурка", ничего общего с разработкой не имеющего. Практически всегда экономия таким образом на стоимости разработки приводит к многократному увеличению затрат на этапе внедрения в производство. Скупой всегда платит дважды, причем второй платеж существенно покрывает все затраты на нормальную разработку.

Jean

Даже проработка без макетов, но без наличия образца (копипаст),  дороже, нежели 1 изделие. Хотя вопрос еще в сложности изделия. Одно дело рублезиаст с компом в подполье, и другое проектная организация с опытом. Последней надо саму себя содержать, а это существенно, да и качество в подавляющем количестве случаев выше.

tramp_m

В последние 20 с хвостиком лет такая проектная организация с опытом, днем с огем можно отыскать. :`(
В основном скороспелки на чужих цельнотянутых работах бывших спецов (старошкольников)- которые нынче стали рублезиастами с компами в борьбе за выживание, :%:
Кстати, рублезиасты старой школы много форы дадут новоявленным скороспелкам, если конечно опять не облапошат старошкольников. 88))
Кто круче, кто сообразительней героев вперед....  :-)))

конструктор

3 000 000 - 3 750 0000 :o :o :o :o :o :o :o за проектирование типовой "фигни", ладно расчеты прочности, испытания готового изделия ели проводить, делать все в 3Д, и если проектируют человек 25, плюс нормировщики и технологи, то вполне норм цена за разработку КД. :)

Цитата: b_leo от 27.09.11, 14:26:03
Вообще-то стоимость разработки любого изделия ВСЕГДА и существенно дороже самого изделия. Хотя бы потому, что как правило в разработку входит изготовление макетов и опытных образцов. Стоимость опытного образца на порядок выше стоимости серийного изделия. Это если мы говорим о нормальной (правильной) разработке изделия. Которая начинается с ТЗ и кончается если не установочной партией, то хотя бы опытным образцом...
с этим согласен, реальная цена вашей разработки крана 88))

Николай

Цитата:"Вообще-то стоимость разработки любого изделия ВСЕГДА и существенно дороже самого изделия. "

Все пытаются вывести универсальную формулу для самых разных условий проектирования и для разных отраслей. От крана до приборов управления.Вот проектировали  мы несколько кондукторов за две тысячи рублей. Их цена в металле- 50 тысяч.Все остались довольны, т.к. времени потратили- один день. Кондуктора работают, ошибок нет.И какой вывод? В каждом конкретном случае проектирования надо внимательно разбираться, учитывая все нюансы.

Starik

Цитата: b_leo от 27.09.11, 14:26:03
Вообще-то стоимость разработки любого изделия ВСЕГДА и существенно дороже самого изделия.

Неправда Ваша.

Цитата: Николай от 29.09.11, 07:06:00
...Вот проектировали  мы несколько кондукторов за две тысячи рублей. Их цена в металле- 50 тысяч....И какой вывод? В каждом конкретном случае проектирования надо внимательно разбираться, учитывая все нюансы.

А вот это ПРАВИЛЬНО. Я проектирую формы и прочую литейную оснастку. Так вот изделием у нас является Пресс-форма. А стоимость проектирования может калебаться от 5 до 15% от стоимости этого самого изделия.

Дед Мороз

Не открою Америки, но выскажу свой "ограничитель"

дело было лет пять-семь назад - еду в электричке, оказался на одной лавочке с экипажом самолёта
обсуждают статью в журнале "Гражданская авиация" или похожем

заголовок статьи звучит примерно так:
Боинг купил конструкцию передней стойки шасси Ту-154 целиком

смысл статьи - в Боинге решили, что конструкция стойки идеальна и разрабатывать труднее
вдумайтесь, как кто что было сделано и как кто что за это получил

VIO

Цитата: Starik от 29.09.11, 07:22:01
... может калебаться от 5 до 15% от стоимости этого самого изделия.

Не от стоимости, а от себестоимости. ;)
Цены сейчас не имеют границ. >:(

Starik

Я это и имел ввиду.

priborist

Вообще то интересно. Работать по найму (контракту) и считать деньги в чужом кармане. Хорошенько посмотрите сам контракт, что подписывали.
Все риски , банкротство и т. п. не Ваше, а вот бабки поделить.
Налоги, наезды, соцстрах и т. д. не Ваше???
На что жалуюемся коллеги. Что мало получаем. Так на работу нанимались на определенную зарплату.
Не ндравится. Создавайте свое дело и все бабки Ваши (включая налоговиков, бандитов, рейдеров, конкурентов и т.п.) :um:

tramp_m

Ну, хорошо мы тут ребята грамотные и нам экономисты не нужны.  :-)))
Мы сами экономистам 100 вперед дадим, а в итоге что?  :um:
А в итоге обсуждаем вопрос об оплате своего труда.
Ну  предположим, что мы хотим жить с уровнем жизни ну хотя бы чуть-чуть повыше чем в отсталой африканской стране.  :`(
Для этого что надо? Наверное, поднять уровень оплаты своего труда до уровня средней европейской страны. 88))
Сколько там получают специалисты высшей квалификации.  :)
Что мы об этом знаем и как нам преподнося такую информацию ::)
Это же зеркало в котором сразу всё проясниться. :shu:

priborist

спрос, монополия.конкуренция порождает предложение

tramp_m

Спрос - на что, кого, есть или нет?  8-)
Монополия - кого и в чем, и что сдерживает, не позволяет или ускоряет? :%:
Конкуренция - чья с кем и за что, чего, кого?    :o
Предложение - кого и чего? :)
И что в итоге? :-)))

Николай

А в итоге- по Марксу: товар стоит столько, сколько за него готовы заплатить.

priborist

"А в итоге- по Марксу: товар стоит столько, сколько за него готовы заплатить."
Я так и сказал

tramp_m

А товар, это то что? :)
Плоды нашего труда, или мы сами?  :-)))
Может быть, не стоит смешивать всё одной куче? :shu:
Как это по Марксу?   :%:

tramp_m

Вспоминается басня. :)
Сразу как-то не вспомню :shu:
Эзопа - Ксанф   поди и выпей море.  :-)))

priborist

30.09.11, 10:50:33 #437 Последнее редактирование: 30.09.11, 11:01:34 от priborist
Цитата: tramp_m от 30.09.11, 08:43:31
А товар, это то что? :)
Плоды нашего труда, или мы сами?  :-)))
Может быть, не стоит смешивать всё одной куче? :shu:
Как это по Марксу?   :%:


Как это говорят подписал контракт "не мяукай"
А Капитал Маркса следует почитать.
http://kapital-marks.ru/karl-marks-kapital-skachat-besplatno

А то пожелали жить при капитализме, а зарабатывать и прочее  при социализме

Goran

Так ведь социализм был развитой, а капитализм  у нас недоразвитый.

priborist

Тогда не надо не ныть, что денег хозяин не дает, а назад к социализму
Но это уже другой компот. вроде "перспективы возвращения к социалистическому обществу"