Рыжие связи при построении шестигранника в эскизе.

[Дмитрий22]

Добрый день!
Не подскажете, почему при создании шестигранника кнопкой "Многоугольник" связи всегда выделены рыжим цветом? Это о чем говорит? Избыток связей? Так их даже не я накладывал. Она автоматически Компасом наложились. Как сделать, чтоб они стали приятным для глаз зеленым или синим светом?

[СВ]

 Без этого "избытка связей" многоугольник "разбежится" в нередактируемый неправильный многоугольник. Сделано по нашим просьбам. Именно таким образом.
А горевать по не тому цвету? Смысл красного и подобных цветов - бросаться, так сказать, в глаза: ВНИМАНИЕ, здесь что-то не то!

[Дмитрий22]

Смысл красного и подобных цветов - бросаться, так сказать, в глаза: ВНИМАНИЕ, здесь что-то не то!

А что здесь не то?

[СВ]

Вы же сами сказали:

Избыток связей

Просто в данной конструкции без этого не обойтись ...

[IgorT]

Интересно. Когда мне приходится вручную накладывать зависимости для шестигранника шестигранник не "рыжеет" и всё определено как надо. Что я делаю не так?

[beginner]

Без этого "избытка связей" многоугольник "разбежится" в нередактируемый неправильный многоугольник

Как так ?
У меня не "разбегается" ...
Или в более старших чем 16-ая версиях какие-то изменения в параметризации?

[СВ]

См. К20 (как и у Дмитрия):
С рыжими

Убрали рыжие ...

[beginner]

а у меня всё тип-топ...

[GenTAPo]

Потому и тип-топ, что всё привязано. Об этом я тоже писал в ТП, потому что чуть тронешь или какой размер задашь и всё перекосо... И привязку к середине отрезка без установки дополнительной точки тоже в своё время добился. Да много чего. Поэтому, если по делу, трамбуйте ТП.

[beginner]

Что в эскизе, представленным мною, можно тронуть, чтобы всё перекосило?

Я так и не понял Сергея Васильевича, какая так проблема у него возникает, что он для её решения прибегнул к ИЗЛИШНИМ связям.

[СВ]

 Да вы что, какая У МЕНЯ проблема? Этот многоугольник строит сам Компас 20, а я вам только показываю ситуацию, когда убираются "рыжие" связи. Которые не нравятся Дмитрию

... Это о чем говорит? Избыток связей? ...

Вернитесь в начало темы. Проблема у Дмитрия: не нравится ему рыжий цвет! И помоги поменять его на ПРИЯТНЫЙ ...

[eklmn]

А вот у меня при изменении угла наклона (сначала наклонил, потом сделал вертикально) и диаметра вписанной окружности угол между сторонами получается не равным 120 градусам.
Как починить?
Пока приходится самому все сопряжения накладывать, как и IgorT делаю.

[СВ]

 Починить можно, но новый построить - гораздо быстрее.

[Артем1]

Тоже интересно, почему не обойтись без рыжих связей. Я всегда при построении многогранников убирал рыжие связи и создавал свои, так надежнее.

[СВ]

 Дело не в том, что они "рыжие". Дело конкретно в самих связях: что они дают, и к чему приводит их отсутствие. Проанализируйте, если есть желание. И почему они становятся "рыжими" - тоже.

[Кирямба]

Несмотря на то, что они вроде и рыжие, но эскиз не является переопределенным:


К тому же, можно создавать не по Вписанной, а по Описанной окружности, тогда рыжих связей не будет

[beginner]

В чём трудность то?

[Дмитрий22]

Кстати, да. Если удалить вписанную окружность и построить описанную, то шестигранник так же меняет свой размер, но при этом связи не рыжие! Нашли обходное решение!!! Ура, товарищи!!


P.S. Строим по описанной. Компас это умеет.

[YNA]

Параметризация шестигранника скорее всего не полная, не хватает глобального равенства длин, не хватает параллельности отрезков, ну может ещё чего то.
Для полностью параметризованного шестигранника такой разнобой размеров начиная с четвёртого знака не должен быть. Размеры 300 и 300 с хвостиком в рыжих квадратиках (на рисунке второй квадратик почти не видимый) избыточные, противоречащие друг другу, но не информационные. 

[Петрович-47]

Вариант параметризации, без рыжиков
Если такое уже было, не пинайте сильно, сам только сейчас попробовал...