КОМПАС-3D v20

[Вячеслав Никонов]

Сухой говорит совсем про другую применяемость. А именно про конфигурирование динамических структур на основе применяемости в PLM.
Например это формирование структуры по дате или по серийному номеру изделия.
Эти задачи решаются PLM системами.

Вот-вот) У них применяемость - это грубо говоря использование в сборке только тех деталей, которые удалось закупить снабженцам. Как тут CAD помочь сможет - непонятно)

[Вячеслав Никонов]

Понятно. А что это за "Та" надо вычитать в статье?

Видимо НХ) Сухому только он подходит под требования))

[IgorT]

Видимо НХ) Сухому только он подходит под требования))

Однако ДК требует соблюдение ЕСКД. Он, NX, требования ГОСТ соблюдает?

[Kirilius83]

Зашибись, то есть для полноценной работы КБ мне в дополнении к САПР КД надо ещё какой то САПР купить, причём не для получения какого то "индивидуального" функционала, а просто чтоб работало то что в описании Компаса на самом то деле заявлено.
М = Маркетинг...

Нет, это не маркетинг, это - ваше не понимание темы. Такое же, как у эффективных менеджеров - люди думают что поставил Компас - и все, софт для целого КБ готов. Ага, а технологи вообще не нужны, токарь сам по чертежу сварганит - из той же серии.

Но внезапно Компас - это всего лишь чертилка. И для полноценной работы КБ нужно еще много чего другого. А уж выберете в Лоцман, Интермех или еще что-то (да хоть тот же 1С - у нас и детали (как объекты, не чертежи) и техпроцессы в итоге как раз попадают в 1С, ибо производству тоже софт треба) - это другой вопрос. Факт остается фактом - в любом случае к Компасу нужно еще много других программ.
И да, читайте описание Компаса

[Kirilius83]

Вот жеж... ничего не знаю по теме Интермех Search. Четкая вещь?

Вполне. Но и нюансов тоже хватает.

[Дядя Костя]

Нет, это не маркетинг, это - ваше не понимание темы. Такое же, как у эффективных менеджеров - люди думают что поставил Компас - и все, софт для целого КБ готов. Ага, а технологи вообще не нужны, токарь сам по чертежу сварганит - из той же серии.

Нет, технологи мне в КБ не нужны, они в ОГТ сидят, и токари мне в КБ тоже не нужны...
Мне от Компаса нужно только вот это:

[Kirilius83]

Та документация, которая уже есть в Компасе - она в соответствии с ЕСКД оформляется? Какие проблемы? 

[Дядя Костя]

Та документация, которая уже есть в Компасе - она в соответствии с ЕСКД оформляется?

Нет конечно, в этом то и проблема...

[Andrei 72]

Компас и Т-флекс ( работающий на враждебном нам ядре) - это все из САПР что есть в нашей стране. Хороши они или нет- решать каждому кто ими пользуется. Но одно можно сказать точно- они должны быть и должны развиваться.  И они развиваются. Жаль что  многие проблемы  переходят из версии в версию. Над этим надо работать. Но уже и сейчас продукт вполне рабочий. Может он и не позволяет что-то сделать по ГОСТу но очень многое( или почти все) позволяет. Спасибо что у нас есть свое. И  не плохое. Это конечно мое мнение. 

[Дядя Костя]

Но уже и сейчас продукт вполне рабочий

А "вполне рабочий" это как? Типа "слегка беременной" женщины? 

[Вячеслав]

А "вполне рабочий" это как? Типа "слегка беременной" женщины? 

Или "вполне беременной"...

[Warlock-72]

... Т-флекс ( работающий на враждебном нам ядре) ...

Чем ядро-то враждебное? 

[Дядя Костя]

Чем ядро-то враждебное? 

Буржуинское потому что, хотя и лучше...

[IgorT]

Чем ядро-то враждебное? 

Патамушта гладиолус Парасолид

[Andrei 72]

А "вполне рабочий" это как? Типа "слегка беременной" женщины? 

Если в нем работает много организаций и они с помощью Компаса зарабатывают прибыль значит он рабочий. По Вашему- беременный.  У меня старая машина. Вчера поменял стойки.  Одна, как оказалось , потекла. То есть  была в неисправном состоянии. Если бы новые стойки не пришли для замены то я бы и  дальше на старых ездил. И не плохо скажу Вам ездил. В целом был доволен машиной.
К чему я это говорю? Компас можно сравнить с моей машиной-  на ходу но есть что ремонтировать. Нельзя сказать что Компас " вообще не едет". Едет и не плохо. Так как Вы считаете беременный он или нет? По моему скорее беременный чем нет.

[Дядя Костя]

Если в нем работает много организаций и они с помощью Компаса зарабатывают прибыль значит он рабочий.

То есть если в каких нибудь Амстердамах лица мужского пола зарабатывают древнейшей профессией то для вас это тоже вполне себе способ? Ну удачи...

[Andrei 72]

Буржуинское потому что, хотя и лучше...

Может и лучше. Кто бы спорил. Но это не повод наше пинать или отказываться от него. Развивать надо и понемногу импортозамещать.  Лучше иметь похуже но свое чем получше но чужое. По моему мнению. Иначе никогда своего не будет.

[Andrei 72]

То есть если в каких нибудь Амстердамах лица мужского пола зарабатывают древнейшей профессией то для вас это тоже вполне себе способ? Ну удачи...

Ну это Вы сами придумали на счет Амстердамов. Я просто хотел сказать что Компас на сегодняшний день -рабочий инструмент и определенными недостатками ( не критическими) позволяющими его эксплуатировать - использовать по назначению. То что Вы и я делаем.

[Warlock-72]

Буржуинское потому что ...

Патамушта гладиолус Парасолид

Это мне известно ))
Мне непонятно, почему оно "враждебное нам"?
Следуя этой логике Вы сейчас смотрите во враждебный монитор, стучите по враждебной клавиатуре, разговариваете по враждебному телефону, носите враждебную обувь и одежду, ездите (не все, но многие) на враждебных авто... Кругом ВРАГИ! )))

[Дядя Костя]

Мне непонятно, почему оно "враждебное нам"?

За вас не скажу, а предприятие на котором я работал до 2018 было в санкционном списке, и как бы считается что Solidworks например мы купить не могли...