Моделирование обжатия стального каната

[Valery-Moscow]

это только несущая - стальная жила = именно её и растягивали на эксперименте

*** какая она там на самом деле меня не интересовало

вокруг стальных (несущих) жил -  несколько слоев аллюминевого провода   = но все это в данном случае никакого значения не имело = ПОВТОРЯЮ - речь шла о совершенно конкретной задаче

я не знаю какие там ГОСТы и ТУ для проводов... - но думаю что в данном случае эти ТУ и ГОСТы никого не интересовали вообще

речь шла о том, что бы смоделировать ТО - что мне дали на компьютере
и потом ЭТО же растянуть - с целью определения предельного значения растягивающей нагрузки

и сравнить результаты численного и натурного эксперимента

*** если честно - то я совершенно не понимаю смысла задаваемых Вами вопросов

[Helicoid]

Смысл был как то связать сей пост с практикой и вероятно извлечь полезную информацию. А так получается, непонятно что засунули в гильзу всесторонне обжали, а потом, как выяснилось еще и растягивали.

[Valery-Moscow]

простите, Вы что ИЗДЕВАЕТЕСЬ?

или Вы пишите что в голову придет?

я Вам понятно написал уже несколько раз:

есть ОБРАЗЕЦ - его обжали и растягивали на стенде - с целью получить предельное значение растягивающего усилия

то же самое - численно выполнили на компьютере - тоже получили предельное значение растягивающее усилие

оба значения сравнили = они "совпали" с разницей в 28 %

[Helicoid]

Нет .

[Valery-Moscow]

ну тогда прекращайте задавать совершенно БЕССМЫСЛЕННЫЕ вопросы...

[Helicoid]

А какие коментарии - вопросы Вы ожидали под этой публикацией на этом форуме?

[sanyabin]

с разницей в 28 %

И Вы считаете 30% ошибку нормальной?

[Valery-Moscow]

И Вы считаете 30% ошибку нормальной?

у Вас есть возможность продемонстрировать Вашу квалификацию и решить эту задачу с большей точностью

ГОТОВЫ ?!

*** напоминаю - заказчик не имел данных по диаграмме пластической деформации и не имел данных по к-ту трения

[Valery-Moscow]

А какие коментарии - вопросы Вы ожидали под этой публикацией на этом форуме?

У Вас так же есть возможность продемонстрировать Вашу квалификацию - решив эту задачу так - как Вы умеете и так как Вы считаете нужным.
... затем Вы можете изложить Ваше видение о физике данной задачи, сделать подобающие выводы... ну и так далее

ГОТОВЫ ?!

[Helicoid]

Я не расчетчик = что дали читать то и комментирую. Зато к первоначальной информации выяснилось что:
-жилы стальные
-цель заказчика проверить обжатые жилы именно на вырывание при растяжении
-ошибка 30% между расчетом и натурными испытаниями может быть удовлетворительной.
Спасибо, хоть Вы и минусите.