Давайте здесь писать про ошибки, замеченные в компасе V17.

Автор Starik, 18.08.17, 11:53:19

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

YNA

Ещё одно наблюдение.
1. Стоит один раз вылететь программе и начинаются жуткие тормоза, особенно в 3Д модели. Модель содержит не более сотни элементов, но крутится так, как будто их там 20000. Другим признаком этого тормаза является необяснимое увеличение протребления оперативной памяти. Специально удалял компоненты в модели, но память только росла, достигнув 980Мб и потом рост прекращается.
2. Иногда программа входит в этот ступор при переключении между моделью и насыщенным чертежом/фрагментом. Дальше все симптомы аналогичны. Тут понять, выловить закономерность очень трудно, совсем не предсказуемо.
Лечение очень простое - перезагрузка операционной системы. После этого Компас просто летает на сборках и чертежах любой сложности.

Раньше вроде такого не было, по этому и сложилось впечатление, что виноваты последние экспресс обновления, но это пока бездоказательно.

По поводу долгого закрывания. Попробовал ставить Компас на разные компы. Процессор и память практически идентичны, но диски разные.
Твёрдотельные диски - время запуска программы около 3 сек, время закрытия около 7 сек. Отношение примерно 1/3
Обычные диски (механические) - время запуска около 7 сек, время закрытия около 20 сек, отношение то же 1/3
Это конечно не критичный показатель, но как то напрягает.  :)


VIO

Это скорее всего из-за создания программой своппинг файла, файла ошибок, пока она их разгребет. :)

YNA

Ну может и да, тонет в каком то своппинг файле.  :)
"В жизни давно я понял
Кроется гибель где
В пиве ни кто не тонет
Тонут всегда в воде..."

YNA

Ну вот и удалось выловить источник тормозов графики  - это последнее обновление строительной конфигурации АЕС 17.1.3.
Внешнее проявление - программа работает так как будто в настройках Компаса отключили все возможные ускорители графики. В большей степени это проявлятся в 3Д модели при вращении и особенно при увеличении/уменьшении изибражения. Лечилось только перезагрузкой операционной системы. Вероятность появления этой ошибки на тестируемом компьютере (при некоторой сноровке)  - 100%.

Почему подозрение сразу упало на строительное обновление. Дело в том, что в предыдущем обновлении АЕС 17.1.2 появились графические ошибки отображения зеркальных профилей (эта тема уже была). В 3-м обновлении эту ошибку устранили, но видимо как то зацепили настройки графики или графического процессора. Но это просто предположение.
Ну ещё денёк поработаю, а потом попробубую сформировать отчёт в СТП.  :)



YNA

Не помню как было в 16-й версии, по этому создам тему в этом разделе.

В сборку вставлена одна и таже деталь два раза. Поставить размер между двумя одинаковыми объектами (точками, рёбрами, гранями) невозможно. На рисунке кружками выделены, например, одинаковые (для вставленных деталей) точки.
Обходные решения:
1. Можно поставить размер между разными точками, а потом вычесть толщину детали.
2. Можно поставить вспомогательную 3Д точку и тогда привязка сработает и размер создастся (на рисунке пример вверху)

Не пойму, так было всегда, во всех версиях, или это глюк 17-й версии.  8-)

ТрындецЪ

Цитата: YNA от 25.04.18, 13:57:14
Не помню как было в 16-й версии, по этому создам тему в этом разделе.

В сборку вставлена одна и таже деталь два раза. Поставить размер между двумя одинаковыми объектами (точками, рёбрами, гранями) невозможно. На рисунке кружками выделены, например, одинаковые (для вставленных деталей) точки.
Обходные решения:
1. Можно поставить размер между разными точками, а потом вычесть толщину детали.
2. Можно поставить вспомогательную 3Д точку и тогда привязка сработает и размер создастся (на рисунке пример вверху)

Не пойму, так было всегда, во всех версиях, или это глюк 17-й версии.  8-)

В 16.1 такой проблемы нет. Может Вам настройки почистить?

6o6auko


YNA

Понятно, спасибо.
Значит это глюк именно 17-й версии. Наверное нужно будет написать в СТП.

YNA

Есть сборка (приложена к сообщению). В ней нарисован эскиз. В эту сборку вставлена подсборка.
- Выделяем подсборку и выбираем Редактировать на месте
- Стпроим плоскость "Через ребро и грань" и сохраняем
Если теперь открыть подсборку в окне и попробовать в ней сделать сопряжение с плоскостью, то появится ошибка "Потеряна связь" и сопряжение не создастся.
Если, например, сделать всё то же самое, но вместо плоскости построить 3Д ломанную, то ошибок не будет и сопряжение будет создаваться.

С уверенностью 90% могу сказать (но не доказать) что в 16-й версии такого не было. Скорее всего глюк именно 17-й версии. :(

6o6auko

Необычное явление при нанесении размеров в чертеже с использованием авторазмера:
после указания опорных кривых/точек если подтвердить простановку размера "галочкой", то выражение размера ставится в середину. А если подтвердить сочетанием клавиш Ctrl+Enter, то выражение размера вылетает на выносную линию.
Интересно, с чем это связано, и у всех ли так?

VLaD-Sh

Когда сборка содержит много одинаковых деталей , то - не хватает функции подсвечивания деталей в сборке  :(
Пока крутишь сборку для измерения, то уже и потерял нужную деталь в толпе  :-)))

Вариант с зонами и сменой свойств компонентов немного не то.

СВ

22.08.18, 09:26:17 #311 Последнее редактирование: 22.08.18, 10:46:48 от СВ
 Включаю расчёт зубчатой передачи в Шафт-2Д. Расчёт завис минут на 15. Уже после 5 минут понимаю - нужно изменить исходные данные, но остановить расчёт невозможно.
Формально невозможность остановить какое-то действие следует считать недостатком, но не в данном случае, не после десятков просьб к Аскону об отмене действия. Ошибка СЕРЬЁЗНАЯ! (Помнится, "шаг назад" в 3Д сделали чуть ли не через десяток лет после предложений/просьб ...)

СВ

 Про расчёт шестерен:
- как понимать этот расчёт, если при ЗАДАННОМ межосевом 75 мм "расчётчик" выдаёт какие-то 73, ...? Где начинается (или заканчивается) доверие данному приложению?
- как принудительно установить смещение =0? ... одинаковое для обеих шестерен смещение? (кстати, а почему смещение у двух колёс различается на какие-то сотые и даже тысячные? - чтобы враг голову сломал?) ... угол наклона? ... ширину венца?
- - - - - -
Заодно вопрос: есть ли возможность просчитать "наоборот", т.е. имеются конкретные шестерни, нужно узнать допустимую мощность (момент)? Можно и методом подгонки: помнится, в старых Шафтах после получения результата можно было ввести свои параметры (вроде бы в ременных передачах припоминаю?) и расчёт повторялся, так бы и здесь - ввести свои размеры (модуль, зубья, ширина венца, ...) и посмотреть ...

СВ

22.08.18, 13:31:08 #313 Последнее редактирование: 22.08.18, 13:49:57 от СВ
 Про черчение:
рисую прямоугольник, скажем 10х20, делаю Симметрией слева второй экземпляр, начинаю его редактировать, а у него размеры почему-то -10х20, хотя вроде бы должен быть10х-20 - если бы я его создавал отдельно. (Что ещё интереснее, при Симметрии вверх размеры тоже -10х20.) Всё правильно?, так (-10х20) и должно быть?
Нет точек 1 и 2. Ладно, щёлкну по первому прямоугольнику и пойму по "направлению" размеров эти точки, но в зеркальном-то хрень какая-то получается - при редактировании.
-  - - - -  -
А как там в К18? Отлично?

VIO

При зеркальном отражении меняется направление движения отрезков Вашего контура.
Слева-направо ----> справа-налево
Сверху-вниз ---> снизу-вверх
Так что ничего ошибочного нет, все правильно
:)

СВ

22.08.18, 14:19:45 #315 Последнее редактирование: 22.08.18, 14:48:59 от СВ
 Я не оспариваю, что не меняется, вижу только, что логики в этом НЕТ.
Например: есть прямоугольник, при редактировании он изменяется вправо и вверх, построил сим-й пр-к (см. выше 1-й рисунок) и, естественно, полагаю, что он будет меняться вверх и влево - потому что симметрия именно слева. Но - пока не введёшь числа - начало/конец и направления его НЕИЗВЕСТНЫ. Т.е. если я не знаю, что он симметричный, то понятия не имею, куда он "двинется". Нет, не совсем так: буду думать, что пр-к "обычный" и сдвинется вправо/вверх. (Предполагаю, умные головы предложат щёлкнуть по Первой вершине и узнать её положение, только мой (и любой другой) дурной язык ответит исключительно однозначно...)

pr0100

Если создать многолистовой чертеж к примеру 4 шт А4 и подключить его к спецификации, то в пункте примечания указывается количество к17.1.13
Так должно быть, что то новое в ГОСТе?

VIO

for СВ 
В данном случае знак "-" показывает направление движения, относительно начальной точки и ничего больше.
Если Вы будете чертить просто отрезок, то вправо длина будет положительна, а влево отрицательная. и т.д.
for pr0100
Цитата: pr0100 от 22.08.18, 14:40:31
Если создать многолистовой чертеж к примеру 4 шт А4 и подключить его к спецификации, то в пункте примечания указывается количество к17.1.13
Так должно быть, что то новое в ГОСТе?

А что вс здесь не устраивает всё правильно, а вот если бы было А4х4 то это была, в данном случае,  ошибка.
:)

СВ

22.08.18, 15:05:56 #318 Последнее редактирование: 22.08.18, 15:22:17 от СВ
Цитата: VIO от 22.08.18, 14:59:12
for СВ 
В данном случае знак "-" показывает направление движения, относительно начальной точки и ничего больше.
Если Вы будете чертить просто отрезок, то вправо длина будет положительна, а влево отрицательная. и т.д.


  Вы как будто не видите, что именно мною написано.
Не спорю про знаки и направления!!!
ТОЧКИ этой НАЧАЛЬНОЙ нет!  Откуда танцевать при редактирования - не понять!
Симметричный прямоугольник НЕ СИММЕТРИЧЕН (повторите то же построение, что и на 2-м рисунке и измените высоту верхнего прямоугольника, построенного симметрично нижнему - он останется симметричен относительно общего отрезка?).

pr0100

Цитата: VIO от 22.08.18, 14:59:12
for pr0100А что вс здесь не устраивает всё правильно, а вот если бы было А4х4 то это была, в данном случае,  ошибка.
:)



Просто у спецификации часто больше одного листа. Мы же не указываем количество листов СП в примечании.