• Добро пожаловать на Форум пользователей ПО АСКОН. Пожалуйста, авторизуйтесь.
 

Уважаемые пользователи,

Хотим проинформировать вас о режиме работы регистрации на нашем сайте.

Зарегистрироваться возможно в рабочие дни, с 8:00 до 20:00 (мск).

Если у вас возникнут вопросы или потребуется дополнительная информация, не стесняйтесь обращаться к нашей службе поддержки. Вы можете связаться с нами по указанным контактным данным на нашем сайте.

Благодарим вас за понимание и сотрудничество. Мы ценим ваше терпение и стремимся предоставить вам лучший опыт использования нашего сервиса.

С уважением,
Команда Ascon

Зависит ли скорость перемещения колеса при изменении его радиуса?

Автор Falcon555, 18.02.16, 14:04:33

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

VLaD-Sh

Цитата: СВ от 19.02.16, 14:25:48
Да, но только для сплошных тел. А шины не ... .
Неважно - я же саму формулу не писал. Они точно разные, но у них у всех зависимость от квадрата радиуса  :o:

konovalov

 
Для понимания пример с цифрами:) насколько увеличиться скорость V2?

СВ

 Чтобы не запутать и не запутаться, повторите сначала условия задачи. Не имея в виду авто, а чисто абстрактно.

Falcon555

Fтр не может остаться такой же. Fтр=f*N/R, где f - коэффициент трения качения, N - прижимная сила, R - радиус

VLaD-Sh

Цитата: konovalov от 19.02.16, 14:44:37

Для понимания пример с цифрами:) насколько увеличиться скорость V2?

Что-то  я не понял ?  :o
Это как так у вас - сила трения Fтр (на рисунке) смотрит по ходу движения !  :um:

То есть вывод: Сила трения помогает движению!  :shu:

konovalov

Цитата: Falcon555 от 19.02.16, 14:50:46
Fтр не может остаться такой же. Fтр=f*N/R, где f - коэффициент трения качения, N - прижимная сила, R - радиус
При таком условии уж скорости будут одинаковы :)

Falcon555

Fтр во втором случае должна снизится в 2 раза и тогда как бы V2 будет таким же как V1. Я вот если честно, так и думал раньше, но когда пошел по пути изложенному выше получил другой результат...
Цитата: konovalov от 19.02.16, 15:14:48
При таком условии уж скорости будут одинаковы :)
Так это не условие, это закон

konovalov

Тогда нужно было указать, что колесо деформируемое.. :) А коэф. скольжения?

Falcon555

что значит деформируемое? Коэффициент трения качения не зависит от радиуса (в первом приближении).

VLaD-Sh

Коллеги исправьте Рисунок!  :(    "konovalov"  - пока можно редактировать свои сообщения
Негоже инженерам небрежно относится к ляпам.

Вдруг набредут студенты на тему и будут потом доказывать, с пеной у рта, что сила трения направлена по ходу движения

Falcon555

Может он имел в виду что колесо еще и проскальзывает?

VLaD-Sh

Цитата: konovalov от 19.02.16, 15:22:19
Тогда нужно было указать, что колесо деформируемое.. :) А коэф. скольжения?
ТьФу-тьфу - при ехали  ::)
Про какой коэффициент скольжения идет речь?

Это колесо и оно катится, а не скользит!

PS. А если колесо скользит, то оно уже точно не катится

Falcon555

Не, оно может катится с проскальзыванием при определенных условиях Мкр, М спор , Fтр

ЦитироватьВозможны следующие частные случаи качения цилиндрического тела:

    М ≥ Мтр, но Т < Fтр – имеет место только качение;
    М < Мтр, но Т > Fтр – имеет место только скольжение;
    М > Мтр, но Т > Fтр – качение с проскальзыванием;
    М < Мтр, но Т < Fтр – каток находится в состоянии покоя.

Helicoid

Все правильно, сила трения направлена по ходу движения (если колесо ведущее), ведь только благодаря трению колесо движется. Сила трения качения направлена против хода движения (препятствует движению).

Falcon555

Сила трения, сила трения качения.... не понятно пока
вообще формула Fтр=f*N/R - это именно для сила трения вращения.

СВ

 Можно ли выдать резюме: условия задачи не отражают ни одну реальную ситуацию?

Ё

Цитата: Falcon555 от 18.02.16, 14:04:33
Коллеги помогите разрешить спор.
Допустим есть колесо радиусом - r1, к которому на ось подается крутящий момент - Мкр. Считаем, что колесо уже разогналось и равномерно катится по поверхности, коэффициент трения качения - f.
Теперь увеличили радиус у колеса - r2, все остальные характеристики остались неизменными (момент инерции, f, Мкр, масса и т.п.)
Вопрос: что будет со скоростью колеса?
Пока не буду приводить никаких формул, дабы не сбивать ход ваших мыслей.
Только, пожалуйста, не объясняйте на принципе своих интуитивных понятий, используйте формулы, логику.

И не лень вам, люди... В рамках первого невтоновского закона: ежели f не зависит от скорости, а прочие потери - компенсированы... Да: ежели на колесо давит одна и та же нагрузка, ибо Мтр.= Q*f! Имеем: Мтр=Мкр., следовательно: при бесконечном увеличении радиуса будет бесконечно увеличиваться поступательная ( но равномерная! ) скорость оси вращения колеса... Но! Не "переборщите"! Вступит в свои права релятивистская механика и окажетесь... Впрочем, не окажитесь! Понятно, почему...
Ну, а кто не помнит старину Исаака, тот может вспомнить эволюцию "лисапедов" или свою историю езды на оных... Более "продвинутые" "юзеры" могут вспомнить езду на китайских мокиках, либо "квадриках", либо "ниссанах" с вариаторами...

Kirilius83

В задаче вообще непонятно чего хотят, они сами не поняли чего им надо))

Момент не меняется - а скорость вращения меняется или нет? По условию - "все тоже самое", так обороты те же или менятся могут?
При изменении оборотов момент меняется или он не зависит от оборотов?
При изменении скорости сопротивление движению меняется или оно постоянно и не зависит от скорости? Коэф трения постоянен или зависит от колеса, скорости, оборотов (как и КПД)?

Мы вообще в динамике все рассматриваем или установившееся движение (тогда причем тут инерция)?


Если речь про авто - так там при изменении оборотов и момент меняется, и коэф терния от радиуса зависит, и сопротивление движению от скорости  :-)))

СВ

 Вот именно.
Остаётся единственное - "замять для ясности"!

Ё

Цитата: СВ от 19.02.16, 13:20:24


Общий принцип по расходу топлива - для случая с одним и тем же двигателем: чем меньше обороты, на которых работает двигатель, тем меньше расход топлива. Т.к., как вижу, здесь нужно "разжёвывать каждую фразу, то поясняю основную причину этого (а есть и другие причины, помельче, так сказать): двигатель совершает две работы - "крутит" себя и "двигает" машину. Расход топлива "на себя", т.е. на холостой ход, элементарно посмотреть по борт.компьютеру (на разных оборотах). Так вот, если на движение требуется одно и то же кол-во топлива, то "на себя" уходит по разному - в зависимости от включенной передами и диаметра колеса. В итоге, повторяюсь, меньше обороты - меньше расход.

Ну, это "фэнтэзи"...  Если брать ЭФФЕКТИВНЫЙ, а не абсолютный расход! ДВС - система-то не чисто механическая, а ещЁ и: термодинамическая; газодинамическая. Если двигатель будет крутиться слишком медленно, то вся теплота сгорания топлива из камеры сгорания "выйдет" через стенки оной. Да и запасЁнная упругая энергия сжатия "просочится" через поршневые кольца, работающие как газодинамическое уплотнение. Помимо потерь на трение (сухое и гидродинамическое) при повышении оборотов возрастают потери газодинамические в системе подачи воздуха и выхлопной системе. Весь комплекс этих потерь находит отражение в моментной характеристике ДВС. Наиболее эффективной работа двигателя будет при максимальном крутящем моменте. (Где-то недавно, кстати, приводились данные, что мин. выбросов легковое авто даЁт при 80 км/час; а при 40 км/час выбросов значительно больше, чем при 60-ти! Аргумент для "штурмана"!) Если посмотреть на историю параметров ДВС, то можно видеть, что современные малые дизели уже превышают номинальные обороты карбюраторных ДВС примерно 50-тилетней давности...