Внесение в ЛОЦМАН объектов с исполнениями

Автор niifivt, 25.02.15, 12:11:55

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

TaMi

Цитата: Warlock-72 от 27.02.15, 13:29:55
У нас некоторые делают так (а мы, в общем-то, не препятствуем этому способу - лишь бы результат правильный был):
- создают групповую спецификацию в КОМПАСе;
- средствами штатного интегратора в ЛОЦМАНе из спецификации формируют "дерево";
- дорабатывают "дерево", при необходимости;
- на основе структуры изделия в ЛОЦМАНе формируют рабочую спецификацию в PDF-формате.
Так получается быстрее, чем штатными средствами формировать спецификацию  из ЛОЦМАНа.
К тому же столкнулись с тем, что штатный интегратор некорректно отрабатывает, например, заготовки для деталей, раздел "Устанавливают по МЭ" и др.
Наверняка, конечно, можно настроить все до корректной работы, просто мы для себя решили, что эта "овчинка выделки не стоит", раз уж мы формируем рабочую СП в PDF-формате.



А групповые спецификации таким образом возможно делать? Или я не совсем поняла как формируете PDF, с помощью отчетов?

Danila

27.02.15, 14:43:10 #21 Последнее редактирование: 27.02.15, 15:53:03 от Danila
Цитата: TaMi от 27.02.15, 13:38:21
У нас некоторые делают так (а мы, в общем-то, не препятствуем этому способу - лишь бы результат правильный был):
- создают групповую спецификацию в КОМПАСе;
- средствами штатного интегратора в ЛОЦМАНе из спецификации формируют "дерево";
- дорабатывают "дерево", при необходимости;
- на основе структуры изделия в ЛОЦМАНе формируют рабочую спецификацию в PDF-формате.
Так получается быстрее, чем штатными средствами формировать спецификацию  из ЛОЦМАНа.
К тому же столкнулись с тем, что штатный интегратор некорректно отрабатывает, например, заготовки для деталей, раздел "Устанавливают по МЭ" и др.
Наверняка, конечно, можно настроить все до корректной работы, просто мы для себя решили, что эта "овчинка выделки не стоит", раз уж мы формируем рабочую СП в PDF-формате.

Двойная работа - это жестоко.

Увы, чтобы в будущем избежать большого количества и других проблем все равно придется "допиливать" интегратор. При чем в вашем случае оба - и bom_out для выгрузки из СП и Bom_in для загрузки обратно в pdf.

tur

Подскажите, что это за файлы bom_out и bom_in поискал у себя и на сервере - не нашёл.

Danila

Цитата: tur от 27.02.15, 16:55:20
Подскажите, что это за файлы bom_out и bom_in поискал у себя и на сервере - не нашёл.


Лоцман.Конфигуратор\Ваша БД\Прокси\Компас.Спецификация\Трансляторы\

tur

Цитата: Danila от 27.02.15, 16:59:28
Лоцман.Конфигуратор\Ваша БД\Прокси\Компас.Спецификация\Трансляторы\

Понял, спасибо, это трансляторы, меня сбило что написали файлы.

Warlock-72

Цитата: TaMi от 27.02.15, 13:58:42

А групповые спецификации таким образом возможно делать?

Конечно!

Цитата: TaMi от 27.02.15, 13:58:42

Или я не совсем поняла как формируете PDF, с помощью отчетов?


Мы разработали оригинальный плагин формирования спецификации по "дереву" "ЛОЦМАН"а.
При его разработке учли все нюансы и особенности оформления спецификации, принятые на нашем предприятии.

Warlock-72

Цитата: Danila от 27.02.15, 14:43:10
Двойная работа - это жестоко.

Увы, чтобы в будущем избежать большого количества и других проблем все равно придется "допиливать" интегратор. При чем в вашем случае оба - и bom_out для выгрузки из СП и Bom_in для загрузки обратно в pdf.


BOM_in мы не используем, т.к. разработали оригинальный плагин формирования СП, т.е. из ЛОЦМАНа обратнло в КОМПАС данные не выгружаем, а сразу формируем спецификацию в закрытом для редактирования формате, дабы не было возможности откорректировать конечный файл документа без соответствующего изменения источника данных, т.е. "дерева" в ЛОЦМАНе.

А BOM_out мы уже "допилили" )