Библиотека "Сварные соединения"

[Дядя Костя]

Хорошо, спорить не буду

У меня по общей норме минимальный коэффициент прочности сварного шва 0,9
Но в большинстве случаев ⩾1.
А например так называемые "выпуклые" швы дают обычно <0,8...

[PS]

У меня по общей норме минимальный коэффициент прочности сварного шва 0,9
Но в большинстве случаев ⩾1.
А например так называемые "выпуклые" швы дают обычно <0,8...

Еще раз спасибо, за критику. Исправлю и постараюсь в очередной раз убедить исправить в 3D.
Пишите что еще хотите изменить, дополнить и т.д.

[Дядя Костя]

Пишите что еще хотите изменить, дополнить и т.д.

Да я вчера по сути первый раз попытался это приложение использовать по назначению...

Нашлёпал швов:

Смущает подчеркнутое красным, это так и должно быть?

И как теперь создать отчёт со столбцами:
№ шва | Обозначение шва по ГОСТ | Количество швов | Суммарная длина швов | Суммарная масса наплавленного металла

Получается какая то фигня:

[Дядя Костя]

ГОСТ 16037


Трубопроводы из труб по ГОСТ 9941 с толщиной стенки 3.2 мм, 3,5 мм, 4,5 мм и т.д. теперь не свариваются

Напоминаю: ГОСТы 5264, 14771, 16037 и т.д. регламентируют только типы, конструктивные элементы и размеры сварных соединений. Толщина свариваемых деталей к сварному соединению не относится!!!
И вышеупомянутыми ГОСТами НЕ регламентируется...

[PS]

Смущает подчеркнутое красным, это так и должно быть?

К сожалению, в дереве не отображаются спецзнаки, поэтому эта запись спецзнака "катет". здесь отображается Обозначение шва. Оно может использоваться в отчетах и нужно что бы там был знак катета. Можно поиграться с обозначением см. 361 и 362.

[PS]

Получается какая то фигня:

К сожалению не фигня, В вашей версии приложения в 3D нет команды Таблица швов. Команда Таблица швов в 3D будет в Компас 20.
Поэтому при создании отчета в 3D нужно следующе:
1. Создавать обозначения как я описал в #228. Тогда количество будет на обозначении стандартного шва. Можно попробовать обойти (оставив обозначения как у Вас есть). Перейдите в вод текста, 363 подсчет общего количества, 364 - подсчет суммарной массы швов с номером.
2. Суммарную массу швов можно подсчитать только как см. 364. Автоматического подсчета нет, это к тому что я писал в личном сообщении.
Учтите что подсчет количества и суммарной массы нужно сделать в самом конце вызвав на редактирование обозначение стандартного шва. Если модель изменилась, что привело к изменению длин швов, то расчет нужно повторить. Пользуйтесь командой Проверить, она найдет ошибки.
Что бы убрать не нужные в таблице отчета (одинаковые швы) удалите их в окне подготовки данных.
Вообще для Вас рекомендую таблицу создавать в чертеже, там работает команда Таблица швов.

[PS]

Напоминаю: ГОСТы 5264, 14771, 16037 и т.д. регламентируют только типы, конструктивные элементы и размеры сварных соединений. Толщина свариваемых деталей к сварному соединению не относится!!!
И вышеупомянутыми ГОСТами НЕ регламентируется...

Не согласен, все параметры (размеры, сами же написали ...размеры сварных соединений...) швов на прямую зависят от толщины свариваемых деталей и устанавливаются для определенного диапазона толщин.

[Дядя Костя]

Не согласен

Это вам в федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии надо обращаться, пусть отменяют ГОСТ Р ИСО 17659

сами же написали ...размеры сварных соединений...швов на прямую зависят от толщины свариваемых деталей и устанавливаются для определенного диапазона толщин.

От толщины свариваемых деталей зависят исключительно размеры сечения сварного шва, никаких диапазонов толщин ГОСТы 5264, 14771, 16037 и т.д. не устанавливают, размеры s и s₁ в них нужно рассматривать исключительно как ориентировочные.

[PS]

ГОСТ 16037
Трубопроводы из труб по ГОСТ 9941 с толщиной стенки 3.2 мм, 3,5 мм, 4,5 мм и т.д. теперь не свариваются

ГОСТ 16037 единственный ГОСТ, где значение толщин в таблицах параметров имеет не диапазон толщин, а фиксированные значения толщин. Я с Вами согласен что трубы могут иметь промежуточные значения толщины. Нужно наверно указать диапазон. Только вопрос как его указать, например:
фиксированные значения 3, 4, 5
диапазон "От 3 до 4" или "От 3 до 3.99", "От 4 до 5" или "От 4 до 4.99"
Или "От 3 до 3.5", "Св. 3.5 до 4.5", "Св. 4.5 до 5.5".

[PS]

Это вам в федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии надо обращаться, пусть отменяют ГОСТ Р ИСО 17659
От толщины свариваемых деталей зависят исключительно размеры сечения сварного шва, никаких диапазонов толщин ГОСТы 5264, 14771, 16037 и т.д. не устанавливают, размеры s и s₁ в них нужно рассматривать исключительно как ориентировочные.

Толщины не устанавливают, а устанавливают диапазон толщин на которые установлены значения размеров шва. Если у Вас другие толщины, то это уже будет не по ГОСТ.
А еще от толщин (кроме сечения) зависят размеры разделки кромок, допуски на размеры и т.д.
Как раз не ориентировочные.

[Дядя Костя]

Толщины не устанавливают, а устанавливают диапазон толщин на которые установлены значения размеров шва. Если у Вас другие толщины, то это уже будет не по ГОСТ.
А еще от толщин (кроме сечения) зависят размеры разделки кромок, допуски на размеры и т.д.
Как раз не ориентировочные.

Вам бы проконсультироваться с толковым инженером-сварщиком на этот счёт
Его конечно сейчас хрен найдёшь, но если очень захотеть говорят даже в космос сгонять можно...

[PS]

Вам бы проконсультироваться с толковым инженером-сварщиком на этот счёт
Его конечно сейчас хрен найдёшь, но если очень захотеть говорят даже в космос сгонять можно...

На счет проблемы найти хорошего специалиста Вы правы.
Может на форуме есть такие. Прошу прокомментировать наши разногласия, кто связан с разработкой сварных конструкций.

[Дядя Костя]

кто связан с разработкой сварных конструкций.

Металлоконструкции разрабатывают проектировщики.
Вам же нужен инженер-сварщик.

Может на форуме есть такие.

Ну насколько я знаю он здесь всего один, но он вредный и ленивый так что это не вариант

[Дядя Костя]

Способ сварки "ИН" по ГОСТ 14771.
Масса наплавленного металла при этом способе сварки всегда должна быть равна 0.

[PS]

Способ сварки "ИН" по ГОСТ 14771.
Масса наплавленного металла при этом способе сварки всегда должна быть равна 0.

Учту, спасибо.

[TolstovKirill]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, расставил сварку в 3Д модели, выбрал плоскости расположения линий выносок, при построении чертежа он мне все линии спроецировал на чертеж, но мне нужно добавить выносной элемент на один из видов (Чтобы указать сварку более крупно  и расставить позиции), при этом возможно как то сделать чтобы сварка удалилась из основного вида, и отобразилась на выносном элементе???

[СВ]

 Первое, что пришло в голову: поставить Линию-выноску и текст в ней - ссылкой на ненужное обозначение (а ненужное обозначение - скрыть). И тут же сообразил - вряд ли, там могут быть ВСЯКИЕ знаки (по замк. контуру - должен быть!). В общем - нужно попробовать.
А так, самое простое/быстрое: скопировать и вставить, а ненужное - скрыть/удалить. Или просто создать новый. Ручной режим, в общем. Но нужен "автоматический"?

[TolstovKirill]

Первое, что пришло в голову: поставить Линию-выноску и текст в ней - ссылкой на ненужное обозначение (а ненужное обозначение - скрыть). И тут же сообразил - вряд ли, там могут быть ВСЯКИЕ знаки (по замк. контуру - должен быть!). В общем - нужно попробовать.
А так, самое простое/быстрое: скопировать и вставить, а ненужное - скрыть/удалить. Или просто создать новый. Ручной режим, в общем. Но нужен "автоматический"?

Здравствуйте. Скрыть/удалить я пробовал. Эта сварка взята с 3Д модели. Я не нашел таких команд (А через Del не получается). Про автоматический режим: если такой возможности нет, я думаю что и не стоит тратить время на расстановку сварки по плоскостям в 3Д (Для корректного отображения на видах чертежа), а тогда обозначать ее просто для расчета количества сварных швов и их суммарной протяженности. Все таки хотелось бы настроить полностью автоматический режим.
Еще такой вопрос возник: про расчет суммарной массы наплавленного металла. Как его корректно посчитать и отобразить?? Я пробовал делать настройку. Во первых каждый раз он выдает новые параметры (Для Шва Т1-К3 протяженностью 60мм масса напл.металла 7г, для двух от 6,3 до 10,5, для 3-х так же от 6,3 до 18). Плюс даже если настройка прошла успешно (При проверки параметров ошибок не обнаружено в 3Д), то при создании таблицы на чертеже выдаются ошибки и данные либо равны нулю, либо меняются в диапазоне (См.выше)??

[СВ]

 А в чём преимущество расстановки знаков именно в модели? Разве что ЕСЛИ работают именно по модели, а не по чертежам. А в чертеже ведь СТОЛЬКО же придётся ставить, плюс - нет проблем с выбором плоскостей.

[TolstovKirill]

А в чём преимущество расстановки знаков именно в модели? Разве что ЕСЛИ работают именно по модели, а не по чертежам. А в чертеже ведь СТОЛЬКО же придётся ставить, плюс - нет проблем с выбором плоскостей.

1. В модели меньше шанс ошибиться при выставлении сварки;
2. Автоматический подсчет количества сварных швов (При выставлении швов в чертеже, считал я их все равно в 3д модели (В крупных сборках - более 30 деталей это очень затруднительно);
3. После того, как я создал чертеж Технологу не придется тратить еще столько же времени на просчет суммарной длины сварного шва - Эти данные он может взять из таблицы.
Я вчера еще посидел, поизучал интерфейс. Сварочные обозначения можно преобразовать из 3Д в 2Д (на чертеже). Это решает мою проблему. Как Вы и говорили, разрушу и перенесу куда мне нужно.
Опять же возник вопрос: В 3д модели делаю проверку швов, пишет что ошибок нет. Выводит (Из 3Д модели) правильную таблицу сварных швов. А при построении этой же таблице в сборочном чертеже при проверке выдает ошибку (Не выбрано обозначение сварного шва) и в таблице не строит тот шов (№ шва) который указан в ошибке.
Рис-1 диагностика (Из 3Д)
Рис-2 таблица швов (Из 3Д)
Рис-3 диагностика (в чертеже)
Рис-4 таблица швов (в чертеже)
"Чертеж создавался после проставления сварки в 3Д модели)