Для тех кто не забыл Компас

[ТрындецЪ]

А что вы скажете о такой модели?
https://vk.com/video-30791960_171614165

[semenkontorovskij]

Можно ещё проще сделать: один эскиз, одна операция. 

Вопрос ?    Вершины - точки ?

[semenkontorovskij]

А что вы скажете о такой модели?
https://vk.com/video-30791960_171614165

Я не буду говорить )) Я знаю и автора и секрет )) 

[VLaD-Sh]

Можно ещё проще сделать: один эскиз, одна операция. 

Так все могут сделать. Насколько я понят проблема в том, что у вас находится в вершинах. Точки? Или микроскопические площадки?

А так можно сделать с помощью операции выдавливанием  + в обе стороны + указать уклон (и это все можно параметризировать)

[Вячеслав]

По логике - должны быть точки (т.е. это абстрактный объект в пространстве, не имеющий никаких измеримых характеристик), но тут иногда меняют правила игры...  в процессе самой игры

[semenkontorovskij]

Я пока правил не менял )) "Построить параметрический октаэдр за один эскиз и две операции..."   Октаэдр подразумевает в вершине ТОЧКУ. Без скидок на точность изготовления. Речи не шло - изготовить. Речь была - построить модель параметрическую.  Как только речь идет об изготовлении, то нужно оговаривать точность изготовление и способы проверки.

[YNA]

Ну примерно так.

[semenkontorovskij]

Именно так я и строил. Только эскиз несколько другой. Но суть та же.

[YNA]

Здравствуйте.

Вот такая задачка появилась (файл приложен). Есть сборка и в ней создана локальная деталь (см. рисунки). Кликаю на размер 100 и ввожу значение 120. Деталь соответственно удлинилась.
Но что то случилось и больше не получается менять размеры детали при помощи этого эскиза. 
Помогите решить задачку. 

Сразу предупреждаю: решение до смешного простое. Более того, это решение вы непроизвольно уже видите на экране, читая эту тему. 

[Алхимик]

День добрый

Кликаю на размер 100 и ввожу значение 120. Деталь соответственно удлинилась.

Выполняю те же действия, деталь не удлинилась.

[YNA]

Это плохо, что не удлинилась, а ведь должна была удлиниться. 
Истина где то рядом!
Повторюсь: решение видно прямо в топике, просто нужно внимательнее посмотреть. 

[stboris]

эскиз самой детали надо менять походу...

[Elaeagnus]

 Ловкость рук? 

[Алхимик]

Это понятно, но эскиз в детали построен проецированием по эскизу сборки. Но вроде еще в справке по компасу читал, что нужно удалять спроецированную геометрию и вычерчивать свою с привязкой к контрольным точкам проекционных линий.

[Elaeagnus]

...но эскиз в детали построен проецированием по эскизу сборки....

Если бы. 

[YNA]

Всё правильно, эскиз детали построен проецированием с эскиза сборки.
Но там всё будет очень сложно, по этому забудем об этом эскизе детали, решение (в один ход) в другом месте. 

P. S. Ключ к решению можно заметить, немножко осмотревшись, читая эту тему (не в рисунках). Вспомните Алиса в "Зазеркалье" 

[YNA]

Ну вот, рабочий день заканчивается и по правилам игры нужно показать решение.
Посмотрите на имя файла - ANY, посмотрите на мой ник - YNA, посмотрите на мою аватарку - зеркальное отражение этих букв. Это и есть ключ. В имени файла переверните буквы, т. е. переименуйте файл с ANY в YNA и вся параметризация тут же заработает.
"Как вы яхту назовёте, так она и поплывёт"  

[Алхимик]

Это сильно тонко.

[YNA]

Здравствуйте.
Вот такая незатейливая задачка 
Даны два кольца диаметром 100 мм на расстоянии друг от друга 100 (200) мм.
Нужно построить замкнутую поверхность, соединяющую эти кольца и имеющую минимальную (или как можно меньшую) площадь.
Задачу нужно решить для двух условий: 1 - расстояние между кольцами равно 100 мм, 2 - расстояние между кольцами = 200 мм.

На рисунке справа показано одно из решений в виде прямого цилиндра. Площадь такой поверхности (для варианта 100 мм) = 31416 мм\2. Но цилиндр - это не оптимальная фигура с точки зрения минимизации площади.

P. S. Использование "тёмной материи" с отрицательной массой и прочих приколов программы не допускается. 

[GL_E]

Чисто для самопроверки. Будет что то напоминающее песочные часы, с диаметром "талии" стремящимся к 0?