Для тех кто не забыл Компас

[VIO]

Нечто подобное...
Только тонкое и с уклонами

Единственно инструментальщики не продумали и подпружинили только пуансон, так что когда случайно рабочий закладывает две заготовки ... ловим такого клина что божежмой..

Здесь у Вас нужен пуансон и матрица без разрывов.
А для моей детали это не проходит

[Петрович-47]

А в чём принципиальная разница? Разорвите...
Два пуансона и вся любовь

[Петрович-47]

Вот 6 эскизоопераций.

Вот тыё подсракулет а что так инициировать листовое тело не знал...

[VIO]

Вот тыё подсракулет а что так инициировать листовое тело не знал...

Так создавать деталь сразу листовым телом

[Петрович-47]

Я всегда делал замкнутый плоский эскиз и получал листовую заготовку, которую потом гнул, а оказывается можно сделать линейчатый эскиз профиля и выдавить из него листовую деталь...
Мир перевернулся
Надо это теперь осмыслить

[VIO]

...
Мир перевернулся
Надо это теперь осмыслить

Это хорошо для Вас или плохо?

[VLaD-Sh]

...а оказывается можно сделать линейчатый эскиз профиля и выдавить из него листовую деталь...

Вроде всегда было два варианта 

[Алхимик]

Да но требования к этим эскизам разные и можно немного запутаться. В первом случае необходимо замыкать контура, во втором нельзя.

[Дядя Костя]

Тут мне попалась интересная гнутая деталь.
Мне удалось её построить за 6 операций плоучить развертку, но никак не соображу какая у неё технология изготовления
То ли с с помощью гибоччного оборудования (большая себестоимость), то ли прессового через пуансон и матрицу (только вот форма какая).

Я конечно извиняюсь но на гибочном дешевле так то получается...

[VIO]

Я конечно извиняюсь но на гибочном дешевле так то получается...

Оснаска специальная нужна, чтобы гнуть сразу в двух местах

[Дядя Костя]

Оснаска специальная нужна, чтобы гнуть сразу в двух местах

Не нужна. Стандартные матрица+пуансон+4 отрезных операции.
Можно и набор но я не знаю никого кто их бы покупал, все режут по факту...

[Петрович-47]

Один удар штампа 6 секунд, что может быть дешевле?

VIO зачем оснастка?

Опс тёзка опередил...

[Петрович-47]

...
я не знаю никого кто их бы покупал...

Теперь знайте
И покупаем и режем

[Дядя Костя]

Один удар штампа 6 секунд, что может быть дешевле?

Если их десятками тысяч штамповать то оно конечно да...

[Петрович-47]

Согласен
Количество играет решающее значение при выборе технологии

А вообще гибка Z-профилей, которых тут целых два имеет подводные камни. Надо смотреть геометрию детали и подбирать инструмент

[VIO]

Как по мне штамповка лучше для крупносерийнрго производства.
Гибочные станки Амада у нас есть, но гибщики не в восторге от мелких деталей.

[Петрович-47]

Так их восторг спокойно просчитывается...
400 т.р. + 4-е месяца с одной стороны или купить (распилить старую изношенную) стандартную пуансон-матрицу, да ещё и с Амада-креплением... с другой
6-8 секунд на удар штампа с одной стороны или 2,0 минуты на четыре гиба с другой стороны
поделить всё это на количество, умножить на коэффициент сроков, проинтегрировать на загрузку оборудования, учесть летние отпуска и на основании этого расчёта, а так-же  других дополнительных параметров можно принять решение о выборе технологии.

[Lotos82]

Так, для тренировки мозга.
Задача. Построить 3-ю проекцию (можно 3д модель).

[YNA]

Идея в общем то понятно, но очень трудно начинать с пустого места. Желательно выложить не рисунок а чертёж, разрушенный, с удалением наложенных линий.

[Lotos82]

Это можно )
Версия 16.1