Для тех кто не забыл Компас

Автор YNA, 04.11.14, 09:52:50

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

VIO

Цитата: Петрович-47 от 16.09.19, 09:49:55
Нечто подобное...
Только тонкое и с уклонами

Единственно инструментальщики не продумали и подпружинили только пуансон, так что когда случайно рабочий закладывает две заготовки ... ловим такого клина что божежмой..

Здесь у Вас нужен пуансон и матрица без разрывов.
А для моей детали это не проходит
:)

Петрович-47

А в чём принципиальная разница? Разорвите...
Два пуансона и вся любовь

Петрович-47

Цитата: ТрындецЪ от 16.09.19, 10:43:38
Вот 6 эскизоопераций.


Вот тыё подсракулет а что так инициировать листовое тело не знал... 8-)

VIO

Цитата: Петрович-47 от 16.09.19, 11:35:19
Вот тыё подсракулет а что так инициировать листовое тело не знал... 8-)

Так создавать деталь сразу листовым телом
:)

Петрович-47

Я всегда делал замкнутый плоский эскиз и получал листовую заготовку, которую потом гнул, а оказывается можно сделать линейчатый эскиз профиля и выдавить из него листовую деталь...
Мир перевернулся
Надо это теперь осмыслить

VIO

Цитата: Петрович-47 от 16.09.19, 13:16:17
...
Мир перевернулся
Надо это теперь осмыслить

Это хорошо для Вас или плохо?
:))))) :-))) :)))))

VLaD-Sh

Цитата: Петрович-47 от 16.09.19, 13:16:17
...а оказывается можно сделать линейчатый эскиз профиля и выдавить из него листовую деталь...

Вроде всегда было два варианта  :-\

Алхимик

Да но требования к этим эскизам разные и можно немного запутаться. В первом случае необходимо замыкать контура, во втором нельзя.

Дядя Костя

Цитата: VIO от 16.09.19, 08:28:05
Тут мне попалась интересная гнутая деталь. :)
Мне удалось её построить за 6 операций плоучить развертку, но никак не соображу какая у неё технология изготовления
То ли с с помощью гибоччного оборудования (большая себестоимость), то ли прессового через пуансон и матрицу (только вот форма какая).
:o!: :o!:


Я конечно извиняюсь но на гибочном дешевле так то получается...

VIO

Цитата: Дядя Костя от 16.09.19, 14:42:25
Я конечно извиняюсь но на гибочном дешевле так то получается...

Оснаска специальная нужна, чтобы гнуть сразу в двух местах

Дядя Костя

Цитата: VIO от 16.09.19, 15:32:52
Оснаска специальная нужна, чтобы гнуть сразу в двух местах


Не нужна. Стандартные матрица+пуансон+4 отрезных операции.
Можно и набор но я не знаю никого кто их бы покупал, все режут по факту...

Петрович-47

Один удар штампа 6 секунд, что может быть дешевле?

VIO зачем оснастка?

Опс тёзка опередил...

Петрович-47

Цитата: Дядя Костя от 16.09.19, 15:44:10
...
я не знаю никого кто их бы покупал...



Теперь знайте
И покупаем и режем

Дядя Костя

Цитата: Петрович-47 от 16.09.19, 15:47:04
Один удар штампа 6 секунд, что может быть дешевле?


Если их десятками тысяч штамповать то оно конечно да...

Петрович-47

Согласен
Количество играет решающее значение при выборе технологии

А вообще гибка Z-профилей, которых тут целых два имеет подводные камни. Надо смотреть геометрию детали и подбирать инструмент

VIO

Как по мне штамповка лучше для крупносерийнрго производства.
Гибочные станки Амада у нас есть, но гибщики не в восторге от мелких деталей.
:)

Петрович-47

Так их восторг спокойно просчитывается...
400 т.р. + 4-е месяца с одной стороны или купить (распилить старую изношенную) стандартную пуансон-матрицу, да ещё и с Амада-креплением... с другой
6-8 секунд на удар штампа с одной стороны или 2,0 минуты на четыре гиба с другой стороны
поделить всё это на количество, умножить на коэффициент сроков, проинтегрировать на загрузку оборудования, учесть летние отпуска и на основании этого расчёта, а так-же  других дополнительных параметров можно принять решение о выборе технологии.

Lotos82

20.09.19, 18:27:43 #377 Последнее редактирование: 20.09.19, 18:42:09 от Lotos82
Так, для тренировки мозга.
Задача. Построить 3-ю проекцию (можно 3д модель).

YNA

Идея в общем то понятно, но очень трудно начинать с пустого места. Желательно выложить не рисунок а чертёж, разрушенный, с удалением наложенных линий.

Lotos82

Это можно )
Версия 16.1