Для тех кто не забыл Компас

Автор YNA, 04.11.14, 09:52:50

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

6o6auko

То же самое, только масштабируем сам разрез (тот, что сверху)

YNA

Экий неугомонный, весь кайф своим масштабированием обломал.  :-)))
Чесно говоря я даже не знал про это, теперь буду знать.  :fr:
Но если разрезов много и их нужно точно выставить в нужных местах, то масштабирование будет трудоёмким процессом. Есть решение до смешного простое.  :)

Lotos82


YNA

Тут всё дело в макроэлементе. Объединяем нужные линии разрезов в макроэлемент - проекционная связь для них разрывается. Перемещаем разрезы в нужные места и разрушаем макроэлемент - проекционная связь восстанавливается, но именно в том месте, где сейчас находится разрез.
Если линия разреза только одна, то строим любой примитив, например точку, и объединяем его с линией разреза в макроэлемент.

В 16-ю версию сохранить трудно. Дело в том что главный вид при открытии чертежа в предыдущей версии может не совпасть с построением детали и вся задача потеряет смысл. В 17-й версии понятие главных видов не имеет смысла, но по умолчанию стоит отличный от предыдущих версий, поэтому могут быть нестыковки.

Умка

Нужно расположить кружки, касательные друг к другу, с центрами на линиях и радиусах. Диаметр кружков 8-12 мм. Количество кружков - любое. Как точнее выполнить? Компас v13 процесс не удался...

6o6auko

V17: Копия по кривой, Задать диаметр переменным значением. Шаг равен диаметру.

Умка

первое моё мнение точно такое, но нет-с, касание не выполняется

6o6auko

Сдаюсь...Тогда привязками: точка на кривой, касание. Только долго это ...

Умка

долго, и диаметр кружка будет не расчитан

bull

Цитата: 6o6auko от 09.08.18, 09:46:21Шаг равен диаметру.
ага, конечно  :-)))

bull

Цитата: Умка от 09.08.18, 09:53:44
долго, и диаметр кружка будет не расчитан
правильно, он же зависимый будет как раз от диаметра размножаемого круга и количества кругов на ней. Тут требуется анализ геометрии, расчет длины хорд в зависимости от соотношения размножаемой окружности и окружности-направляющей, а возможно ещё и итерационный расчет. А если ещё направляющая и составная какая, тогда вообще атас.

Но в любом случае длина направляющей будет зависеть от диаметра размножаемой окружности и количества её. Так может и не рассчитывать длину, а просто поставить справочный размер, чтобы ориентироваться?

Умка

здесь нужен точный расчёт, диаметр кружков можно поставить справочным, но в таком случае нужно иметь постоянной величину расстояния между центрами кружков

YNA

Воспринимайте окружность не как окружность, а как конус. Конус строится элементарно как два касательных отрезка, проведённые из центра кривизны траектории. С конусами будет намного проще работать: можно создать круговой массив по углу конуса, а можно и в рукопашную расставить - трудностей не будет. :)

Петрович-47

В помощь

Умка

Учитывая постоянный шаг между кружками угол конуса изменяется для дуг и прямых.
В одной 4-х мест касания дуги и прямой нет сопряжения касания кружков

Петрович-47

все зависимости в эскизе
+ подтверждается построением
только n-отверстий на полный круг (360)

Умка


Петрович-47

Спасибо добрым людям за SaveRaster

VLaD-Sh


Умка

10.08.18, 06:18:21 #299 Последнее редактирование: 10.08.18, 06:28:39 от Умка
несогласен! нельзя отрывать от темы

Петрович-47, привязки оторвались при конверте.... Этот вариант для дуги, для места касания дуги и прямой не подходит.