Для тех кто не забыл Компас

Автор YNA, 04.11.14, 09:52:50

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Ё

Цитата: Lotos82 от 18.04.17, 00:24:33
Как там говорят: "...но при ближайшем, в корне, рассмотрении под наносным скрывается душа!".
Думаю, на боковых стенках должно быть много винтовых поверхностей, зависящих от соотношения величины подачи режущего инструмента, скорости вращения и шага винтовой линии фрезы.


Про "душу" - хорошо  88))! И по форме, и - по-сути! А про множественные винтовые поверхности - НЕТ! Мы-то, всего-навсего, рассматриваем геометрические построения в КАД. Собственно говоря, как кричал один товарищ: "Я - Бож..." Тьфу ты, господи... Вот так: "Я предложил операцию - "Вырезать телом по траектории"! Я предложил  :`(!"

Вот ссылочка на изначальную тему:  http://forum.ascon.ru/index.php/topic,28867.msg219951.html#msg219951   .

Lotos82

Цитата: Ё от 18.04.17, 20:29:19
А про множественные винтовые поверхности - НЕТ! Мы-то, всего-навсего, рассматриваем геометрические построения в КАД.


Я то грешным делом подумал, что этот вопрос требует более глубокого понимания... ) Но то такое...

ТрындецЪ

Цитата: Lotos82 от 20.04.17, 15:24:03
Я то грешным делом подумал, что этот вопрос требует более глубокого понимания... ) Но то такое...

Вспомнилось одно интересное свойство нашего мироздания. Если рассматривать поверхность с разной степенью увеличения, то её площадь будет увеличиваться по мере приближения, т.к. наблюдателю будут открываться всё новые и новые неровности, неровности на неровностях и т.д. И в конце концов "добравшись" до атомной структуры, мы осознаем, что никакой поверхности вовсе  и нет...

Вячеслав

Цитата: ТрындецЪ от 20.04.17, 15:34:12
Если рассматривать поверхность с разной степенью увеличения, то её площадь будет увеличиваться по мере приближения, т.к. наблюдателю будут открываться всё новые и новые неровности, неровности на неровностях и т.д. И в конце концов "добравшись" до атомной структуры, мы осознаем, что никакой поверхности вовсе  и нет...


Вспомнился анекдот.
Спрашивают у армянского радио значение фразы: "Горизонты коммунизма"
Армянское радио отвечает: "Горизонты коммунизма, как и любые горизонты, представляют собой воображаемые линии, которые удаляются от нас по мере приближения к ним"...

Ё

20.04.17, 17:07:59 #184 Последнее редактирование: 20.04.17, 17:19:34 от Ё
Цитата: ТрындецЪ от 20.04.17, 15:34:12
Вспомнилось одно интересное свойство нашего мироздания. Если рассматривать поверхность с разной степенью увеличения, то её площадь будет увеличиваться по мере приближения, т.к. наблюдателю будут открываться всё новые и новые неровности, неровности на неровностях и т.д. И в конце концов "добравшись" до атомной структуры, мы осознаем, что никакой поверхности вовсе  и нет...


Свя-свят! Какие страстя   :((( ! Но с геометрическим моделингом - проще. Ну, доберёмся до точек, а точки - члены некоторого множества!

P.S.: до атомов опускаться - вредно для психики! Оказывается, мы - ПУСТОТА!

GL_E

Здравствуйте.

А что за книжка, если не секрет?

YNA

В Компасе, ка и в других прогаммах не понятия объёмного тела. Тело - это сшитаая поврхносновть, для которой расчитан объём. Всё. Не более того.
Ну а по поводу всяких древних документов, тут вспомнилось:

"Указал рукой на Машину Времени,  потом  на  самого  себя.  После
этого, поколебавшись, как лучше выразить  понятие  о  Времени,  указал  на
солнце. Тотчас же одно изящное существо, одетое в клетчатую пурпурно-белую
одежду, повторило мой  жест  и,  несказанно  поразив  меня,  издало  звук,
подражая грому.
   На мгновение я удивился, хотя смысл жеста был вполне  ясен.  Мне  вдруг
пришла мысль: а не имею ли я дело просто-напросто с дураками?"

Ё

Цитата: GL_E от 21.04.17, 14:27:28
Здравствуйте.

А что за книжка, если не секрет?


   http://forum.ascon.ru/index.php/topic,7014.msg230767.html#msg230767

Цитата: YNA от 21.04.17, 18:12:31
В Компасе, ка и в других прогаммах не понятия объёмного тела. Тело - это сшитаая поврхносновть, для которой расчитан объём. Всё. Не более того.
...


Ой-ли? А точнее?

Впрочем, почтеннейший YNA, не увиливайте от вопроса про шпон. паз! Ибо: если не Вы - то тогда КТО?!

YNA

Здравствуйте.
Эта задачка чисто на опыт использования программы и соответствует названию темы.  :)

Как известно, в Компасе, чтобы приблизить/отдалить модель или чертёж нужно покрутить колёсико в ту или другую сторону.
А можно сделать так, что бы при вращении колёсика в любую сторону модель или чертёж только отдалялись (уменьшались). Возникает чувство опоздавшего, который смотрит на уходящий от него поезд.  :-)))

Как это сделать? Ни каких хитроумных настроек для этого не нужно и многие наверняка с этим эффектом встречались.

YNA

Такой эффект можно получить, как это ни странно нрозвучит, при помощи "Библиотеки построения развёрток" Возможно есть ещё какие то библиотеки, вызывающие такой эффект, но это сложно, а вернее долго проверять.
Тут реально нужен опыт работы с программой, рано или поздно на что ни будь такое необычное натыкаешся.  :)

Студент


Ё

 Ага! Например: то ли сбой, то ли какая-то комбинация клавиш - оппа! В "трЁхмерке" модель исчезает! Пустое поле: даже системы координат нет...


Цитата: ТрындецЪ от 17.04.17, 14:05:19
Винтовой паз образован  тремя прямыми открытыми геликоидами (две боковые стенки и дно).


Там только ОДИН "прямой" геликоид. А всего поверхностей там...

YNA

Здравствуйте. Вот такая задачка.
Нужно разделить показанную деталь на три части равной массы. Желательно это сделать не сильно заморачиваясь с расчётами. Для простоты будем считать тело монолитным.
Кстати, образец детали взят с реальной опорной колонны, немного изменённой под задачку.  :)

VIO


YNA

Ну да, можно и так. Единственное чем такой метод деления плох, что при изменении размеров или формы детали всё придётся пересчитывать заново.  :)

6o6auko

Если применить формулу нахождения площади сегмента по высоте, получим расстояние от центра до плоскости сечения, которое делит круг на 1/3.

6o6auko

Ошибка в вычислениях: на картинке размер 795 должен быть 795/2=397,5

YNA

Вот такой вариант, три детальки равной массы. Коэффициент масштабирования показан на рисунке. Ну и далее Вычесть компонент или Булева операция.  :)

YNA

Начался учебный год!  :-)))
Вот такая задачка. Нужно построить недостающий вид, ну и соответственно модель. Поскольку однозначного решения этой задачи не существует, то любое решение, удовлетворяющее показанному чертежу, будем считать правильным.
Настройки отображения видов показаны на втором рисунке.
Поскольку решения не однозначные, то наилучшим будем считать модель с минимальным числом граней   :)

Lotos82

Уже можно выкладывать?
Ладно, продлим интригу. Вдруг кто захочет голову поломать...)