Для тех кто не забыл Компас

Автор YNA, 04.11.14, 09:52:50

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Ё

Цитата: YNA от 10.10.16, 09:56:25
Что значит: ..."Может Ваш Компас её не строит?"...  8-)
А "ваш компас" её строит?  :)


А, вообще-то, это - "глюк" "Компас"-а! Самим же "Компас"-ом и проверяется!


Цитата: YNA от 28.12.16, 07:15:55
На поверхности лежат две перпендикулярные друг другу прямые, но они ни когда не пересекаются.
А как выглядит такая поверхность?

Прямая - бесконечная и незамкнутая, не имеющая ни изломов ни радиусов кривизны на поверхности. Поверхность так же бесконечная.
Чисто интуитивно то можно понять как она выглядит, но нужно построить её в Компасе. Строится кстати очень легко. :)


А вот это - не понял... Таких поверхностей - множество... Винтовая поверхность - та "совсем" незамкнутая. Гиперболоиды - незамкнуты по одному параметру. А если Вы опять имеете ввиду, что "Компас" не находит точек их пересечения, то про то в СТП неоднократно писано.

Ё

 А вот, кстати, ещЁ один "способ получения" "тЁмной материи"... Здесь она ведЁт себя совсем "подло"! "Ядерщики" недавеча ввели новый алгоритм обработки таких "мест": с моей точки зрения - весьма спорный! Тут бы им, явно, не помешал "закрытый диалог" с такими "тонкими" товарищами, как YNA и СемЁн Аркадьич...

Ё

 Ежели в предыдущей модели "тЁмная материя" исчезает при перестроении в в.17, то в другой - остаЁтся... Зато - необычно и даже... красиво!

Ё

 А вот как остроумная модель почт. YNA выглядит после перестроения в в.17:

На самом деле, в ней может быть отрицательный объём и отрицательная масса. Понятно, как это можно получить и проверить.

YNA

Здравствуйте.
Вот такая,  в некоторых случаях востребованная задачка. Нужно превратить тело в поверхность.
Например (рис 1), построен цилиндр. Удалим у него две грани и получим поверхность Но теперь в дереве будет постоянно гореть ошибка, пока снова не сошьём поверхности в тело.

Как за минимальное число операций превратить это нарушенное тело в поверхность?
На втором рисунке дерево (по понятным причинам  :) ) свёрнуто двойным кликом по иконке "Деталь", но там именно "Поверхность".

Студент


Ё

Цитата: YNA от 23.01.17, 15:07:23
Здравствуйте.
...

Как за минимальное число операций превратить это нарушенное тело в поверхность?
...


За ОДНУ операцию! "Отмотать" (это - не операция!) до эскиза и создать "Поверхность выдавливания"! :o:

chelkar

Цитата: YNA от 23.01.17, 15:07:23
Как за минимальное число операций превратить это нарушенное тело в поверхность?

1. Создать к оставшейся грани Эквидистантную поверхность с расстоянием 0.
2. "Удалить грани" на оставшуюся грань тела.
Тело совсем исчезнет, поверхность останется.

YNA

Я угадаю эту мелодию с одной ноты  :)
Число операций -1
Число кликов -2, поричём второй клик по кнопке Стоп.
Сложность детали не имеет значения, главное, что бы была нарушена её целостность.

Студент

Цитата: YNA от 24.01.17, 11:05:51
Я угадаю эту мелодию с одной ноты  :)
Число операций -1
Число кликов -2, поричём второй клик по кнопке Стоп.
Сложность детали не имеет значения, главное, что бы была нарушена её целостность.

Удалить историю построения.

Resfeder

Цитата: студент от 24.01.17, 13:07:26
Удалить историю построения.
не соответствует условию
Цитата: YNA от 24.01.17, 11:05:51
... второй клик по кнопке Стоп.

Впрочем работает!

YNA

Цитата: студент от 24.01.17, 13:07:26
Удалить историю построения.

Ну да, можно и так. Здесь то же одна операция, но кликов уже 3:
1. кликнуть на меню Редактор
2. кликнуть на команду
3. кликнуть на ОК
Если бы удалось вытащить эту кноку на панель, то можно было бы уложиться в два клика. Но как её вытащить? у меня не получилось.

chelkar

Лихо!!! Не в жизнь не догадаться.
Но в этом случае пропадает история построения. А если потом что-то подредактировать потребуется?

Студент

Цитата: chelkar от 24.01.17, 13:54:49
Лихо!!! Не в жизнь не догадаться.
Но в этом случае пропадает история построения. А если потом что-то подредактировать потребуется?

Проблемы индейцев шерифа не волнуют  :-)))

Студент

Цитата: Resfeder от 24.01.17, 13:26:33
не соответствует условию Впрочем работает!

Да, просчитался.

Студент

Цитата: YNA от 24.01.17, 13:28:37
Если бы удалось вытащить эту кноку на панель, то можно было бы уложиться в два клика. Но как её вытащить? у меня не получилось.

Это задача для тех, кто не забыл компас, алаверды так сказать  :-)))

Ё

 Тема - "Кто НЕ ЗАБЫЛ "Компас"! А если кто не знал, не знает и знать не хочет про в.16? Или, даже, про ... В какой там "Вариационное моделирование" появилось? В 14-ой?

В общем: скрытая реклама в.17! :-)))

Ё

 В общем, загадка такая: придумать простейший тестовый пример, показывающий а) принципиальную "глючность" "Эквидистантной поверхности" в "старых" версиях "Компас"-а и б) недоработки алгоритма (скорей всего) той же команды в в.17...


P.S.: чтоб СТП не думали, что знают про "Компас" "фсЁ"... ;)

Lotos82

Цитата: Ё от 21.02.17, 10:57:41
В общем, загадка такая: придумать простейший тестовый пример, показывающий а) принципиальную "глючность" "Эквидистантной поверхности" в "старых" версиях "Компас"-а и б) недоработки алгоритма (скорей всего) той же команды в в.17...
Это можно...
Пример во вложении. Модель из папки samples.

Ё

 Шутить изволите?
( А, вообще, интересно: есть ли на данный момент в мире КАД ( Именно: КАД! ), который построил бы Вам Вашу эквидистанту?.. )