Для тех кто не забыл Компас

[Alnigo]

Вот на скорую руку

[IgorT]

а чем пример от Ё не устраивает?

[СВ]

 Строить детали с ОЧЕНЬ тонкими стенками, которые на чертеже сливаются в одну линию - не совсем верное решение.

[Alnigo]

Строить детали с ОЧЕНЬ тонкими стенками, которые на чертеже сливаются в одну линию - не совсем верное решение.

Чему не совсем? Условия задачи забыли?

....
С точки зрения геометрии такое невозможно,а вот в Компасе можно. 
....

[bull]

Вот на скорую руку

торцевые стенки можно убрать, тоже будет правильно.

PS Люди берут книжки по невозможным фигурам и строят модели (неважно, что там только 1 ракурс), а вы тут такую простоту обсуждаете...  

[СВ]

 Такие задачки помню ещё с детства, всегда подразумевалось, что там, где где видна одна линия, там она одна и есть. И ещё никакие сложные "кривулины" не должны быть - это для тех, кто скажет, что в условии задачи о них ничего не говорится. Практически всегда в задачках использовалось что-то простое: либо плоские поверхности, либо круглые отверстия.
Помню самую простую задачку:
гл.вид - квадрат в квадрате, вид сверху - точно такие же  квадрат в квадрате. Построить вид слева/справа. Теперь можно и модель прибавить.

[Alnigo]

торцевые стенки можно убрать,...

PS ..... а вы тут такую простоту обсуждаете...

Можно - уберите! Обсуждаете как раз - Вы,!
Я, например выложил то,что вышло "на скорую руку" - без поучительных комментарий.

[bull]

Alnigo, какой вы обидчивый, однако Строить варианты - это и есть "обсуждать задачу"

Кстати, раз уж всё равно обсуждение идет, то вот вам развертка моего варианта:

[YNA]

Ну вот и сама деталь, пароль 3цц3ее, - здесь 3 - это цифры.
Деталь до смешного простая и состоит из двух операций. Третья операция нужна просто что бы скрыть некоторые артефакты при некоторых ракурсах. 

[IgorT]

так не честно!

[Ё]

 Хве-е-е! Для такой ерунды - у меня особая папочка. Самое интересное, что "Компас", как-бы, и не "виноват"... "Виновата" топология!

[Starik]

Ох как меня достала это нарушение топологии. Ну сил нет.

[YNA]

Странно, но у меня ни чего такого не было. 
А какая версия Компаса?

[СВ]

 ?

[СВ]

 Что интересно, если крутить деталь (с нарушенной топологией), то видно - это невозможная фигура.

[bull]

Ну и фантазии у вас, товарищ Яковлев

[IgorT]

Странно, но у меня ни чего такого не было. 
А какая версия Компаса?

15.2

[СВ]

 По мне - фигура ещё та!

[YNA]

Здравствуйте. Вот ещё задачка. 
Есть деталь и чертёж с неё (приложены). На рисунке показан разрез с вида. Разрез проекционно связан, в этом легко убедится в его свойствах. Можно даже подвигать его мышкой и он будет двикаться строго по направлению стрелок.
Но вот незадача, расположен этот разрез совсем не там где должен быть! Как же он туда попал?
P. S. Задача решается в три хода. 

[YNA]

На поверхности лежат две перпендикулярные друг другу прямые, но они ни когда не пересекаются.
А как выглядит такая поверхность?

Прямая - бесконечная и незамкнутая, не имеющая ни изломов ни радиусов кривизны на поверхности. Поверхность так же бесконечная.
Чисто интуитивно то можно понять как она выглядит, но нужно построить её в Компасе. Строится кстати очень легко.