Хочу такой Компас ...

[PS]

http://www.youtube.com/watch?v=D9OFbPJAR1Q#t=0

[Echoes]

Будет, но скорее всего не так скоро как нам бы всем хотелось...

https://www.youtube.com/watch?v=dKWgxplD6iM

[СВ]

 Да если бы поручили какому-нибудь художнику-троеШнику заняться интерфейсом Компаса, то и Асконовские демонстрационные ролики смотрелись бы не хуже. В художественном плане, разумеется.

[ACiD]

http://www.youtube.com/watch?v=D9OFbPJAR1Q#t=0

SubDivFormer вам в помощь

[PS]

От этого:

SubDivFormer вам в помощь

До этого:
http://www.youtube.com/watch?v=D9OFbPJAR1Q#t=0
Как от Земли до Луны.

[ZorGR]

Как от Земли до Луны.

Не надо передергивать и красить все в черно-белый цвет.
В одном случае мы имеем прототип и живой показ. В другом случае готовый продукт и монтаж с ускорением.
Из роликов можно сделать только очень поверхностные выводы. Да и совершенно непонятно лучше ли UG по функциональности. Из роликов это не следует.
Или это эмоциональные ассоциации распылителя с землей, а звездолета с луной 

[PS]

Как от Земли до Луны.
Не надо передергивать и красить все в черно-белый цвет.

В этом нет ни черного, ни белого. Это пример к чему нужно стремиться, и не более того.

[Starik]

Не так наворочено, но у Аскона такое тоже уже имеется. У меня даже на телефоне под Андорйдом работает. А на планшете сам Бог велел. Пробовал, все работает чики-пуки.
Да, не знаю как сейчас, а пол года назад можно было скачать совсем бесплатно.

[ACiD]

От этого:До этого:
http://www.youtube.com/watch?v=D9OFbPJAR1Q#t=0
Как от Земли до Луны.

Я, конечно не имел ввиду, что функциональность одинакова. Просто хотел сказать, что Free form достаточно специфический инструмент.
А за красивыми роликами можно сходить http://kompas.ru/video/creator/1/

[PS]

В том то и дело, что это не красивый ролик, а функциональность.

[tramp_m]

Так скажем, рекламный, демонстрационный  ролик, это одно...
Это как бы напоминает рекламный ролик, как построить сельский дом за две недели...
Но в жизни, чаще всего затягивается на другие сроки...
А, если говорить о предложенной программе, то...
Назначение предложенной программы совсем другое, чем Компас...
Результат, совсем другой...
И кстати, когда эволюцию компаса начинают менять в направлении, то одном, то в другом...
Появляются смутные подозрения...
Либо назначение Компаса разработчик потерял, либо действительно, его назначение собираются изменить...
Либо мне самому стоит пересмотреть отношение к назначению Компаса...
Может быть, просто я себе напридумывал бог знает что... 

[PS]

Для понимания нужно поработать в NX. И предназначен он как раз для тех работ где Компаса пока (надеюсь пока) не хватает.
Правда это не так просто как в Компасе, в нем действительно нужно учиться работать.

[JIK]

Для понимания нужно поработать в NX.

Поработал в аналогах, пока это не альтернатива поверхностному моделированию. Все красиво только на роликах, как реальную конструкцию начинаешь моделить, все прекрасное заканчивается, к сожалению...Но, определенно, за этим моделированием ближайщее будущее

[tramp_m]

Так для каких работ предназначен NX...
Задача:   сделать, создать - 3 D модель, по чертежу, эскизу....
Всё сделанное, созданное  - 3 D модель передается  кому, чему и дальше, что... 
Вообще конечно красиво, ребята постарались...

[PS]

Так для каких работ предназначен NX...

В NX проектируется (именно проектируется а не делается 3D модель), то что сегодня нельзя сделать в Компасе - корабли, самолеты, автомобили, атомные реакторы, космические ракеты и станции и т.д.
Что бы закончить обсуждение, приведу любопытный факт:
Это предприятие участвует ежегодно в конкурсе 3D моделирования с моделями холодильников.
http://bestmodels.ascon.ru/awards/items/?bm_id=21001
И только в Компас 13 получилось полностью сделать холодильник в 3D, во всех предыдущих версиях Компаса этого сделать было не возможно из-за некоторых корпусных деталей.

[JIK]

В NX проектируется (именно проектируется а не делается 3D модель), то что сегодня нельзя сделать в Компасе - корабли, самолеты, автомобили, атомные реакторы, космические ракеты и станции и т.д.

Не смешите! Все, что Вы перечислили делалось на бумаге. А вот, как раз Realize Shape и заточен пока только на моделирование по готовому дизайнерскому скетчу, проектировать с нуля - невозможно, хотя может это у меня руки кривые (наиболее вероятно)

[ZorGR]

В NX проектируется (именно проектируется а не делается 3D модель), то что сегодня нельзя сделать в Компасе - корабли, самолеты, автомобили, атомные реакторы, космические ракеты и станции и т.д.

Методология нисходящего проектирования в 3D для КОМПАСа существует уже пару лет (она позволяла еще в v13 проектировать).
В v15 добавлено достаточно много инструментов для поддержки проектирования в 3D.
Утверждение о том, что в КОМПАСе нельзя проектировать в 3D является ошибкой.

[Falcon555]

Методология нисходящего проектирования в 3D для КОМПАСа существует уже пару лет (она позволяла еще в v13 проектировать).
В v15 добавлено достаточно много инструментов для поддержки проектирования в 3D.
Утверждение о том, что в КОМПАСе нельзя проектировать в 3D является ошибкой.

Проектировать в 3D можно, но это будет значительно дольше чем в 2D.

[ZorGR]

Проектировать в 3D можно, но это будет значительно дольше чем в 2D.

Очень спорное утверждение достойное отдельной темы.
Тут надо сразу выяснять что мы имеем в виду под под термином "Проектированием в 3D". Что конкретно будет дольше. Даже в КОМПАС 15 для проектирования в 3D можно применять множество различных методик (больше 3, + различные комбинации методик), которые различаются по эффективности в зависимости от проектируемой конструкции. Многое зависит от организации процесса и от квалификации вовлеченных людей.
Все это явно выходит за пределы данной темы.

[Starik]

Проектировать в 3D можно, но это будет значительно дольше чем в 2D.

Не знаю, на знаю. Я бы понял такие рассуждения из уст закоренелого конструктора в возрасте далеко за 50 или даже 60 лет, который всю жизнь посидел за кульманом. Частенько встречал таких на старых больших государственных предприятиях, ведущих свою историю из глубин социализма. В 90% случаев такие люди презрительно, свысока посматривают на современную молодежь, да и не только молодежь, а и на тех, кто понимает новое и стремиться к нему. Они категорически отрицают компьютеризацию. Максимально чего могут достичь, то это под давление прогрессивного руководства, научиться с трудом чертить на компьютере в 2D, используя его в качестве электронного кульмана. При этом, в более чем половине случаев, такие конструктора на деле НИЧЕГО из себя на представляют. Они могут работать только по устоявшимся стереотипам, и не способны создать ничего нового. Главный аргумент таких людей: А мы всегда так делали!!!!!
К счастью такие не все. Я работал с конструктором, которому было уже под 70. Через год работы в Компасе, он уже не представлял, как можно спроектировать даже простейшую ёмкость для промасливания деталей без 3D.
Мне самому 62 года, но я тоже не представляю, как сегодня можно что то проектировать в 2D. Только в 3D, а потом чертежи. Любую работу, и самую простейшую и архисложную только через 3D.
Так что, уважаемый Falcon555, Вы меня откровенно расстроили.