Научите меня рисовать в Компасе.

[oleg4000]

Часто ли Вам приходится слышать такие просьбы?  (Орфография просьбы сохранена.) И как объяснить, что любой САПР это только инструмент, который облегчает и ускоряет работу, а не заменяет «мозги».

[obesov]

 "Проектирую в КОМПАС-3D. Малярные работы не предлагать!" 

[oleg4000]

Просили научить именно рисовать.

[Алхимик]

Чаще всего слышу: "Ничего будет время мы у тебя научимся в 3Д работать", но как правило дальше этого не заходит. Уже когда сам что то начинаешь показывать 2 из 3 отнесутся скептически: "У нас вроде и так все нормально получается (работает)".

Если грамматика страдает, то хоть стремление уже хорошо.

[студент]

Часто ли Вам приходится слышать такие просьбы?  (Орфография просьбы сохранена.) И как объяснить, что любой САПР это только инструмент, который облегчает и ускоряет работу, а не заменяет «мозги».

Пару раз доводилось... Одна из этих просьб звучала из уст 7-ми летнего ребенка

[Jean]

Угу... или 45 летнего мужика. Аргументация:"...То что я выдаю чертежами назвать низя!,,," Прав он.

[Starik]

Не знаю как на ваших предприятиях, но на предприятиях где мне доводилось работать среди конструкторов существует свой, конструкторский, жаргон. Странно, но на всех этих предприятиях жаргон почему то один и тот же. Среди слов этого жаргона применяется: "рисовать"  вместо "чертить", "дыра" вместо "отверстия", "ваять" вместо "конструировать" и т.п. Вполне может быть что такой жаргон существует и не только в Е-бурге. Так что вполне может быть, что обратившийся это закоренелый конструктор с вьевшимсямся в мозги жаргоном, а Вы, уважаемый oleg4000, просто его не поняли.

[Kirilius83]

Знаете, когда я начинал ходить на яхте, меня тоже часто тыкали (причем зачастую люди либо молодые, либо не сильно близкие к парусам) типа " по морю ходят, а плавает в проруби сами знаете что" и "не кОмпас а компАс". Но потом как-то на курсах то ли рулевого, то ли уже шкипера, зашел разговор об этом - как правильно, и преподаватель  (старый седой капитан) нам сказал:
- А и так и этак правильно. Когда-то раньше может и было принято конкретно, но было это пару веков назад, еще небось при Петре. А с тех пор все давно перемешалось. И сейчас в порту давно есть отдел мореплавания, а не мореходства. В общем, не майтесь дурью 
Так же и тут: да, при обсуждении устройства механизма часто нужно различать вал и ось, просто что бы незапутаться, чем рычаг приводится в действие а на чем вращается. И что это отечественное отверстие в допуске, а не просто литейная дырка для облегчения. И даже начальнику иногда хочется на вопрос "Ну что, нарисовал?" гордо ответить " я черчу, а не рисую". Но в простом разговоре ведь понятно и так и этак? Так стоит ли друг друга тыкать носом в непонятно что?

[2VMS]

Алексей Павлович, это скорее конструкторский сленг, а не жаргон.

[Jean]

Конструктора в основном жесткие реалисты. А кругом "творцы", "звезды", "бессмертные". Остель определенная ирония к собственной работе, что совсем не отменяет гордости за сделанное. ИМХО, не сленг, не жаргон а определенное дозированное принижение собственной значимости: "...не дай боже на "звездюльку" смахивать начну"....
P.S. Кроме того  подушка под самолюбие, шутку всегда можно "откатить" без потери авторитета.

[Starik]

Алексей Павлович, это скорее конструкторский сленг, а не жаргон.

Моих познаний в филологии явно не достаточно чтобы отличить сленг от жаргона.

[oleg4000]

Алексей Павлович, Вы правы, я не понимаю. Зачем человеку , ну очень далекому от конструирования и который черчение знал (и сразу забыл!) еще в школе- Компас?

[Starik]

Прошу прощения, значит я Вас не понял.
А зачем? Ну может просто хочется да и все

[oleg4000]

А зачем? Ну может просто хочется да и все

Просто хочется- это первый этап, второй- это глупые вопросы...http://fsapr2000.ru/index.php?s=a9e8be52f3aa5cb2ade47150c4718fe9&showtopic=48057

[Goran]

Ну почему всё всегда так категорично? Это же не ГОСТы! Почему если Компас, то обязательно черчение? Почему бы  человеку которому нравиться рисовать не применить Компас для композиции, световых и цветовых (оптические свойства материала) поисков решений, для определения бликов теней и прочих разных разностей! Что вы такие жадные (нельзя..., не предназначен....)? Не можете научить рисовать в Компасе так и скажите "я не могу научить рисовать! Вот чертить научить могу!" 

[Kirilius83]

Общался с одним человеком, чертежи ему делал. так от мне эскизы того, как он изделие представляет в автокаде давал. Только не чертежи, а эскизы. Причем в изометрии... Причем на проекции разложить он не может - в голове у него не укладывается как вид сбоку будет выглядеть.  А нарисовать (именно нарисовать) аля изометрия - легко, причем чуть ли не примерно в размер, аж зубья на шестернях прорисовывает!!!
Так что рисовать прямыми линиями в CADах - вполне можно и кому-то даже нужно  Во всяком случае подобный эскиз читается не в пример лучше, чем эскиз от руки, особенно с непрямыми линиями...

[Kirilius83]

Вот пример рисунка. Причем размеры оч похожи на реальные)))
А вам слабо? 

[Goran]

СУПЕР! Обожаю людей с нетривиальной выдумкой и творческим подходом к обрыдленности нашей жизни!!!

[Starik]

Интересный механизм. А что он делает?

[oleg4000]

Не можете научить рисовать в Компасе так и скажите "я не могу научить рисовать!!" 

Вы знаете наверное кое-что смогу ( закончил художественную школу.)