Или лыжи не едут, или я .... Поверхность строиться, и толщина не задается.

[AlexeyFausT]

Коллеги здравствуйте!

продолжаю изучать поверхностное моделирование в компасе. То что он сырой знают все, но раз добавили несколько функций и изменний значит все таки должно заработать.


Пример:
это якобы фюзеляж самолета, крайними границами являются точки. Поверхность построилась, но вот толщину задать совсем невозможно. Или все таки как то можно?

[denisvlpro]

Габарит вашей поверхности не устраивает Компас. Попробуйте придать толщину 0,0001 мм, и будет вам счастье. )))

[Администратор]

То что он сырой знают все

То, что подобные обобщения здесь не приветствуются, знают многие. Кроме новичков в КОМПАСе и на Форуме

Прошу в дальнейшем писать о фактах, а не их эмоциональной интерпретации.

[chelkar]

это якобы фюзеляж самолета, крайними границами являются точки. Поверхность построилась, но вот толщину задать совсем невозможно. Или все таки как то можно?

Тоже посмотрел.
В параметрах построения поверхности по сети кривой есть галочка - Проверка самопересечений. Если ее включить КОМПАС диагностирует самопересечение. А дальше, видимо как следствие, уже и толщина не придается и офсет не строится.
Глазами это не видно, Возможно проблема в вершинах, которые используются в качестве концевых кривых. Там поверхность скручивает.
Наверное лучше поперечные сечения достроить до полных, а вместо вершин построить и использовать небольшие окружности.

А чего такой размер мелкий? 10 мм в длину. Это ж меньше спички, тогда и толщина в 0,0001 подойдет

[Pollitruk]

Увеличьте габариты раз в 10 хотя бы. Уж больно всё мелкое. Где вы видели корпус длиной 11 миллиметров-то? Ощущение что бы длины из дюймов или сантиметров к миллиметрам не привели.

[AlexeyFausT]

То, что подобные обобщения здесь не приветствуются, знают многие. Кроме новичков в КОМПАСе и на Форуме

Прошу в дальнейшем писать о фактах, а не их эмоциональной интерпретации.

да, молодой, не опытный. Приношу извинения.

модель увеличил в 15 раз, но все ровно толщина не придается.

Хочу спросить Вас как представителя компании. Планируется ли решить подобную проблему (как никак у конкурентов есть). если да, то когда примерно ждать, если нет, то извените, не смею больше Вам докучать.

[Администратор]

Как представитель компании, я пока не вижу, в чём истинный корень проблемы "толщина не строится". Ошибка ли это в Вашем построении, ошибка в КОМПАСе или объективное штатное ограничение функционала. По этой причине ответ о сроках решения я дать не могу. 

Обратитесь в Службу технической поддержки АСКОН, там смогут именно детально разобраться в Вашем случае.

[Pollitruk]

да, молодой, не опытный. Приношу извинения.
модель увеличил в 15 раз, но все ровно толщина не придается.

Замените законцовки фюзеляжа с точек на операции вращения. (Вершина может давать самопересечение - этим грешат большинство CADов.) В эскизе:1 тонкие линии замените основными (так, чтобы крайние точки линии пересекали лежали на сплайнах) и на этих линиях постройте Плоскость через ребро, параллельно  плоскости ZY. Спроецируйте эту линию в эскиз - на нем можно строить поперечные сечения. Эти сечения гарантировано образуют узлы на поверхности по сети кривых. После этих преобразований вы легко придадите толщину. Надо читать справку и учиться, а не паниковать, что программа не работает

[Pollitruk]

Вот всё прекрасно строится. Нужно выбирать правильную методику , а не орать что программа плохая.

[Pollitruk]

Краткая инструкция

[Pollitruk]

Усекаем поверхности вращения и строим поверхность по сети точек, затем сшиваем все поверхности и придаем толщину.

[Алхимик]

Вот всё прекрасно строится. Нужно выбирать правильную методику , а не орать что программа плохая.

+1 в репутацию

[AlexeyFausT]

Спасибо за ответ.
построение объектов в основе поверхностей в которых лежат не точки, а сплайны мне известен, но главным для меня было именно замыкание на точках, так как не всегда можно опорами выставить объекты вращения.

Написал в поддержку, обещали к следующей версии посмотреть варианты решения с точками в качестве замыкающих поверхность.

С уважением, Алексей.

[chelkar]

Пять баллов! За методику построения, с плюсом в репутацию!

[AlexeyFausT]

Кое что стало получаться, но все ровно дело все таки долгое.

[Pollitruk]

  Фигасе... Это гибридным моделированием всё?

[FuG4s]

Тут действимтельно слов нет!!!!

[vasurnik]

Кое что стало получаться, но все ровно дело все таки долгое.

Чтобы такое СОТВОРИТЬ (с большой буквы, я других слов не подберу), нужно машину разобрать до винтиков...
Откуда размеры берете?

[СВ]

 По автомобилю: где брали размеры деталей? По картинке с помощью острого глаза художника? Из книги по этому "Уралу"?
За радиаторной решёткой детали на какую глубину просматриваются? Или моторное отделение (и кабина) тоже полностью смоделировано?

[AlexeyFausT]

Спасибо за отзывы, всё это в Компасе. Машины делаются по документациям, и занимаюсь давно. все модели для модельных фирм (масштабы 72 35 48 43). работаю на институтском ПО, скоро куплю 13 версию для себя и постараюсь поучаствовать в Конкурсе ассов. За радиаторной решеткой виден вентилятор охлаждения движка ЯМЗ-238М , а сама машина УраЛ-4320-31 выпуска 1995-1999 года. Там по идее должен стоять радиатор, но его пока нет.

Если нас все же читают, то вот просьба к разработчикам:
1. Сделайте продление поверхности не к одной, а к нескольким поверхностям за раз.
2. Все таки может удасться сделать что бы придовалась толщина к поверхностям с точками замыкателями.
3. Было бы не плохо внедрить операцию начинать вырезать ОТ нужного растояния от поверхности.

С уважением, Алексей.