Видео для инженеров

Автор Андрей Владимирович, 24.02.11, 14:13:34

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Zombi

Цитата: JIK от 26.01.14, 20:58:37
http://nationalsafety.ru/n92540

Страх технофобов перед военными роботами можно конечно понять, но настоящая проблема - это люди которые хотят бесчеловечно использовать роботов, компьютеры и другие достижения прогресса во вред окружающим и обществу.
Проблема стара как мир и решение - остается все то же самое что и десятки сотни или тысячи лет назад.
В середине прошлого века подобный вопрос например уже возникал довольно остро - с изобретением атомной бомбы все человечество замерло в ужасе перед её разрушительной мощью и каков сейчас итог? Атомные электростанции успешно работают снабжая  людей электричеством, а ядерные бомбы пылятся в шахтах без использования став по сути не более чем фишками в политических играх государств - образно говоря щитом а не мечом, орудием защиты а не нападения.
У древних греков, если вспомнить мифы, было два бога отвечавших за войну.
Один из них - жестокий Арес, воплощение насилия всегда был рад войне и крови.
Но была так же и Афина, богиня войны и по совместительству богиня мудрости, искусств, ремесел, в общем всего того что мы сейчас назвали бы технологией.
И когда против Ареса выходила она - Арес терпел поражение.

Я лично ничего не имею против автоматических защитных систем - для того чтобы они никого не убивали можно ведь снабдить их оружием нелетального действия, ну а против злобных военнных роботов - можно построить добрых оборонительных роботов, на каждый жестокий военный суперкомпьютер можно ответить добрым оборонительным  суперкомпьютером и так далее.
В глобальном плане максимум плохого что может нас ждать со стороны военных роботов - это гонка технологий и  90% это закончится также как с ядерными бомбами - роботы будут пылиться на складах, а суперкомпьютеры займутся рассчетами точных прогнозов погоды или управлением транспортными сетями или чем угодно еще....
Есть хорошая песня про это.
http://www.youtube.com/v/C4ubGQho1ms?hl=ru_RU&version=3&rel=0

Itat

а Афина то ничего!! 8-) :o:

JIK

Цитата: Zombi от 31.01.14, 22:29:33
В глобальном плане максимум плохого что может нас ждать со стороны военных роботов - это гонка технологий и  90% это закончится также как с ядерными бомбами - роботы будут пылиться на складах, а суперкомпьютеры займутся рассчетами точных прогнозов погоды или управлением транспортными сетями или чем угодно еще....

Ну, так это же прекрасно! Не находите?

niklas

Цитата: Itat от 01.02.14, 19:13:07
а Афина то ничего!! 8-) :o:
Хе, Афины, при нормальной ориентации, всегда нишчак  :shu:

Zombi

Цитата: JIK от 01.02.14, 21:41:26
Ну, так это же прекрасно! Не находите?

Согласен, это в итоге позитив. Но я все же за мирный прогресс.
Просто если вернуться к тем же ядерым реакторам - сейчас большинство их работает на урановом топливе, в основном потому что побочным продуктом идет плутоний - из которого можно делать бомбы. В 60-х годах прошлого века было несколько направлений исследования - финансирование из-за холодной войны получили те проекты которые можно было использовать в военных целях, уже тогда известен был ториевый цикл (тория в 3 раза больше на земле чем урана), но в нем не получался плутоний пригодный для бомб, а получаются изотопы годные для мирных атомных батареек.
Так что ториевую электростанцию строят только сейчас и в Индии http://habrahabr.ru/post/156457/
А повернись все по другому - могли бы мы уже кататься на ядерных машинках http://ru.wikipedia.org/wiki/Ford_Nucleon

n00ze

война двигатель прогресса, ну и по совместительству таблетка от перенаселения.-)Лично я не вижу способа изменить такое положение вещей, все слижком глубоко в крови людей. Поэтому единственный вариант сделать  что - то стоящее и инновационное- это доказать, что из этого получтится отличная *пушка* по совместительству молокоперерабатывающаябезодходная фигулина)

а на счет вот этого
Цитата: Zombi от 02.02.14, 19:23:22

А повернись все по другому - могли бы мы уже кататься на ядерных машинках http://ru.wikipedia.org/wiki/Ford_Nucleon

радиация слижком серьезный и неизученный негативный фактор. Мне кажется им очень сильно пренебрегают даже сейчас.

Itat

Мне тоже так кажется


Namenlos Ein


tur


Zombi


Starik

Вы уже выкладывали этот ролик двумя сообщениями ранее
Цитата: Zombi от 14.02.14, 19:25:02
..............................
. Зачем дублировать? Которое удалить?

Алхимик

Цитата: Starik от 12.03.14, 04:55:33
Которое удалить?
Не надо ничего удалять))

В первом ролике реклама события, во втором само событие!!! Это очень важно 88)) У нас пол отдела ждало 11 марта чтобы посмотреть этот ролик.

Starik

Хорошо, согласен. Не врубился. Пусть остаются.

Сэр


Itat

У кого-нибудь есть методика расчёта параметров зубчатой передачи на 2 мин.21 сек? :-)))
http://www.youtube.com/watch?v=WYcqJ5HdxA4

Zombi

не совсем в тему, но ...
Google выпустил собственную модель робота-автомобиля
http://habrahabr.ru/post/224387/

Николай

Цитата: Itat от 04.05.14, 11:47:05
У кого-нибудь есть методика расчёта параметров зубчатой передачи на 2 мин.21 сек? :-)))
http://www.youtube.com/watch?v=WYcqJ5HdxA4

А ведь это- серьёзная работа, имеющая прикладное значение. Имея программу получения обкаточных профилей можно было бы значительно упростить проектирование  инструмента, работающего методом обкатки. Сейчас имеются методики расчёта червячных фрез для эвольвентных профилей, для шлицевых валов вот, пожалуй и всё. А как  спроектировать инструмент для получения квадрата, треугольника, шестигранника? Физика процесса проста, как огурец, но, не имея серьёзных навыков в программировании, не могу никак подступиться к этой проблеме.

Itat

Хм, Николай Михайлович, а ведь интересное замечание!  :w: :writer:

niklas

Цитата: niklas от 02.02.14, 11:14:39
Хе, Афины, при нормальной ориентации, всегда нишчак  :shu:
У неё панцырь выполнен заоодно с поясом верности