Защита файлов от редактирования

[Sergey]

Компьютер то конечно может многое, в том числе и, при желании, «мешать» редактировать чертежи КОМПАС, но вот только один вопрос... Будут ли соизмеримы затраты, потраченные на реализацию такой возможности, с «доходом» полученным от нее? 

[Игорьтек]

Будут ли соизмеримы затраты, потраченные на реализацию такой возможности, с «доходом» полученным от нее? 

Конечно доход будет и еще какой!
Передаем заказчику проект выполненный в Компасе в электронном виде! Показываем все отлично, можно печатать! Но сетуем на то что у нас пока нет в наличии принтера и бумаги!
Далее подписываем договор, получаем деньги!
Радостный заказчик приходит к себе загружает вариант на печать и может печатать.
Если же вдруг ему вздумается что-то исправить, а такую возможность ему мы с радостью предоставляем, внесением какой-нибудь кляксы в штампе. То все чертежи разваливаются и все!
Опять новый договор! 
А у нас новая работа и прибыль!!!

[sulyco]

Будут ли соизмеримы затраты, потраченные на реализацию такой возможности, с «доходом» полученным от нее? 

А что мы собираемся соизмерять?
Ведь сравнивать приходится несколько вариантов. Причем, одна сторона сравнения условно-постоянна - это затраты на "блокирование" редакции переданных документов. Основные затраты, насколько я понимаю, разовые - на разработку блокиратора. Далее некоторые периодические затраты на мониторинг состояния противостояния блокиратору и его периодическое обновление.
С другой будут взвешиваться доходы предприятия-изготовителя передаваемых документов. А эти доходы реально складываются из непосредственной оплаты переданных документов и последующих перспективных по ведению сопровождения или апгрейта, а возможно и просто следующего заказа.
Сейчас вторые стоят в категории недополученных. Поскольку "клиент" может заказать "базовую" разработку и на основании ее наворотить опционной продукции - это один вариант. Другой - "клиент" перерабатывает вашу документацию (иногда только сменой "штампа") и реализует как свою разработку, с возможным дальнейшим "ведением" ее и недопущением вас до реального заказчика "с толстым кошельком". Третий - умнику из персонала "клиента" ваше решение показалось излишне навороченным, он его переделал и отдал в производство. Изделие получилось ограниченно работоспособным, а вам расхлебывать.
По третьему вы не только недополучаете возможных перспективных "вливаний", но и тратитесь на доказательства, что вы не верблюд.

[Вячеслав]

Если же вдруг ему вздумается что-то исправить, а такую возможность ему мы с радостью предоставляем, внесением какой-нибудь кляксы в штампе. То все чертежи разваливаются и все!

За такие вещи в приличном обществе бьют канделябром промеж глаз!..

Передаем заказчику проект выполненный в Компасе в электронном виде! Показываем все отлично, можно печатать! Но сетуем на то что у нас пока нет в наличии принтера и бумаги!
Далее подписываем договор, получаем деньги!

Вы сами верите в такую ситуацию? Или Вы считаете всех "заказчиков" полными дебилами?

[Dometer]

Лучшая защита - нападение. Современные технология ещё не достигли уровня, чтобы заставить чертежа напасть на зоказчега (ну типа загрызть). Так что до поры до времени чертежу надо скрывать свои агрессивные намерения, работать филигранно, на уровне допусков. Но чтобы в итоге при попытке изготовить по ЗАЩИЩЁННОМУ чертежу выходила неконтролируемая цепная реакция, и зоказчега испаряло вместе с предприятием.
Так можно успешно избавиться от всех зоказчегов, которые не догадаются украсть ваши идеи из бумажных распечаток.

[Администратор]

Да ладно, вот вас куда завело: доходы, заказчики.

На моей памяти такие пожелания, как у автора топика (именно не серьёзная "взрослая" защита своих разработок и коммерческих интересов, а вредничанье "чтобы было неудобно использовать") выдвигали только студенты, которые (почему-то) боятся, что сданный ими курсовик или диплом кто-то коварно и корыстно использует. Пример: http://forum.ascon.ru/index.php/topic,14807.msg79856.html#msg79856

[2VMS]

Ну тогда, для защиты откопирования могу предложить вызов на дуэль или в суд.

[b_leo]

Весело читать темы «о защите информации от недобросовестных людей».  Какие только тут хитроумные защиты не предлагаются.
Когда мы говорим о защите студента-дипломника от хапуги преподавателя, то можно рассуждать о какой-либо «защите» в виде нередактируемого файла. Он, студент, защитился и был таков. «Нагадил» преподавателю и исчез.
Здесь же старт-топик всерьез обсуждает данную проблему в контексте взаимоотношений заказчик КД – исполнитель. Хочется его спросить: А как много договоров с заказчиками Вы заключили?
В данном случае говорить можно только о правовой защите.    Договор, закон, суд. Ничего другого Вашу КД не защитит. Заключая договор, Заказчик и Исполнитель должны четко оговаривать, что и в каком виде передается Заказчику.  Если Вы оговариваете нередактируемый формат данных (что тоже само по себе условно), то и будете передавать что-то типа PDF или растра (jpg? Tiff, bmp). Если же он требует в формате КОМПАСа, то Вы либо согласитесь с этим (заключив договор) либо откажитесь от договора. Конечно и цена КД должна быть выше в данном случае. Ну а Заказчик, принимая от Вас КД (уж поверьте мне), проверит то ли Вы передали, что ему нужно или нет.

[Администратор]

Здесь же старт-топик всерьез обсуждает данную проблему в контексте взаимоотношений заказчик КД – исполнитель.

А Вы точно прочитали первое сообщение топика? Где там такое сказано про "проблему в контексте взаимоотношений заказчик КД – исполнитель"?

[sulyco]

Если следовать "стартовому посылу", то не надо разбрасывать файлы где попало, а так же не стоит терять кошельки и прочие личные вещи, поскольку защиты от дальнейшего использования на них опять же не стоит...

[Kirilius83]

А я так понял, что автор топика хочет кому-то дать чертежи компаса, но чтоб этот кто-то не знал о том, что чертеж не удастся отредактировать.
Короче, надо впарить файлы, кого-то наколов Иначе было бы достаточно сохранить чертеж в ПДФ или как рисунки.
Пожалуй, мысль разбить лини на множество мелких отрезков - самое простое. Напрямую перечертить будет сложно. Но ведь всегда можно начертить заново - это не так уж и долго)))
Более того, если исправлений несколько - так надежнее, иначе, меняя два размера, может случится так, что забудешь поменять третий на ответных деталях, и потом не соберется. Проще заново начертить.
Кстати, когда перегоняешь в автокад и обратно чертежи - вроде все элементы оформления разрушаются, теряются привязки, история создания детали....

[Дед Мороз]

а перехватить управлений мышью и прочими манипуляторами?
панель управления-фильтр управляющих последовательностей если продумать?

[sulyco]

а перехватить управлений мышью и прочими манипуляторами?
панель управления-фильтр управляющих последовательностей если продумать?

а печатать-смотреть (наезжать-крутить)?

[Дед Мороз]

а печатать-смотреть (наезжать-крутить)?

отследить клики мышью в панелях КОМПАС
горячие клавишы ваще отрубить

меню (панель) с разрешенными действиями - интерпретатор команд
или выскакивает мастер разрешенных действий по клику мыши

[Вячеслав]

Похоже, конец переписки по данной теме опять немного предсказуем...

[Kirilius83]

По теме: вчера наткнулся на вьювер  Солида, eDrawing называется. Так вот, эта прога специально сделана с защитой от копирования, чтоб можно было закзачику показать готовую сборку, но заказчик не мог бы из нее вытащить детали и образмерить их. А так - пожалуйста, смотри в сборе сколько хошь. Можно по детально разобрать. Дополнительно можно отключить возможность замерить размеры на сборке. Работает со многими форматами, можно ею просматривать dxf к примеру. И в том числе есть поддержка импорта из Компаса! Точнее, экспорта из Компаса в формат вьювера.