Толщина системных линий

[fvgk-2009]

Из сравнения чертежей выполненных в Компасе и AutoCADе видно что системные линии намного толще в Компасе при
наименьшей настройки (1). Возможно ли уменьшение толщины линии в Компасе?

[Urik]

Сервис -> Параметры -> Система -> Графический редактор -> Системные линии.
Как вы понимаете, линии не могут быть тоньше 1 пикселя.

[Zombi]

Жаль что в компасе не режима отображения реального веса линия как в автокаде

[AkulaBig]

Хорошо, что в Компасе нет режима реального отображения веса линии, как в автокаде. Потому, что линии в Компасе и так чертятся в реальном весе.

[Zombi]

Это на бумажке они чертятся в реальном весе, а на экране в пикселях - если пользоваться только системными стилями линий то все в порядке - а если настроил свои линии своих весов, да еще и на нескольких видах ( а все линии на неактивных видах показываются черной линией так что цвет тут не поможет) и это уже может привести к проблемам. Приходится как и всегда в компасе перпроверять по 20 раз  вручную

Конечно можно это обойти - выйти в режим предпросмотра печати и посмотреть - но править то там нельзя! Приходится запоминать и перключаться обратно в рабочий режим, в ручную - туда-сюда, туда-сюда ....

Автоматизация - применение технических средств, экономико-математических методов и систем управления, освобождающих человека частично или полностью от непосредственного участия в процессах получения, преобразования, передачи и использования энергии, материалов или информации

[AkulaBig]

А что конкретно нужно проверять? И зачем настраивать свои толщины линий? Чем плохи умолчальные?

[Zombi]

Ничем не плохи умолчательные, но иногда их недостаточно - тут вариантов масса может быть.

К тому же вес умолчательных линий настроен "глобально" на компе - если мои настройки их толщины будут отличаться от стандартных - то на другом компе линии могут иметь совершенно другую толщину, а если и там настройки нестандартные - результат непредсказуем.

Для того чтобы этого избежать - настраиваются свои стили линий и интегрируются в чертеж и вот тут то и ждет засада...

[AkulaBig]

Я не пойму, какие функции в Компасе будет выполнять эта команда? Все линии показываются своей толщиной, причем в активных и неактивных видах. Нажимаем кнопку показать их своей толщиной (весом)? Но ведь они и так показаны своей толщиной. Какой итог отработки этой комманды?

[Dometer]

Толщину линий надо кодировать её цветом и на экране показывать в 1 пиксел. Иначе и на экране ничего не понятно (если смотреть на ВЕСЬ чертёж), и экран сильно мерцает когда при зуммировании толщины линий прыгают на 1 пиксел толщины.  Или у кого-то разрешение монитора как у А1 плоттера ? (но всё равно мерцать будет при зуммировании).

[Zombi]

Толщину линий надо кодировать её цветом и на экране показывать в 1 пиксел. Иначе и на экране ничего не понятно (если смотреть на ВЕСЬ чертёж), и экран сильно мерцает когда при зуммировании толщины линий прыгают на 1 пиксел толщины.  Или у кого-то разрешение монитора как у А1 плоттера ? (но всё равно мерцать будет при зуммировании).

Так я и делаю и пределах одного вида и одного слоя - нет вопросов, все отлично работает, но при использовании разных видов, слоев и тд - цветовое кодирование работать перестает, увы.

Выкрутится можно - это всегда можно сделать, но с такой опцией было бы немножко удобнее - когда не нужна выключил реальную толщину, когда нужна - включил и отредактировал все что нужно и выключил обратно.

[Poltava]

Здраствуйте перебежец из автокада в корне с вами не согласен про кодирование толщины линий цветом
все что вы описали

Ничем не плохи умолчательные, но иногда их недостаточно - тут вариантов масса может быть.

К тому же вес умолчательных линий настроен "глобально" на компе - если мои настройки их толщины будут отличаться от стандартных - то на другом компе линии могут иметь совершенно другую толщину, а если и там настройки нестандартные - результат непредсказуем.

Для того чтобы этого избежать - настраиваются свои стили линий и интегрируются в чертеж и вот тут то и ждет засада...

приведенный вами алгоритм одинаково справедлив и для цвета если на другом компе цвета настроены не так как пришло вам с космоса    то чертеж будет абсолютно не читабелен!!! вот вы к примеру переводили автокадовский чертеж в компас видели сколько новых типов линий там появляються и разных цветов !!!!!

[Zombi]

Переводил, появляются, ну и что с того?

Кодирование цветом - это вообще-то удобно как справедливо заметил Dometer , и отчасти вынужденная мера - поскольку нету возможности увидеть реальную толщину не выходя в просмотр печати.

В Автокаде например можно задать отображение цвета линий как собственного, так и по принадлежности к слою, или даже блоку - а в компасе таких возможностей и близко нет. Вот я привел почтом выше картинку - 3 одинаковых линии - но на экране они выглядят по-разному в зависимости от того какой вид, слой активен - в акаде этого можно избежать - одинаковые линии там будут выглядеть одинаково независимо от этого.

[AkulaBig]

В Компасе такая мутотень просто не нужна. Он сразу показывает толщину линии и цвет. Не надо нам а-ля автокад. Очень отрицательно к нему отношусь.

[wakish]

Если уж вы умеете создавать "цветные" линии в КОМПАСе то должны были видеть что есть в параметрах линии "толщина на бумаге" и "толщина на экране" (я так понял что вам это надо), если вам нужно это передавать  на другие машины то скорее всего нужно будет все системные линии переименовать, 12 версия позволяет передавать так называемые внедренные стили линий. Это значит что чертеж будет выглядеть одинаково на любой машине.

[Zombi]

Если уж вы умеете создавать "цветные" линии в КОМПАСе то должны были видеть что есть в параметрах линии "толщина на бумаге" и "толщина на экране" (я так понял что вам это надо), если вам нужно это передавать  на другие машины то скорее всего нужно будет все системные линии переименовать, 12 версия позволяет передавать так называемые внедренные стили линий. Это значит что чертеж будет выглядеть одинаково на любой машине.

Это вы так говорите что будет, но насамом деле на пару постов выше есть картинка про то как одинаковые линии выглядит по-разному на одной и той же машине. Толщина линий на экране  это опять же условность - один , два , три пикселя - реальная градация может в себя включать намного больше различных толщин. Компас "назначает" стиль линий довольно таки самостоятельно, видимо следуя какому-то алгоритму левой пятки, таким образом - смотришь на чертеж и вроде все в порядке - а насамом деле половина линий начертаны твоим настроенным стилем, а вторая половина - основным на компе они выглядят одинаково (такие вот условности заданы) а при печати - совсем не одинаково. Поэтому приходится выходить в предпросмот печати - там все отображается без всех "условностей" (и то кстати если уж зашла об этом речь - точки даже в предпросмотре отображаются условно - тоесть неправильно)

[AkulaBig]

Может у вас какой-нить косяк при создании собственного стиля? Ни разу не пробовал сам стили создавть. Просто умолчательные стили отображаются всегда правильной толщины. И на активном виде и не на активном. Ну и просто попутный вопрос. А почему вам не хватает стилей Компаса? Какие-то сложные геодезические стили нужны?

[Zombi]

Нет, косяков нет - все работает как и должно, кривизна и нестыковки возникают именно из-за настроек и отображения. А насчет правильности отображения умолчательных линий - это иллюзия, насамом деле они точно также условной толщины - просто используется всего три типа толщины 0,3мм , 0,6 мм и 1 мм если не ошибаюсь и соответственно 1, 2 и 4 пикселя.  И кстати цветовое кодирование никуда не девается - от него просто некуда идти.
Один от двух и два от четырех пикселей отличить можно даже в черном цвете а вот 3 от 4 или 4 от 5 уже немного проблематично особено если они не рядом т.е толщина линий возрастает очень быстро при кодировании и на оборот если нужно линию волосяной тощины показать то её кроме как цветом и не закодируешь - тоньше не настроиш а толще - можно но будет выглядеть это абсурдно.
Слишком толстыми линиями чертить тоже не айс особенно если много мелких деталей - поробуйте создать стиль с тощиной отображения хотя-бы 6 пикселей  и покатайте колесиком мышки масштаб + и - вокруг линии - вы все поймете сами.
Насамом деле все (ну или почти все) сбрасывают толщину отображения для большинства линий в 1 пиксель и отличают основную от тонкой по цвету - так удобнее работать.

В компасе все так усторено что пользователь по сути не видит реальных толщин своих линий пока не выведет на печать, большую часть времени это ине надо но иногда без этой информации необойтись. В Автокаде все это решается одной кнопкой включил реальное отображение и нет проблем, в компасе такое невозможно и приходится изобретать велосипед.

Что касается вопроса - "почему не хватает?" да вот просто нехватает и все, в строительстве у меня опыт работы практически нулевой, занимаюсь больше машиностроением, электрикой и электроникой но все проекты связанные с геодезией и планами делал в автокаде - незнаю уж что меня на это подвигло

[AkulaBig]

Конечно-же никто не спорит, что на экране линии отображаются в пикселах, а не в мм. Я имел ввиду, что всегда видно, где основная, а где тонкая и т.д. Просто по нормативам черчения рекомендуется применять как можно меньше типов линий в чертеже. Поэтому даже имеющихся в Компасе лично мне выше крыши. Тремя четвертями из них я никогда не пользовался. Вот и хотел узнать, зачем куча собственных стилей, которая вызывает необходимость создания линий с толщиной различной на 1 пиксель? Это нужно для решения  какой-то экзотической задачи?
И потом, откуда такая уверенность, что все пользователи сбрасывают толщину до 1 пикселя и ориентируются по цвету. Так могут делать только бывшие автокадчики, вынужденные мириться с убогостью автокада. Просто при переходе на Компас надо пользоваться его функциями, а не пытаться переделать его в автокад. Чертилка Компаса намного превышает возможности и удобства автокада.

[Warrior]

Конечно-же никто не спорит, что на экране линии отображаются в пикселах, а не в мм. Я имел ввиду, что всегда видно, где основная, а где тонкая и т.д. Просто по нормативам черчения рекомендуется применять как можно меньше типов линий в чертеже...
Вот и хотел узнать, зачем куча собственных стилей, которая вызывает необходимость создания линий с толщиной различной на 1 пиксель? Это нужно для решения  какой-то экзотической задачи?
И потом, откуда такая уверенность, что все пользователи сбрасывают толщину до 1 пикселя и ориентируются по цвету. Так могут делать только бывшие автокадчики, вынужденные мириться с убогостью автокада. Просто при переходе на Компас надо пользоваться его функциями, а не пытаться переделать его в автокад. Чертилка Компаса намного превышает возможности и удобства автокада.

Абсолютно согласен с высказыванием уважаемого AkulaBig!!!