Многолистовой чертеж

[Alex2006-13]

Вот подскажите у меня сборка из n-ого числа деталей - можно ли для всей сборки (вкл. деталировку) создать много листовой чертеж (файл) т.е. все чертежи в едином файле и сборка  деталировка и спецификация

[Андрей Владимирович]

Нет.

[Resfeder]

Теоретически Да, практически Нет!
В общем как в песни:
И ни то чтобы Да
И ни то чтобы Нет!
Спецификацию придётся набивать как таблицу! И ни каких подключений к СБ!

[bergovin]

А зачем оно вам нужно?
Может раскажите подробнее, мы возможно вам что то более разумное посоветуем.
Я например не вижу(и не м огу придумать) никаких аргументов в пользу использования многостраничных чертежей, поэтому и спрашиваю, хочется понять зачем вам это понадобилось

[Дим]

А зачем оно вам нужно?
Может раскажите подробнее, мы возможно вам что то более разумное посоветуем.
Я например не вижу(и не м огу придумать) никаких аргументов в пользу использования многостраничных чертежей, поэтому и спрашиваю, хочется понять зачем вам это понадобилось

Думаю это синдром автоГада!

[YNA]

Вот подскажите у меня сборка из n-ого числа деталей - можно ли для всей сборки (вкл. деталировку) создать много листовой чертеж (файл) т.е. все чертежи в едином файле и сборка  деталировка и спецификация

При желании можно, а в некоторых случаях даже нужно! Очень часто (практически всегда) приходится экспортировать чертежи в Autocad, да и распечатка на плоттере большого количества листов, разбросанных по разным файлам не доставляет удовольствия. Правда есть своя специфика - это относится в большей мере к строительным чертежам. Но иногда использую такой подход и для сборок можно так назвать машиностроительных. И всё по той же причине.
Над оформлением таких чертежей и в первую очередь основных надписей вам придётся колдовать самому.
Это конечно нарушение правил оформления, но "дальше сибири не сошлют" а принцим целесообразности по моим понятиям всегда первичнее жёских рамок ГОСТов, СНиПов и пр. Все нормативные документы писались исходя из принципа целесообразности, но они очень инертны.

[Bordes]

...  и распечатка на плоттере большого количества листов, разбросанных по разным файлам не доставляет удовольствия. ...

Если проблема в том, что каждый раз для печати приходится  собирать нужные листы в "предварительный просмотр", то можно собрав их там один раз, сохранить "задание на печать" и далее для печати загружать уже это  "задание на печать"...

[Poltava]

Может чуть чуть не в тему но все же

А зачем оно вам нужно?
Может раскажите подробнее, мы возможно вам что то более разумное посоветуем.
Я например не вижу(и не м огу придумать) никаких аргументов в пользу использования многостраничных чертежей, поэтому и спрашиваю, хочется понять зачем вам это понадобилось

У меня тоже возникали такие мысли. Цель да проста как 5 копеек уменьшить количество телодвижений скажем в таком случае.
Создал в Менеджере шаблонов Сборочный чертеж скажим линзового компенсатора и деталей к нему но МШ не позволяет создать несколько чертежей сразу. То есть мне нужно каждый раз вручную создавать чертежи линз уголков и. т.д. что само собой разумеется. А хочется нажал задал размер и получил комплект чертежей. Пока что других вариантов кроме все в одном файле не вижу но это я, мот более опытные товарищи подскажут

[Alex2006-13]

Иногда просто неохото создавать кучу файлов - деталировки иногда ну просто море (до 500 чертежей) а вот бы хотя бы несколько чертежей в одном файле.

[AkulaBig]

Я например не вижу(и не м огу придумать) никаких аргументов в пользу использования многостраничных чертежей, поэтому и спрашиваю, хочется понять зачем вам это понадобилось

И чей-то я пользуюсь только многостраничными чертежами. Не вижу ни одного аргумента против, чтобы ими не пользоваться. За - все чертежи в одном файле. На листах сохраняются ссылки на другие листы.

[Дим]

Иногда просто неохото создавать кучу файлов - деталировки иногда ну просто море (до 500 чертежей) а вот бы хотя бы несколько чертежей в одном файле.

Только как вы собираетесь привязывать такой чертеж к СП?

[Alex2006-13]

[мда уж это интересно но я всеже делаю но струдом

[bergovin]

[мда уж это интересно но я всеже делаю но струдом

И как если не секрет, вы спецификацию привязываете?

[Alex2006-13]

[мда уж это интересно но я всеже делаю но струдом

И как если не секрет, вы спецификацию привязываете?

ну славо богу вначале созда 3Д сборку ну а за тем вы знаете

[bergovin]

ну славо богу вначале созда 3Д сборку ну а за тем вы знаете

Вы о чём ?
-----------------------------------
Раз вы не привели цытату, значит вы ответили на вопрос ДИМ

Только как вы собираетесь привязывать такой чертеж к СП?

Ваш ответ:

[мда уж это интересно но я всеже делаю но струдом

Я спмросил как вы это сделали:

[мда уж это интересно но я всеже делаю но струдом

И как если не секрет, вы спецификацию привязываете?

Ваш ответ:

ну славо богу вначале созда 3Д сборку ну а за тем вы знаете

Разве имеет отношение к последним высказываниям ??

[Алхимик]

Alex2006-13  скорее всего имеет в виду что спецификацию будет присоединять к 3д сборке что повлечет за собой только ручной ввод позиций деталей....

Хотя и могу ошибатся!

[Resfeder]

Господа! ПО "Компас" в принципе не делает разные документы (чертёж, модель, спецификация) в одном файле. Можно "засунуть" фрагмент в чертёж, можно спецификацию расположить на чертеже и всё. Не стоит пытаться располагать в многолистовом документе чертёж сборки, спецификацию, деталировку. Целесообразность сомнительная, а вот дополнительные проблемы - множество. Есть простой выход: располагать все файлы одного проекта в одной папке!

[AkulaBig]

Все-же давайте остановимся на том, что лицо, купившее Компас, имеет право чертить и моделировать в нем так, как ему заблагороссудится. Кстати, у ярых поборников ескд и прочее тоже не все гладко. Сколько раз читал гневные посты в том плане, что совершенно не нужны функции не соответствующие  ескд. Но потом вдруг у этого-же ника появляется просьба о внесении функционала, противоречещего ескд. Ну и как это понимать? Давайте уважать любого лицензионного пользователя, даже если методы его работы отличаются от ваших.

[sulyco]

Все-же давайте остановимся на том, что лицо, купившее Компас, имеет право чертить и моделировать в нем так, как ему заблагороссудится.

Безусловно. Можно даже спецификацию располагать на гранях деталей, если это удобно означенному лицу. Как и сбивать вражеские самолеты экскаваторами с оптическими прицелами. 

[AkulaBig]

Спецификация делается в экселе. Это преступление?