Глупые налоги

[bergovin]

Я имею в виду демографическую ситуацию.

А что плохого в том что демаграфическая ситуация улучшится, у нас итак ОЧЕНЬ низкая плотность населения - вымераем!
Кроме того, нужно понемать что налоги они не на веки вечные, ситуация улучшится - отменят налог, станет слишком хорошая - введут обратный налог, на многодетность (как в Китае)

Да у меня 2 месяца назад свой появился, пока не до усыновлений
...

Тогда позвольте поздравить Вас!!! 

Спасибо !    Как говориться рад стораться 

[Влад и Мир]

Я имею в виду демографическую ситуацию.

Земля есть, полезные ископаемые пока есть.

[Андрей Владимирович]

...
...ситуация улучшится - отменят налог, ...
...

Сомневаюсь!

[Urik]

Я имею в виду демографическую ситуацию.

Земля есть, полезные ископаемые пока есть.

А что плохого в том что демаграфическая ситуация улучшится, у нас итак ОЧЕНЬ низкая плотность населения - вымераем!...

Плотность населения не низкая, она не соответствует распределению рабочих мест. Где много населения - мало работы и наоборот. Соответственно "улучшая демографическую ситуацию" там, где больше народу - больше прирост населения будет  => повышается уровень безработицы, снижается стоимость рабочей силы. Получаем ситуацию: не доволен - увольняйся, не задерживай очередь.
Земля и полезные ископаемые есть. Только население туда само по себе мало едет.

[Alisa]

А вообще-то глупых налогов не бывает. За каждым стоит определённая ситуация, которая может в наше время считаться глупой но не быть такой в своё. Например, налог на туалеты. Простите, но не туалеты, а на общественные туалеты. Разница, как вы понимаете, существенная. Императоры заботились, чтобы не было такого, как в Союзе на вокзалах. Тем более, что общественные туалеты часто были местом отдыха (газетку там почитать, указ императорский, ещё чего).

[Urik]

А вообще-то глупых налогов не бывает. За каждым стоит определённая ситуация, которая может в наше время считаться глупой но не быть такой в своё...

Тут трудно не согласиться. Особенно с: "глупых налогов не бывает". Видимо слово не совсем правильное подобрал Андрей Владимирович. Их, наверное, правильней, назвать абсурдными. Хотя с точки зрения власть предержащих то, что приносит прибыль далеко не абсурдно, а очень даже правильно. Государство - аппарат насилия, и ничего с этим не сделать...

[Resfeder]

Если внимательнее прочитать суть налога на бездетность:

Бездетные мужчины от 20 до 50 лет и бездетные замужние женщины от 20 до 45 лет должны были отчислять 6 % зарплаты государству. Меньшая ставка предусматривалась для тех, кто получал менее 91 рубля в месяц. С заработка менее 70 рублей налог не собирался.
Освобождались от налога лица, не имевшие возможности завести ребёнка по состоянию здоровья. От уплаты налога освобождались лица, у которых дети погибли, умерли или пропали без вести на фронтах Великой Отечественной войны. Также существовали льготы для учащихся средних специальных и высших заведений (до 25 лет), для Героев Советского Союза, для награжденных тремя степенями ордена Славы, для военнослужащих и членов их семей и т.д.
Указанный налог прекращали взимать в связи с рождением или усыновлением ребёнка и вновь продолжали взимать в случае гибели единственного ребенка.
С конца 80-х льготы по налогу получили молодожены в течение одного года с момента регистрации брака. До этого молодые жены конфузливо смеялись о необходимости родить немедленно после свадьбы.

То следует признать, что развернувшаяся выше дискуссия не уместна по отношению лиц не имевшие возможности завести ребёнка по состоянию здоровья.
Да и вообще, полностью согласен с мнением:

...Видимо слово не совсем правильное подобрал Андрей Владимирович. ...

И это мягко сказано!

[Starik]

То следует признать, что развернувшаяся выше дискуссия не уместна по отношению лиц не имевшие возможности завести ребёнка по состоянию здоровья.

Насколько мне не изменяет память, а я застал те времена когда этот налог действовал, то в законе было четко сказано, что "Лица не имеющие возможность иметь детей по состоянию здоровья то уплаты налога освобождаются". Вот только доказать свое право на платить налог было весьма и весьма.... Море справок, ВТЕКи и прочее. Потаскаешся по ним, и способность к деторождению у здорового пропадет.

[Влад и Мир]

Соответственно "улучшая демографическую ситуацию" там, где больше народу - больше прирост населения будет  => повышается уровень безработицы, снижается стоимость рабочей силы.

Таким образом, рыночные отношения внутри государства снижают способность противостоять внешним угрозам.

[sulyco]

Таким образом, рыночные отношения внутри государства снижают способность противостоять внешним угрозам.

Ага. И плодят массу внутренних конфликтов.

[Андрей Владимирович]

[Видимо слово не совсем правильное подобрал Андрей Владимирович. Их, наверное, правильней, назвать абсурдными. Хотя с точки зрения власть предержащих то, что приносит прибыль далеко не абсурдно, а очень даже правильно. Государство - аппарат насилия, и ничего с этим не сделать...

Я этот термин не подбирал. Просто скачал с какого-то сайта название и текст.
Так как всё-таки правильно?:

4. Налог на бездетность. ... Налогом облагались мужчины в возрасте от 20 до 50 лет и женщины от 20 до 45 лет.

или

Бездетные мужчины от 20 до 50 лет и бездетные замужние женщины от 20 до 45 лет

Разницу улавливаете?! Я имею в виду, что по второму варианту, что если женщина незамужем ей налог не платить, а если мужчина женат/неженат, а детей нет всё-равно платить!

[bergovin]

Разницу улавливаете?! Я имею в виду, что по второму варианту, что если женщина незамужем ей налог не платить, а если мужчина женат/неженат, а детей нет всё-равно платить!

Помоему всё логично, учитывая что соотношение Ж/М<1, а после войны тем более. Кроме того желание создать семью у женщмн больше нежели у мужчин, соответственно женшины бы и рады обзавестись ребёнком, да вот с противоположным полом проблеммы   

[Андрей Владимирович]

[учитывая что соотношение Ж/М<1, а

Неправильно поставили знак неравенства.
А вообще-то всё верно! Мужчин должно быть меньше чем женщин. Мужчины - это расходный материал цивилизации. И чем более  благополучна цивилизация, тем мужчин меньше. Нужды в них меньше. Наш брат нужен - когда есть угроза жизни и здоровью (в масштабе цивилизации). Во всех других случаях - нет. Так что коллеги-мужчины - развивая цивилизацию мы (грубо говоря) сами себе (как мужскому полу) роем могилу.

[bergovin]

Неправильно поставили знак неравенства.

Да действительно хотел написать М/Ж<1

Мужчин должно быть меньше чем женщин. Мужчины - это расходный материал цивилизации. И чем более  благополучна цивилизация, тем мужчин меньше. Нужды в них меньше. Наш брат нужен - когда есть угроза жизни и здоровью (в масштабе цивилизации). Во всех других случаях - нет. Так что коллеги-мужчины - развивая цивилизацию мы (грубо говоря) сами себе (как мужскому полу) роем могилу.

Откуда такая теория?
Мне казалось мужчина нужен не только для защиты.

Кроме того, с точки зрения генетики, женщины являются хранителями генетической информации (нужной и проверенной предыдущими поколениями) а мужчина - источник мутаций, который проверяет эти мутации на своей шкуре. Есмли "проверка" прошла удачно - мутация принимается женщиной.
Так что без мужчин мы получим период "застоя" 

[Влад и Мир]

Кроме того желание создать семью у женщмн больше нежели у мужчин, соответственно женшины бы и рады обзавестись ребёнком, да вот с противоположным полом проблемы  

При этом требования к противоположному полу не все готовы снижать

Таким образом, рыночные отношения внутри государства снижают способность противостоять внешним угрозам.

Ага. И плодят массу внутренних конфликтов.

В этой связи вполне естественным выглядит высказывание:

Армия тут не при чем. Ее будут кормить в любом случае. А свою или чужую -  без разницы. (Только не говорите о цене)

[Вячеслав]

А какие из этих налогов (по данным П. Н. Милюкова), введенных в России в царствование Дракона Московского, можно считать глупыми?

     1. "Орленая" бумага (все официальные документы, от  договоров по мелким сделкам до прошений  в гос. учреждения должны  были  подаваться на  гербовой бумаге).
     2. Сбор на рождение (родился ребенок -  плати).
     3. Сбор на похороны (помер близкий -  плати).
     4. Сбор на заключение брака.
     5. Сбор на составление завещания.
     6. Налог на пшеницу.
     7. Налог на использование свечей.
     8. Налог с владельца лошади.
     9. Налог на конскую шкуру (сдох у тебя конь, ободрал ты его -  плати).
     10. Налог на конские хомуты.
     11. Налог на упряжные дуги.
     12. Налог на ношение бороды.
     13. Отдельный налог на ношение усов.
     14. Каждый десятый поросенок от каждой свиньи должен сдаваться в казну.
     15. Налог на домовладение (в Москве).
     16. Налог на ульи (по всей России).
     17. Сбор с покупки кровати.
     18. Банный сбор (с каждой баньки).
     19. Мельничный сбор и сбор с владельца постоялого двора.
     20. Трубный сбор (есть у тебя печь с трубой -  плати).
     21. Сбор с дров, купленных для собственного употребления.
     22. Налог на орехи (купил орехи, а в их цену включен и налог).
     23. Налог на арбузы.
     24. Налог на огурцы.
     25. Налог на питьевую воду (Россия, кажется, отнюдь не пустынная часть Земли).
     26. Налог на продажу лошадей.
     27. Налог на частные рыбные ловли (захотел рыбку половить - плати).
     28. Налог на покупку гробов.

[Starik]

Сейчас все эти налоги заменены одним. НДС называется. Это налог на все про все. Что бы ты не сделал, плати НДС. Этот самый НДС включен во все цены и прочее.

[Андрей Владимирович]

Хорошо хоть на это НДС не берут!

     12. Налог на ношение бороды.
     13. Отдельный налог на ношение усов.
     

[Starik]

Хорошо хоть на это НДС не берут!

     12. Налог на ношение бороды.
     13. Отдельный налог на ношение усов.
     

Берут, берут, только косвенно, с парикмахерских, а соответственно с нас через цены.

[sulyco]

Если вывести за скобки анализа оценочную характеристику события (...Только не говорите о цене...), то атрибут "не при чем" становится определяющим для всех общественных явлений. Максимально приближаясь к неформализованной лексике все становится нах и пох. Отдельные особи (индивидуумами назвать их не получается) именно по такому принципу и живут. Причем "украл-выпил-в тюрьму" - это всего только ясельки. Но ведь это свобода..., право...
Где здесь про глупые налоги? А дальше:
Налог на свободу и право, осуществляемые без обязанностей (и тут опять выплывает налог на бездетность  )