Невозможные фигуры

Автор Judzhin, 06.11.07, 08:48:42

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Starik

Хороший аквариум. А рыбы где плавать будут, снаружи или внутри???? :-))) :-))) :-)))

VIO

Цитата: Starik от 28.05.10, 07:13:55
Хороший аквариум. А рыбы где плавать будут, снаружи или внутри???? :-))) :-))) :-)))
Куда запустишь, там и будут. :-))) :-))) :-)))

Ole

ЦитироватьКто-нибудь мучился над вопросом....
Любой правильный многогранник легко  и наглядно модно сделать как сборку одинаковых деталей - его граней.С возможностью изменять длину ребра с помощью переменной.
Затем из сборки (если надо) можно получить многогранник-деталь.

студент

Цитата: VIO от 19.12.07, 12:28:47
Вот нашел в старых запасах
Когда то такой увидел и создал модель:) Второй - мои вариации на эту тему:)
+ Благодарностей: 2

oleg_a100

Может кто знает, как выточить цепь на токарном? Где-то слыхал, что такое делали.

студент

Цитата: oleg_a100 от 22.07.10, 07:51:03
Может кто знает, как выточить цепь на токарном? Где-то слыхал, что такое делали.

Starik

Ох как давно эту тему не открывали и не обновляли. Вот наши коллеги из клуба Хомяководов выложили :um:



+ Благодарностей: 1

2VMS

Отсюда следует - сделать можно ВСЁ.

niklas

Цитата: AVas от 06.11.07, 10:17:49
Это реальная модель, расположенная под определенным ракурсом.
Не все то прямое, что таким кажется :)
мыслю аналогично

Николай

Отсюда следует - нарисовать можно ВСЁ.


semenkontorovskij

+ Благодарностей: 2

semenkontorovskij

+ Благодарностей: 2

semenkontorovskij

И еще одна образовалась ))
+ Благодарностей: 2

semenkontorovskij

Вот еще сборка
+ Благодарностей: 3

Ё

 Великий Я.Б.Зельдович ( один из двух советских академиков без высшего образования ) утверждал вторичность математики по отношению к физике. Если "ядро" "К." верно отражает свойства нашей Вселенной, то человечество ждут поразительные перспективы! Подробности - см. в прилагаемой именной модели.
http://f-bit.ru/464836
Она - из неведомых миров! Понятно, почему?

("Сами мы не местные..." Но, как здесь принято: "Макаревичей много. Изаксоны перевелись!...")

Обычная модель, даже неплохо разворачивается.
+ Благодарностей: 1

obesov

Цитата: Ё от 19.06.14, 16:28:58
Великий Я.Б.Зельдович ( один из двух советских академиков без высшего образования ) утверждал вторичность математики по отношению к физике. Если "ядро" "К." верно отражает свойства нашей Вселенной, то человечество ждут поразительные перспективы! Подробности - см. в прилагаемой именной модели.
http://f-bit.ru/464836
Она - из неведомых миров! Понятно, почему?

("Сами мы не местные..." Но, как здесь принято: "Макаревичей много. Изаксоны перевелись!...")
ЦитироватьУпала ранняя звезда, в полях прохлада....
Год: 1985, Автор музыки: Николаев Игорь Автор слов: Зиновьев Николай
Физика, конечно, "рулит".  При этом описываются физические законы математикой.
Хотя нет! Когда яблоко кирпич падает на голову, описание выражается более приземлёнными выражениями. Обычно. Когда голова оказывается крепче кирпича...
+ Благодарностей: 1

Ё

Цитата: Sabahs от 19.06.14, 16:42:55
Обычная модель, даже неплохо разворачивается.

По идее,  поверхности должны разворачиваться...Однако, это твёрдотельная модель.

Библиотека развёрток, твердотельных моделей не боится.
http://yadi.sk/d/ein4lEXTRRB2y
https://yadi.sk/d/_tGGfO0wT6xXv 
+ Благодарностей: 1

Ё

#79
 От мн. "О! Besoff!.." ( ТМ!): "Упала ранняя звезда..."

А это - идея! "Ранняя", в частности - "ПРЕЖДЕ-ВРЕМЕННАЯ"! Т.е., ВРЕМЕНИ ещё не БЫЛО! Значит, не звезда, потому что ничего не было: ни звёзд, ни кирпичей, ни голов, ни пожарников...Был - АНТИПОЖАР: рождение структуры...Падение энтропии...

(Пришлось подкрасить для лучшей визуализации. Цвета, наверняка, тоже не было. Была - "заготовка"...)

P.S.: сдаётся, неспроста ув. Sabahs первым прореагировал на "Эфемерию"! Я как-то "протормозил", хоть он и давал намёки. А то, когда ещё "хозяин" сподобится... Оно, многие чудесные вещи вначале были игрушками! Конструктор - он в душе игривый ребёнок! Перестанет играть - превратится в ГУМАНИТАРИЯ, а то и хуже: в ПОЛИТИКА!