3-D модель_Сколько стоит?

Автор Renat, 17.07.08, 00:10:20

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Renat

Доброго времени суток всем!
Хотел обсудить один интересующий вопрос. Сколько стоит построение 3-D модели?
Вот иногда приходят ребята говорят сделай, ответ это стоит столько то. Изумленные глаза - дорого.
Например построение нестандартной гайки с нестандартной резьбой в 3-D вместе с чертежём в 2-D с асоциативными видами. Взял 4$.
Ваше мнение...

Максим

A0 - 2000
A1 - 1000
A2 - 500
A3 - 250
A4 - 125
Средняя цена.
С расчетами  - х2
3D - х2 (среднее)

Итого за А4 +3D = 250р.
Правда студент сделает и за 100р., как говорят таксисты - это минималка.

vnmv

Это еще зависит от того, как далеко от Москвы находится город. Например, для Воронежа я знаю такие цены:
А0 - 1000...1200 р;
А1 - 500...600 р, а если это тех. схема, то и 300...400 может быть.
Ну и так далее. И еще зависит от количества выполняемых чертежей (чем больше, тем дешевле).
"С расчетами - х2
3D - х2 (среднее)."
А с этим согласен.

Участник

ЦитироватьИтого за А4 +3D = 250р.


Любопытное суждение. На А4 (хотя я не понимаю, как можно модель отнести к площади бумаги) можно сделать модель/чертёж гранёного стакана или модель/чертёж лопатки турбины, и что по вашему и то и другое будет стоить 250 р??? Уже сколько не обсуждали, что нормировать труд конструктора практически невозможно. А 3Д моделирование- это инструмент в помощь конструктору.

Андрей Владимирович

Цитата: Участник от 18.07.08, 14:02:11
...
...нормировать труд конструктора практически невозможно...

Верно.
А с другой стороны, профессиональный чертёж (разработка, а не начертилка) на А1 - 1700...2000 руб. Это в среднем. Всё зависит от сложности, ответственности конструкции, срочности, насыщености. Расчёты, если они идут отдельным документом, тоже так же оцениваются, но опять же, что-за расчёты - по сложности. Если расчёты не идут отдельным документом, то их цена включена в чертёж. Но в таком случае они будут стоить меньше (раза в два), чем если бы шли отдельным документом. В общем цена определяется конкретно в каждом случае.

Jean

Интересно... Сколько заключал договоров, нигде не оговаривалось количество листов и т.д.Оплата за комплект документации, оговорено в каком виде (+- электронная версия, программа либо формат).  Кроме студентов ни кто  не заказывал конкретно 3D модель. Разве что оформление или буклет, так опять таки структура заготовок не интересует никого. Исключение блоки обработки, но там 3D  часть выполнения работы.

Андрей Владимирович

Цитата: Jean от 18.07.08, 15:18:50
... нигде не оговаривалось количество листов и т.д.Оплата за комплект документации, ...
...

И это верно. Цену за лист не говоришь. По заданию подсчитываешь (не тут же конечно перед заказчиком) во сколько это листов обойдётся суммируешь и говоришь общую цену. А число листов определяешь примерно по опыту.

sulyco

Есть замечательная, опробованная методика Минприбора по определение трудозатрат на нестандартке. Практически любое изделие определяет. Так вот, при определении предполагаемой цены изделия можно предположить и его вес и укрупененно количество деталей. Сложность изделия тоже известна. Определяем трудозатраты гегемона. Далее можно определять прочие себестоимости и отпускные цены. Но я еще и тащу оттуда информацию по трудоемкости конструкторских работ. По принципу трудозатраты гегемона=трудозатратам конструктора. А сколько листов будет потрачено на кд -  так на это с колокольни. Согласен клиент на такое ценообразование - милости просим. Нет - до новых встреч.

Александр Фролов

Начали со студентов
Цитата: Renat от 17.07.08, 00:10:20
... иногда приходят ребята говорят сделай...
закончили
Цитата: sulyco от 18.07.08, 19:54:34
...методика Минприбора по определение трудозатрат на нестандартке...
:)
Где-то год-два назад делал модели за 300-500 руб. (это в г. Пензе).  ::)

Андрей Владимирович

Цитата: Александр Фролов от 19.07.08, 10:05:57
...
Где-то год-два назад делал модели за 300-500 руб. (это в г. Пензе).  ::)

Да и год-два назад продешевили Вы батенька. :!:

Александр Фролов

Цитата: Андрей Владимирович от 21.07.08, 05:22:01
Цитата: Александр Фролов от 19.07.08, 10:05:57
...
Где-то год-два назад делал модели за 300-500 руб. (это в г. Пензе).  ::)

Да и год-два назад продешевили Вы батенька. :!:

Да нет, "рыночная стоимость"  :um: - причем, народ со скрипом соглашался. А Вы продешевили...  :-))) Наоборот, было счастье за час работы срубить 300 руб. + получить удовольствие от построения 3D ... :o:

Alex Pan

Цитата: Участник от 18.07.08, 14:02:11
ЦитироватьИтого за А4 +3D = 250р.


Любопытное суждение. На А4 (хотя я не понимаю, как можно модель отнести к площади бумаги) можно сделать модель/чертёж гранёного стакана или модель/чертёж лопатки турбины, и что по вашему и то и другое будет стоить 250 р??? Уже сколько не обсуждали, что нормировать труд конструктора практически невозможно. А 3Д моделирование- это инструмент в помощь конструктору.


Чертеж лопатки турбины занимает несколько листов А1 + расчеты.Так что получается где-то
(1000*3)*2 = 6000 - без 3D, что в общем соответствует действительности.

Ivan

Конечно я понимаю, что всё зависит от сложности изделия, но упрощённо считаем так: прикинул сколько стоит 2D, умножил на 3 и получил итоговую стоимость (2D+3D).

Когда у нас определяли норматив трудозатрат на 3D я проводил опрос среди знакомых, так же учёл и свой опыт. Пришёл к выводу, что разработка КД на изделие с построением 3D в среднем увеличивает трудоёмкость в 3 раза (это на просто 3D, а со всеми деталями, крепежём и т.п.). Но это не стоимость, а трудоёмкость (хотя в принципе одно и то же). Зато считать легко - умножил на три и всё.

PS  Кстати в нашем нормативе так и прописали трудоёмкость построения 3D (коэффициент 3).

Минька

Цитата: Ivan от 29.08.08, 13:26:13
Пришёл к выводу, что разработка КД на изделие с построением 3D в среднем увеличивает трудоёмкость в 3 раза (это на просто 3D, а со всеми деталями, крепежём и т.п.).

Имею возразить! Из своего опыта (в Компасе 6-7 лет,в 3-D по-серьезному более 3 лет)
Предлагаю Вашу конечную трудоемкость разделить на 2,3,4 и т.д. при получении чертежей из 3D, причем считаю, чем сложнее узел, деталь, конечное изделие, тем проще Вы получите грамотный полный чертеж изделия со всеми видами, разрезами и пр. Прибавте сюда спецуху со всем крепежом автоматом.
ИМХО Касается машиностроения ЕСКД

RobertSD

Нередко создавал 3D модель- чтобы получить корректные виды на чертеже. Доходило до того, что в SolidWorks создавал модель, с неё получал необходимые виды и сечения, сохранив в расширении dwg оформлял чертеж в ACAD. C тех пор как освоил Коспас, проще стало - кидаю модель через парасолид - и открываю её компасом, далее с неё необходимые виды в чертеж. Создание модели ДЛЯ МЕНЯ значительно проще в SolidWorks. На таких манипуляциях экономлю массу времени при достаточно сложных деталх или сборках. Для примитывных деталей - модель как правило не создаю.

Hydraulic

Доброго всего всем. Никто не занимался расчетом стоимости проектирования гидравлических схем с перечнем элементов?

meloman

Я ещё начинающий пользователь солида(год всего)но вот недавно делал парню из параллели 3D модель кшм двигателя V16 за 400 потому что знакомый всё-таки,был совершенно чужой чел,надо бы и подороже брать было. ::)

GAZ

Помогите определиться со с стоимостью примерно вот такой модельки http://bestmodels.ascon.ru/pictures/1044/1044001.jpg

kimer

Что имеется ввиду:
- смоделировать с нуля сборку полностью?
- собрать из готовых стандартизированных блоков?
- продать имеющуюся сборку?

В каждом случае цена определяется по-разному...

GAZ

Сделать модельки арматуры по каталогам, сделать емкости по размерам, сделать металлоконструкции и все это собрать. По красоте и детализации должно выглядеть не хуже.