Спецификация

[dars5]

есть калибр пробка: ручка 8054-0016
ГОСТ 14748-69 и пробка ПР 8133-0944/001
в спецификацию относим их в детали или в стандарные изделия?

Присутсвие ГОСТ  означает что деталь ст изделие?

[VIO]

есть калибр пробка: ручка 8054-0016
ГОСТ 14748-69 и пробка ПР 8133-0944/001
в спецификацию относим их в детали или в стандарные изделия?

Присутсвие ГОСТ  означает что деталь ст изделие?

Да

[pavel]

есть калибр пробка: ручка 8054-0016
ГОСТ 14748-69 и пробка ПР 8133-0944/001
в спецификацию относим их в детали или в стандарные изделия?

Присутсвие ГОСТ  означает что деталь ст изделие?

Да

Не факт. Если этот калибр будет покупаться, то да. Если он изготавливается и на него есть чертеж, то целесообразние отнести его в детали.

[VIO]

Не факт. Если этот калибр будет покупаться, то да. Если он изготавливается и на него есть чертеж, то целесообразние отнести его в детали.

Если завод решил выпускать стандартное изделие у себя, то он на него выпускает ТУ, отклонения которые присущи технологии данного предприятия.
Их записывают в "Прочие изделия" если изделие покупное и по ТУ, а если имеет децимальный номер то в раздел "Детали".

[Evgen]

Это все тоже не факт.
Все стандартные детали должны быть отнесены в соответствующий раздел ("Стандартные изделия"), а поставляемы по техническим условиям - в раздел "Прочие изделия".
Но выпускать ТУ на изделие, все требования к которому определены в ГОСТ не требуется (если, конечно, ГОСТ действительно будет соблюдаться полностью, и цель выпуска ТУ - не легализация отклонений от ГОСТ).
НО! На стандартное изделие (деталь или сборочную единицу) все равно надо выпускать конструкторскую документацию. К примеру, токарю для изготовления хотя бы болта нужен именно чертеж - не заставишь же его из целой кучи ГОСТов выуживать: размеры болта, допуски на отдельные его элементы, толщину покрытия и пр! Короче, для изготовления на предприятии в любом случае нужен чертеж - это аксиома (я не рассматриваю детали, изготавливаемые по спецификации - "БЧ").
А раз так, то у такого изделия должно быть обозначение, действующее в пределах конкретного производства. Это обозначение должно быть записано в колонке спецификации.
На мой взгляд, это-то и есть главное отличие покупного стандартного изделия от стандартного изделия, выпускаемого на предприятии.

[Humen]

Никто не будет выпускать чертежи на стандартные изделия типа болты, винты шайбы и тому пободное. Для их производства существуют специализированные заводы и проще и дешевле будет их просто купить. Обычно все детали, на которые имеется ГОСт и на которые не выпускают чертежи и они не имеют отклонений от ГОСт записывают в стандртные.

[pavel]

Никто не будет выпускать чертежи на стандартные изделия типа болты, винты шайбы и тому пободное. Для их производства существуют специализированные заводы и проще и дешевле будет их просто купить...

Не всегда так. Например - изделие штучное. Для него нужно 3 гайки по ГОСТ11871. Их проще изготовить, чем найти.
Еще ярчайший пример: мы выпускаем чертежи на шпонки. Снабженцы не то, что шпонки не могут найти, даже калибровку под них. Приходится делать их из куска металла.

И не факт, что дешевле. Нам, например, дешевле штуцера для гидравлики самим делать, нежели покупать.

[Евген]

Никто не будет выпускать чертежи на стандартные изделия типа болты, винты шайбы и тому подобное?

Возникает вопрос - а по какому документу изготавливают стандартные детали на указанных специализированных производствах? Не надо только говорить, что по госту!
Видимо автор данного утверждения не внимательно прочитал мое предыдущее сообщение, а с работой нормального машиностроительного завода знаком только понаслышке. На ЛЮБУЮ деталь которую необходимо изготовить выпускают чертеж. Ведь токарь на том самом специализированном заводе не сможет изготовить болт, не имея на руках чертежа. Обозначение детали нужно технологу, чтобы записать конкретную заготовку в матеральную ведомость. Контроллер ОТК должен не ломать голову, какие размеры и с каким допуском должны быть выполнены в детали а "брать в руки" деталь и измерять! В конце концов даже самому конструктору может оказаться просто удобней с чертежом болта для уточнения отдельных его элементов, чем рыться в нескольких книжках. Напомню, что требования к примитивному болту изложены в нескольких гостах. Но даже если бы они были изложены в одном госте, таблица с данными была бы столь сложна, что все равно инженеру-конструктору пришлось бы ее "переосмыслить" и выдать готовую техническую информацию в работу.
Правда, если вы на своем производстве деталь не изготавливаете, а покупаете на стороне, то вам конечно же разрабатывать чертеж на нее не надо. Но тот кто будет для вас ее изготавливать, имеет чертеж этой детали, уж поверьте.

[tramp_m]

Что-то не очень понятно. Вы заполняете спецификацию КД или карту технологического процесса? В спецификации КД на сколько  мне известно раздел мерительный инструмент(средства измерения) отсутствует.В регламенте технологического процесса операция контрольная требует заполнения ячейки средства измерения. Может быть я не прав прошу прощения.

[pavel]

Это Вы с кем и о чем?

[tramp_m]

Это Вы с кем и о чем?

Правильный чертеж не тот, где нечего добавить, а тот, где нечего убрать.

Вобщем-то к dars5, но можетбыть как-то не так, или не в тему прошу прощения 

[Redflow]

Совершенно не важно, изготовлено стандартное изделие на самом предприятии или куплено, если оно соответствует ГОСТ, то записывается в раздел "Стандартные изделия". Чертежи конечно должны быть (это как минимум, для очень высококвалифицированных рабочих, а как максимум еще и ТП). И на предприятии обозначение у них конечно будет не ГОСТовское. Но ссылка на ГОСТ обязательно будет. И записываются эти изделия в спецификацию в соответствии с ГОСТом. А вообще, как правило, если предприятие изготавливает СИ само, то у него, помимо чертежа есть еще и краткое описание, как бы выдержка из ГОСТ для конструкторов: как именно записывать данное изделие, какие виды бывают и т.д.

[tramp_m]

Совершенно не важно, изготовлено стандартное изделие на самом предприятии или куплено, если оно соответствует ГОСТ, то записывается в раздел "Стандартные изделия". Чертежи конечно должны быть (это как минимум, для очень высококвалифицированных рабочих, а как максимум еще и ТП). И на предприятии обозначение у них конечно будет не ГОСТовское. Но ссылка на ГОСТ обязательно будет. И записываются эти изделия в спецификацию в соответствии с ГОСТом. А вообще, как правило, если предприятие изготавливает СИ само, то у него, помимо чертежа есть еще и краткое описание, как бы выдержка из ГОСТ для конструкторов: как именно записывать данное изделие, какие виды бывают и т.д.
Так-то оно конечно так, но в раздел стандартные изделия обычно записывал обозначения из ГОСТ, а если СИ изготавливалось у нас по нашим чертежам, с нашими номерами, то ставил их в другой раздел спецификации. 
С уважением tramp_m.

[tramp_m]

есть калибр пробка: ручка 8054-0016
ГОСТ 14748-69 и пробка ПР 8133-0944/001
в спецификацию относим их в детали или в стандарные изделия?

Присутсвие ГОСТ  означает что деталь ст изделие?

Да именно получается получается вроде как так. Небольшая путаница Код изделия по ГОСТ и далее как-бы надо обозначать по классификатору ЕСКД. Какой же код основной - предпочтительный , ГОСТ или классификатора