Как лучше скрыть ненужную линию на чертеже/виде с модели???

[jSer]

Как лучше скрыть ненужную линию на чертеже/виде с модели???

[BMW]

Можно создать новый слой, отключить его видимость и переносить на него
необходимые элементы. Но надо создавать слой для каждого вида. И все-таки
не видно, а что на чертеже присутствует.

Меня больше устраивает создание двух групп выделения:
- невидимые (скрыть что либо);
- тонкие (элементы обстановки и т.п.)
По мере надобности добавляю туда элементы (независимо от вида). Достаточно
одной командой выделить всю группу и присвоить стиль (вспомогательные; тонкие),
делается быстро, так что не проблема, что стиль возвращается к исходному в случае
перестроения модели.

Может, кто пользуется более удобным способом?

[BMW]

Кто-то в форуме подсказал, как можно использовать переменные (отдельное ему спасибо). Взял на вооружение.

Чтобы не загромождать сборочный чертеж лишними линиями – фаски, разделка кромок и т.п., каждому из этих элементов присваиваю псевдоним и делаю его внешним.

В сборке каждому псевдониму ставлю в соответствие одну и туже переменную. Легким движением руки присваиваю переменной 1 (исключить из расчета) – в итоге на сборочном чертеже избавляюсь от лишнего "мусора", а на чертежах деталей все присутствует и образмеривается.

Может быть, представители АСКОН посчитают целесообразным реализовать это в программе (ну там поставить галочки у нужных операций, а в сборке одной кнопкой вкл. или откл.), а то утомительно прописывать все через переменные.

Личное мнение. Идеальная программа должна обеспечивать: 95% времени – собственно на сам процесс творческого конструирования;
5% - на перекуры; остальное время на то - как бы все это реализовать в электронном виде.

[POMAH]

Можно создать новый слой, отключить его видимость и переносить на него
необходимые элементы. Но надо создавать слой для каждого вида. И все-таки
не видно, а что на чертеже присутствует.

...

Может, кто пользуется более удобным способом?

Пользуюсь первым способом, не вижу здесь ничего не удобного. Главное, после перестроения остаётся всё на местах в отличие от второго способа (каждый раз после перестроения надо добавлять занова и занова!!!)

[kaktus]

Меня больше устраивает создание двух групп выделения:
- невидимые (скрыть что либо);
- тонкие (элементы обстановки и т.п.)
По мере надобности добавляю туда элементы (независимо от вида). Достаточно
одной командой выделить всю группу и присвоить стиль (вспомогательные; тонкие),
делается быстро, так что не проблема, что стиль возвращается к исходному в случае
перестроения модели.

В сборке каждому псевдониму ставлю в соответствие одну и туже переменную. Легким движением руки присваиваю переменной 1 (исключить из расчета) – в итоге на сборочном чертеже избавляюсь от лишнего "мусора", а на чертежах деталей все присутствует и образмеривается.

Да, BMW Вы не ищете лёгких путей!
Я пользуюсь первым способом (переношу на погашеный слой). Если нужно, чтобы линии были видны, но не печатались можно сначала этот слой сделать фоновым, а перед печатью делать погашеным.

[Pav]

Способ №2.
Жаль только что нельзя сделать слой видимым, но непечатаемым.

[BMW]

Естественно, каждому удобней так, как удобней. Может быть для разных ситуаций – и подход разный.

Обстановку лучше переводить в отдельную группу выделения.
Элементы видимые "в плане"- удобней скрывать в отдельном слое.
Элементы видимые "сбоку" – удобней скрывать через функции (не придется дорисовывать катеты после скрытия гипотенузы).

[voblas оливкин]

Как лучше скрыть ненужную линию на чертеже/виде с модели???

Можно создать новый слой, отключить его видимость и переносить на него
необходимые элементы. Но надо создавать слой для каждого вида. И все-таки
не видно, а что на чертеже присутствует.

В Компасе в Прочие/Прикладная библиотека/Скрывать выделеные объекты автоматизирует ручное создание скрытых видов.