Справочники по построению шлицов

[Bookvoed]

Здравствуйте.

Появилась необходимость построить эвольвентный шлицевой валик от американской машинки, по справке в Компасе нашел что есть такая возможность, компонент Валы и механические передачи 3D+2D позволяет строить шлицы, и стандарт ANSI_B92_1-1996 поддерживается.

Обмерил вал и получил по справочнику что его размерность 24/48, количество шлицов 29, диаметр валика около 32 мм. В бумажном варианте стандарта ANSI_B92_1-1996 он есть, размеры совпадают, но при построении а Компасе, справочник подобных шлицов не предлагает, в нем вообще нет шлицов размерности 24/48. То ли справочник не полный, то ли ограничения учебной версии Компаса.

Подскажите что делать? Рисовать шлицы нужного размера самому или можно как то добавить нужные данные в библиотеку из печатного .

[Golovanev]

а все просто.... любой стандарт надо внимательно изучать.
все у нас есть, вы просто не учли, что типоразмер 24/48 в стандарте существует только при центрировании по боковым сторонам.
вот если указать этот способ центрирования изначально то и найдете вы у нас ваши шлицы 24/48 - 29, диаметр  31.75

[СВ]

 Валерий Александрович, соглашусь ЧАСТИЧНО с Буквоедом: организация библиотеки ли, базы данных ли ЖЕЛАТЕЛЬНА быть такой, чтобы вся "наличка" была видна по умолчанию. Те же шлицы 24/48 могут быть видны, но другим цветом, скажем так -"неактивным серым", что будет говорить и о наличии шлицов, и о том, что в данной ситуации (по типу центрирования) их выбрать нельзя. Поковырявшись в "настройках", подавляющая часть пользователей (96%) разберётся даже без вникания в ГОСТы. Ну, а остальные 4% сами виноваты.

[Golovanev]

Надо подумать...

[Bookvoed]

Спасибо!

Стандарт читал, про посадку знаю, но не придал значения галочке в окне настройки шлицов! Построить шлицы получилось за пару минут 

Тогда вдогонку вопрос, в стандарте ANSI_B92_1-1996 есть 3 вида углов профиля шлицов - 30  градусов получилось построить, а есть еще 37,5 и 45 градусов. Можно их как то их выбрать?

[Golovanev]

А вам они реально нужны? У вас же 30 градусные... Или это просто вопрос чаво не сделали?

[Bookvoed]

Да просто у меня валик на руках, и при высоте шлица около 1,5 мм померить угол затруднительно, думал нарисовать все варианты, на эрозии тонкие пробники нарежут и можно будет примерить какой подойдет

[GenTAPo]

Ну, а остальные 4% сами виноваты.

Вот это и есть ответ на ваше предложение. Если пользователь делает шлицы, то по крайней мере должен знать, что при разном центрировании будут разные размеры. Иначе для чего они. Ну даже если не знает, может попробовать, а что это за хрень такая, кнопочки в круглешочках, дай попробую. Если сделать весь список, то найдутся недовольные, что он не помещается целиком на экране. И не шлицОв, а шлицЕв. Потому что шлицЕвое соединение, а не шлицОвое. Разговорная речь одно, а правописание другое. Мы говорим Масква, а пишем Москва.
И у Валерия Александровича гораздо больше более важных и нужных дел. Так можно без конца перестраивать под хотелки и не делать нового.

[СВ]

... И не шлицОв, а шлицЕв....

Геннадий Валентинович, у нас, старых машиностроителей, такой же СВОЙ сленг, как, скажем, у моряков (где: КомпАС, а не кОмпас; ходили, а не плавали, и т.д.).
ШлицОв, и только шлицОв!

[GenTAPo]

Сергей Викторович, я тоже говорю шлицОв, но писать и в роликах для азбуки ВиМП говорю шлицЕв. А куда деваться.