Не складываются одинаковые объекты спецификации в 3D модели

[Екатерина Стрельникова]

Здравствуйте.
Модель создана в версии 12. Все было сделано нормально. Но после перехода на версию 13 некоторые объекты спецификации "разложились".

Например 9.06.953.006-01 разбился на 2 строчки и не суммируется, чтобы 9.06.953.006-01 было в одной строчке и количество стояло 2.
Кроме того при открытии спецификации появляется некое сообщение "стиль спецификации не соответствует исходному в библиотеке стилей". Если нажать на "Применить стиль из библиотеки" ничего не произойдет и при последующем открытии опять вылезет это сообщение.
А вот сама сборка

[Эдуард]

На панели инструментов Спецификация есть кнопочка Показать все объекты. Попробуйте её нажать, может быть поможет.

[Екатерина Стрельникова]

Данная кнопка, если включена, то раскладывает позиции, если отключена, то позиции складываются. Но у меня эта кнопочка выключена. Даже вкл\выкл не исправляет этого

[obesov]

 Подсказать что-либо не получится, пока не выложите модель сборки (обязательно наличие всех входящих в сборку компонентов).
Есть один "ломовой" вариант: воспользоваться командой Удалить спецификацию, затем вновь Создать спецификацию и проверить результат.
P.S. Неясно, почему стандартные изделия смоделированы "ручками", а не вставлены из библиотеки СИ. И даже в этом случае возникает вопрос: для чего стандартным изделиям присваивать обозначения и создавать объект спецификации Детали, а не Стандартные изделия?

[Екатерина Стрельникова]

открыла модель детали. изменила стиль спецификации, которую предложил компас 13 версии(групповую), пересоздала объект спецификации для групповой спецификации. сохранила. открыла сборку. в объектах спецификации все нормально. проблема решилась.
По поводу вставки стандартных изделий в детали это требование нормоконтролая.

[klimvv]

По поводу вставки стандартных изделий в детали это требование нормоконтролая.

да, тогда это действительно нормоконтролай, а не нормоконтроль 

[drischa]

открыла модель детали. изменила стиль спецификации, которую предложил компас 13 версии(групповую), пересоздала объект спецификации для групповой спецификации. сохранила. открыла сборку. в объектах спецификации все нормально. проблема решилась.
По поводу вставки стандартных изделий в детали это требование нормоконтролая.

эмм... а для меня поподробней можно? )
где менять стиль?

[VitaminVI]

У меня та же проблема. Создал сборку в которой есть несколько повторяющихся деталей, создал объект спецификации. В полученной спецификации все детали в количестве по 1 кучей строк... Одинаковые детали не складываются... В чем может быть проблема???

[Екатерина Стрельникова]

В какой версии Вы работаете?
У нас такая проблема возникла, скорее всего, из-за перехода из 12 в 13 версию  и перестроена была только финальная модель, в которой и возникли проблемы. После пересохрания каждой, входящей в сборку, детали проблема устранилась.

[VitaminVI]

Работаю в 11 версии. Столкнулся с такой проблемой без какого-либо перехода на другую версию. При создании деталей и сборочного чертежа при создании спецификации одинаковые детали разносит как отдельные позиции и не суммирует их.. Долго мучился пока не присвоил каждой детали свой номер, только тогда стало выводить в спецификации деталь и общее кол-во.

[obesov]

Работаю в 11 версии. Столкнулся с такой проблемой без какого-либо перехода на другую версию. При создании деталей и сборочного чертежа при создании спецификации одинаковые детали разносит как отдельные позиции и не суммирует их.. Долго мучился пока не присвоил каждой детали свой номер, только тогда стало выводить в спецификации деталь и общее кол-во.

Посмотрите в Справке "Стиль радела спецификации" и, заодно, соответствующие ГОСТы!
По умолчанию сортировка деталей в спецификации происходит по Обозначению. 
Вам стоило бы обратиться к "Поиску" по форуму, ИМХО!

[12345I]

У меня тоже не складываются позиции - версия компаса 20я - обычные малые сборки он норм создает, а когда сделал большую сборку из пластинок с симметричными (не зеркальными) деталями - он все разложил каждой по одной штуке на деталь - что не так?

[lavgirb]

что не так?

Скриншот с деревом сборки можете показать?

[chromium]

У меня тоже такое бывает. Проблема кстати говоря не редкая и массовая. В какой-то момент в спецификации могут разлететься 30 штук одинакового изделия по одной.

Попробуйте посмотреть несоответствия в разделе "Состав изделия", и там понажимать цепочки "По источнику". В объектах спецификации в модели тоже стоит проверить, не разделены ли они, объединяются ли.
В новых Компасах, например 23 - если есть отличия по объектам будет красным выделяться контур ячейки.

[СВ]

У меня тоже такое бывает. Проблема кстати говоря не редкая и массовая. В какой-то момент в спецификации могут разлететься 30 штук одинакового изделия по одной.

Как уже говорил ранее, с каждым годом У МЕНЯ СП работает всё лучше и лучше. Такого "разлетания" не случалось уже ... годы, наверное. Зато новые косяки косячки появляются, хорошо, что мелкие: обычно потери связей - галки слетают. Исправляешь, и как-то уже не замечаешь, вроде как естественный процесс работы. Но из-за того, что они редкие, часто забываешь что же нужно делать, приходится напрягать память.

[chromium]

Как уже говорил ранее, с каждым годом У МЕНЯ СП работает всё лучше и лучше. Такого "разлетания" не случалось уже ... годы, наверное.

Можно за вас только порадоваться.
А у меня ещё баг с общим наименованием происходит постоянно. Например бруски. После нажатия кнопки сохранить - разлетаются рандомно прямо на глазах, часть остаётся под общим наименованием, а часть нет. Приходится удалять оставшееся общее наименование и заново прописывать и тыкать галки на записи, какие должны быть выведены в общее наименование.

Кстати, такое ещё происходит и при переоткрытии документа.

Об этой проблеме я в ТП не заявлял ещё. Да и нет желания уже если честно, опять мозги трепать будут - скинуть им файлы, провести полное бетатестирование, записать видосы. Я к тому, что спецуха работает ужасно по сей день. Ошибки возникают, и я бы не сказал, что у меня их стало меньше. Вы наверное просто адаптировались к баганутому софту и не пользуетесь функциями которые приводят к ошибкам.

[СВ]

А у меня ещё баг с общим наименованием происходит постоянно. Например бруски. После нажатия кнопки сохранить - разлетаются рандомно прямо на глазах, часть остаётся под общим наименованием, а часть нет. Приходится удалять оставшееся общее наименование и заново прописывать и тыкать галки на записи, какие должны быть выведены в общее наименование.

Кстати, такое ещё происходит и при переоткрытии документа.

А что это за "общее наименование"? Заголовок типа Болты ГОСТ ...?
Как конкретно это создаётся в СП? Если там много шагов, может быть покопаться в них, совместно?

[chromium]

А что это за "общее наименование"? Заголовок типа Болты ГОСТ ...?
Как конкретно это создаётся в СП? Если там много шагов, может быть покопаться в них, совместно?

По-моему с 22 (или с 23?) компаса аскон разродился добавить данную функцию. Да, Болты ГОСТ и пошло поехало списком в каждой строке - это и есть функционал общего наименования. Очень удобно для чтения и экономит место. Почему сразу асконом это было не предусмотрено хотя бы лет 10 назад - не ясно.
При этом реализовали это (нельзя материться) плохо. Проблемы с сортировкой и разлётом списка по сей день и на 23, и я думаю на 24 остаются. Потому что им плевать. Им надо новинки выпускать, а не баги править. За исправленные баги никто не побежит новую версию покупать. А баги должны искать бетатестеры, и не обязательно из контингента энтузиастов-пользователей. Но как мы видим, весь ошибочный функционал выпускается в релиз, а ты потом ещё должен их убеждать, что это надо исправить в приобретённой тобой лицензии. Но видите ли, в ЛС сказано что продукт поставляется как есть.
По таким договорам и продукты приобретать не имеет смысла, покуда компания плюёт на большую часть твоих багрепортов. А потом удивляются, почему у нас пиратство процветает.

[СВ]

 Понятно. Так, собственно и сам думал.
- - -
А с похвалой своей  ... накаркал: только что смотрю СП - деталь есть (исполнение), а позиции на неё нет, просто пропуск (т.е. поз. ..., 9, 10 пропуск, 11, ...) Оказывается, слетела галка Позиции возрастают ...