• Добро пожаловать на Форум пользователей ПО АСКОН. Пожалуйста, авторизуйтесь.
 

Уважаемые пользователи,

Хотим проинформировать вас о режиме работы регистрации на нашем сайте.

Зарегистрироваться возможно в рабочие дни, с 8:00 до 20:00 (мск).

Если у вас возникнут вопросы или потребуется дополнительная информация, не стесняйтесь обращаться к нашей службе поддержки. Вы можете связаться с нами по указанным контактным данным на нашем сайте.

Благодарим вас за понимание и сотрудничество. Мы ценим ваше терпение и стремимся предоставить вам лучший опыт использования нашего сервиса.

С уважением,
Команда Ascon

ГОСТ по Извещению об изменении

Автор Станислав Мещеряков, 25.09.25, 11:40:18

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Станислав Мещеряков

Подскажите, есть ли какой-то ГОСТ, где могут указываться правила, регламентирующие как заполнять штамп вновь выпущенного на основании ИИ документа. Вопрос в том ставится ли в этом штампе запись Изм. 1, запись Нов. или нет или в какой графе ставится?

chromium


lavgirb

Цитата: Станислав Мещеряков от 25.09.25, 11:40:18Подскажите, есть ли какой-то ГОСТ, где могут указываться правила, регламентирующие как заполнять штамп вновь выпущенного на основании ИИ документа. Вопрос в том ставится ли в этом штампе запись Изм. 1, запись Нов. или нет или в какой графе ставится?
Не заполняется никак. Иногда туда пишут "нов.". Для удобства. Но это не по ГОСТ.


lavgirb

Цитата: Станислав Мещеряков от 26.09.25, 09:11:58Там явно не прописано
Если явно не указано заполнять, значит не заполняется.
Если в выпущенном документе нет изменений (а их в новом документе не может быть), то и нет основания в его ОН что-то записывать.
Разве это не очевидно?

chromium

В новой КД не надо вносить никаких записей. Это все знают. И в 2.503 раз об этом не сказано, значит не надо. Легко понять, какие могут быть тут вопросы?

Станислав Мещеряков

Но должна же быть в документе где то запись с указанием ИИ на основание которой он появился, не просто ж так

lavgirb

Цитата: Станислав Мещеряков от 26.09.25, 09:59:34Но должна же быть в документе где то запись с указанием ИИ на основание которой он появился, не просто ж так
Выпустите стандарт организации с требованием записывать в выпущенный документ что надо. Или на словах не договоритесь.
И будете записывать.
Просто ГОСТом не предусмотрено.
Если хотите работать только по строго по ГОСТ, то записывать в выпущенный документ ничего не надо.
+ Благодарностей: 1

chromium

Отчасти, при выпуске извещения в головной спецухе обычно появляется новое изделие, вот там и записывается, появляется "изменение" на спецухе. В других случаях нет необходимости.

lavgirb

Моя практика показывает, что для конструктора в этом нет острой необходимости.
Хотя в некоторых организациях при постановке на учет пишут "Нов." и номер ИИ.
Говорят, что это ИМ удобно. Я не в курсе этих удобств. Ну хотят, пускай сами и пишут)

rain

какой же бред..
"нов." пишется в штампе, если в имеющийся документ добавляется лист. например, чертеж был на одном листе, потом его усложнили, появились виды, добавили лист, и вот в этом листе написали "нов.", а в извещении указали, мол, лист 2 ввести вновь.
а для вновь выпускаемой КД писать в штампе "нов." - это дебилизм

Starik

Цитата: rain от 26.09.25, 13:11:38какой же бред..
"нов." пишется в штампе, если в имеющийся документ добавляется лист. например, чертеж был на одном листе, потом его усложнили, появились виды, добавили лист, и вот в этом листе написали "нов.", а в извещении указали, мол, лист 2 ввести вновь.
а для вновь выпускаемой КД писать в штампе "нов." - это дебилизм

Почему бред? Я, например, так пишу когда в существующую конструкцию добавляется новая деталь :um:

beginner

"Бред, дибилизм"... ВЫ, батенька, не попутали форум?
Не лучше ли оставить для других мест оценочные суждения такого рода?

СВ

#13

Цитата: rain от 26.09.25, 13:11:38а для вновь выпускаемой КД писать в штампе "нов." - это дебилизм
Просто вы все говорите о разных НОВЫХ чертежах.

Starik

Цитата: СВ от 26.09.25, 13:38:13Просто вы все говорите о разных НОВЫХ чертежах.
Возможно. У меня бывают комплексные изменения при которых часть деталей изменяется и дорабатывается. Некоторые вообще аннулируются. А кое что и добавляется.

rain

Цитата: beginner от 26.09.25, 13:34:41"Бред, дибилизм"... ВЫ, батенька, не попутали форум?
Не лучше ли оставить для других мест оценочные суждения такого рода?
на форуме разве запрещается называть вещи своими именами?

ГОСТ 2.503, п. 4.14: "При замене подлинника новым очередной порядковый номер проставляют исходя из последнего номера изменения, указанного в замененном подлиннике;
- в графе «Лист» на листах, выпущенных вместо замененных, — «Зам.», на листах, добавленных вновь, — «Нов»."

то есть, если добавляете лист в существующий чертеж, то пишете на нем "нов.", если же выпускаете новый чертеж, то на нем никаких "нов." писать не нужно

Станислав Мещеряков

Короче, мы договорились в новых чертежах по ИИ указывать номер ИИ в поле №24 (Справ. №) ГОСТ Р 2.104-2023.

"Правила заполнения данной графы устанавливают в стандарте
организации. В графе допускается указывать (перечень не ограничен):
- обозначение КД, взамен или на основании которого выпущен
(введен в действие) данный КД;
- обозначение КД аналогичного изделия, для которого ранее изготовлены средства технологического оснащения, необходимые
для данного изделия;
- обозначение исходного КД (для КД, полученного преобразованием в соответствии с ГОСТ Р 2.531)"

lavgirb

#17
Цитата: Станислав Мещеряков от 26.09.25, 16:00:28Короче, мы договорились в новых чертежах по ИИ указывать номер ИИ в поле №24 (Справ. №) ГОСТ Р 2.104-2023.
А вы договорились будете ли оставлять эту запись при внесении изменений в документ? А при его замене?
Важнее знать дату постановки КД на учет. А она есть в основной надписи, определена ГОСТом.
Я бы не стал вводить такое правило для этой дополнительной никому не нужной работы.
Время на записи и проверки будете тратить, а эффективность созданной самим себе работы - ноль.
Лучше придерживаться ГОСТа. Это надежнее.

Станислав Мещеряков

Эх, убедили, будем обратно договариваться )

chromium

Не изобретайте велосипед, он тут не нужен  ;)