"Нет примеров кода на C#?"

Автор p3452, 07.08.24, 15:04:27

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

p3452

Зашел тут в АСКОНовский Telegram, раздел "API" (изредко просматриваю)...
Один "чел" (наверное "кодер" :-)))), жалуется, что нет примеров использования API на C# (!?) :cl: , а Форум - мертв? :bebebe:
...

Lemieux

Цитата: p3452 от 07.08.24, 15:04:27а Форум - мертв?
Относительно Autocad, да мёртв.

p3452

Цитата: Lemieux от 07.08.24, 15:10:21Относительно Autocad, да мёртв.
- Лукавите, или не понимаете!?
Да, ПОСЕЩАЕМОСТЬ упомянутого Вами форума НАМНОГО выше (об ЭТОМ и я писал, в свое время...), НО!
Полагаю "кодера" должна волновать активность в разделе ПРОГРАММИРОВАНИЕ, а ТУТ - примерно на равных!..

Lemieux

Цитата: p3452 от 07.08.24, 15:21:47примерно на равных!..
На равных? - Смешно.
Знаете сколько моих тем не получили решения? - Примерно 50%.
На форуме Autodesk СНГ я получал 100%.

p3452

Цитата: Lemieux от 07.08.24, 15:29:34Знаете сколько моих тем не получили решения? - Примерно 50%.
На форуме Autodesk СНГ я получал 100%.
- Значит, действительно - НЕ ПОНИМАЕТЕ..!

Lemieux

Цитата: p3452 от 07.08.24, 16:20:38Значит, действительно - НЕ ПОНИМАЕТЕ..!
Всё верно, не понимаю, архитектуру КОМПАС, подход к реализации приложений и то, что никакой информации не найдёшь по API КОМПАС. Тут задаёшь вопрос и как в трубу.

p3452

Так может Вам, все-таки, Форум почитать...
Цитата: Lemieux от 07.08.24, 16:26:31не понимаю, архитектуру КОМПАС,..
- обсуждалось много раз(!)
и чего стоит "архитектура Компас"
и что нужно сделать с "архитекторами"...
Цитата: Lemieux от 07.08.24, 16:26:31не понимаю,.. подход к реализации приложений
- и ЭТО обсуждалось много раз(!)
и что, "почему-то не делают то, что давно надо сделать", а если делают, то "не то", и "не так";
и что, "интерфейс приложений тупой и "многоКЛИКовый";
и что, "ошибки и баги не исправляются годами";
и что, "уровень компетенций самих разработчиков оставляет желать лучшего".
Цитата: Lemieux от 07.08.24, 16:26:31никакой информации не найдёшь по API КОМПАС
А вот ЭТО - голословное утверждение!!! Есть, всего лишь, пара-тройка темных пятен в API и целое МОРЕ информации:
1. Полноценный, мультиязычный SDK.
2. Большое количество примеров в SDK!
3. Объемная Справка по API, местами кривоватенькая, но лучше чем у других CAD.
4. "Бумажный" вариант, книга в pdf - формате, аналог Справки по API.
5. Статьи, видео-уроки, целые видео-курсы в интернете.
6. Исходники "студенческих" поделок на Github.
7. Сам Форум - вопросы, обсуждения, исходники - кладезь знаний!

Lemieux

Цитата: p3452 от 07.08.24, 21:00:19Объемная Справка по API, местами кривоватенькая, но лучше чем у других CAD.
По сравнению с каким CAD? Можете привести примеры?

Цитата: p3452 от 07.08.24, 21:00:196. Исходники "студенческих" поделок на Github.
Это где такое? Не находил на форуме. Можете привести примеры?

Golovanev

Дорогой p3452! Мне вот интересно, а чем же вы лично можете похвастаться?
Может быть своими разработками, благодарными пользователями? Откройте уже завесу... Покажите людям, как оно надо...

UU


Lemieux

Цитата: UU от 08.08.24, 11:46:43Цирк шапито.
Как Вы чекаете номера команд?

p3452

Цитата: Lemieux от 08.08.24, 09:12:49
ЦитироватьОбъемная Справка по API, местами кривоватенькая, но лучше чем у других CAD.
По сравнению с каким CAD? Можете привести примеры?
- Возможно, Вы не понимаете, что такое "множественное число"?
(Приведете пример хотя-бы ОДНОГО CAD с лучшим чем у Компас SDK?)

Цитата: Lemieux от 08.08.24, 09:12:49
Цитировать6. Исходники "студенческих" поделок на Github.
Это где такое? Не находил на форуме. Можете привести примеры?
- Похоже, Вы не знаете, что такое GitHub...

Цитата: Golovanev от 08.08.24, 11:14:57Мне вот интересно, а чем же вы лично можете похвастаться?
Может быть своими разработками, благодарными пользователями? Откройте уже завесу... Покажите людям, как оно надо...
У НАС уже был "разговор" на тему "похвастаться"... - это не про Меня.
А свои ИДЕИ (воплощенные!, хотя и частично), ДАВНО изложил на Форуме.

p/s: Понимаю, что Вас "задела" тема Приложений, но, как раз к Вам, и, возможно, еще паре авторов, мои упреки относятся меньше всего, хотя бы потому, что эти авторы не стесняются (не чураются) Форума.


Lemieux

Цитата: p3452 от 08.08.24, 16:33:46Возможно, Вы не понимаете, что такое "множественное число"?
(Приведете пример хотя-бы ОДНОГО CAD с лучшим чем у Компас SDK?)
1. AutoCAD
2. Inventor
3. Solidworks
4. Maya
5. Nuke
Это то, с чем работал.

Цитата: p3452 от 08.08.24, 16:33:46- Похоже, Вы не знаете, что такое GitHub...
Так, так. Просветите, пожалуйста.

p3452

Цитата: Lemieux от 08.08.24, 16:37:581. AutoCAD
2. Inventor
3. Solidworks
4. Maya
5. Nuke
Это то, с чем работал.
Так, так. Просветите, пожалуйста.
За "Nuke" ничего не скажу, а вот остальные из перечисленных (AutoCAD, Inventor, Solidworks, Maya), по совокупности характеристик SDK, много проигрывают Компас 3D!!!

p3452

Цитата: Lemieux от 08.08.24, 16:37:58
Цитировать- Похоже, Вы не знаете, что такое GitHub...
Так, так. Просветите, пожалуйста.
Ну, если Вы ищите "GitHub" на Форуме...
Цитата: Lemieux от 08.08.24, 09:12:49
Цитировать6. Исходники "студенческих" поделок на Github.
Это где такое? Не находил на форуме. Можете привести примеры?

Вот - на вскидку, можно и более "умно" поискать:
github-kompas3d.png

UU

Цитата: Lemieux от 08.08.24, 11:58:19Как Вы чекаете номера команд?
Легко и просто.

Lemieux

Цитата: p3452 от 08.08.24, 16:51:48За "Nuke" ничего не скажу, а вот остальные из перечисленных (AutoCAD, Inventor, Solidworks, Maya), по совокупности характеристик SDK, много проигрывают Компас 3D!!!
Чем же проигрывают? Даже на английском там всё понятно и разжёвано. Объектная модель и иерархия классов всегда представлены.

Цитата: UU от 08.08.24, 17:28:09Легко и просто.
Когда знаешь, то всегда легко и просто. А поподробней?

UU

Цитата: Lemieux от 08.08.24, 18:56:32Когда знаешь, то всегда легко и просто. А поподробней?
Вы о чём?
Хотя в подробностях, мне религия запрещает.