Развертка штамповки и изменение построения

[Иван ИВанов]

Добрый день! Не удается получить развертку. Знаю, что штамповку компас не разворачивает. Может кто  предложит другой вариант построения детали. Спасибо всем неравнодушным.

[СВ]

Какая-то сторонняя Библиотека развёрток разворачивает, точно.
Может она - это: Приложения, Оборудование, Развёртки? Вряд ли ...

(Если не она, то поиском на форуме найдёте: Библиотека развёрток.)

Например, эта тема:  https://forum.ascon.ru/index.php?topic=36274.msg291439#msg291439
https://forum.ascon.ru/index.php?topic=14365.msg194357#msg194357

[Иван ИВанов]

Спасибо за ответ. Лицензия на это есть, но там я просто в ручную могу вставить профиль из предлагаемых и все. Это про эту библиотеку идет речь?

[designer811]

в компасе - никак это эллипс. у эллипса - относительно сложная формула... а для развертки эллипс - хуже шара
где-то есть формулы для расчета заготовок таких донцев. например в паспортах на оборудование... дело в том, что тут материал не равномерно распределяется: при штамповки будет одна толщина, на фланжировании другая, плюс припуск (который срезают как на любых вытяжных операциях) в итоге получаем псведоэллипс.

[Иван ИВанов]

в компасе - никак это эллипс. у эллипса - относительно сложная формула... а для развертки эллипс - хуже шара
где-то есть формулы для расчета заготовок таких донцев. например в паспортах на оборудование... дело в том, что тут материал не равномерно распределяется: при штамповки будет одна толщина, на фланжировании другая, плюс припуск (который срезают как на любых вытяжных операциях) в итоге получаем псведоэллипс.

спасибо за информацию, возможно тогда модель можно перестроить чтобы избежать? На текущий момент модель построена в импортном САПРе и разворачивается без проблем в нем. Наверное и тут должно быть также?

[Nipal]

Спасибо за ответ. Лицензия на это есть, но там я просто в ручную могу вставить профиль из предлагаемых и все. Это про эту библиотеку идет речь?

Вы не видите, что это абсолютно две разные библиотеки.

[СВ]

Иван, Nipal, автор нужной вам библиотеки, он всё расскажет и покажет.

[Иван ИВанов]

Вы не видите, что это абсолютно две разные библиотеки.

Спасибо за то, что указали на ошибку. Подскажите, где для 22 компаса взять нужную библиотеку?

[Nipal]

Спасибо за то, что указали на ошибку. Подскажите, где для 22 компаса взять нужную библиотеку?

Нигде Вы её не возьмёте.

[Starik]

Спасибо за то, что указали на ошибку. Подскажите, где для 22 компаса взять нужную библиотеку?

Скорее всего эта библиотека платная.

[Ушкуй]

Скорее всего именно эта библиотека никогда не сможет появиться в КОМПАСе.
 Добавьте в Конфигураторе Оборудование: Развёртки
  и дальше по Справке!

[Иван ИВанов]

Скорее всего именно эта библиотека никогда не сможет появиться в КОМПАСе.
 Добавьте в Конфигураторе Оборудование: Развёртки
  и дальше по Справке!

Спасибо за ответ, в верху дела скрин как раз из нее, там не удается такую воспроизвести

[Ушкуй]

 Тогда запрос в СТП. Будет ли, мол, развиваться приложение? Нашему предприятию нужно то-то и то-то.
Ну и, если будет не лень, тисните здесь ответ от АСКОНа!

[СВ]

Любопытно, почему АСКОН это не делает, ведь потребность явно есть. Может, АСКОН, как истинный джентельмен, не считает возможным создавать операцию. которая даёт ПРИБЛИЗИТЕЛЬНЫЙ результат?

[Ушкуй]

 Любопытно другое.
 Почему СВ, побывавший в "логове" разработчиков ПО "КОМПАС" на альфа-тестировании и лично знакомый с большинством "программеров", задаёт подобный вопрос здесь?

[СВ]

 Вы лично интересуетесь, или хотите получить ответ для всего форума?

[Ушкуй]

 Должен заметить, что отвечать вопросом на вопрос, по крайней мере, невежливо. Это первое.
 Второе. В Коломне Вы оказались не по приглашению, а по результатам голосования именно на данном Форуме.
 Третье. Своими восторженными впечатлениями от поездки Вы, первым делом, стали делиться именно на Форуме пользователей ПО АСКОН.
 Извольте ответить

Не корысти ради, а токмо волею пославших Вас форумчан!

[СВ]

 Мой ответ-уточнение на ваш вопрос, являющийся, по сути, подковыркой (МЯГКО говоря), довольно понятный. Те, кто читал тот мой ответ/отчёт, достаточно поняли о моих возможностях и моих результатах. Остались вы, неохваченный, так сказать, ... Потому и спрашиваю, где отвечать - в личное или на ...

[Ушкуй]

Ваше стремление заболтать мой к Вам вопрос не удивляет. Можете ответить и в личку - возражений нет. Вне зависимости от содержания ответа я выложу его на всеобщее обозрение.
 И да, я читал Ваш ответ/отчёт. Там что-то про девушку...
 А здесь Вы обращаетесь к форумчанам

Любопытно, почему АСКОН это не делает...

в надежде на какой ответ? Типа АСКОН -такой сякой, немазаный - сухой, создал программулинку, никак не отвечающую чаяниям инженеров, т.е. передовому отряду человечества! Так, что ли? И единственный защитник интересов пользователей инженерного ПО - это СВ! 
Что-ж Вы в Коломне то не произвели реформу в работе центра разработки САПР КОМПАС-3D? Глядишь, сейчас никнейм СВ значился бы в одном ряду с такими именами, как Анурьев, Ломоносов... Да что там мелочиться - Петра, понимаешь, Первого!
 Ну дык чё, ответ будет?