rocket science

[ITE]

какие вообще погрешности идут в машиностроении? наколько здесь можно применять формальный метод конструирования? скажем если размер по сборке идёт 61,5 , а по факту он 61,88 , то его поидее нельзя так оставлять? насколько здесь можно округлять? могут ли прощаться сотые милиметра? или же всетаки тут по допускам до сотых миллиметра?! надеюсь я понятно объясняю:D

[ITE]

неужели никто ничего посоветовать не может?

[KiDim]

Тут наверное от Ваших задач идти нужно. У нас, например, 16 квалитет и распил болгаркой на глаз монтажника. Но собирается хорошо. Мне вообще запретили ставить не круглые размеры. 

[beginner]

неужели никто ничего посоветовать не может?

получить образование техническое... в области машиностроения (если такого ещё нет)
... или жизненный опыт

Если ты ещё студент (на эти мысли меня наводит информация из профиля - bmstu.ru), то просто прилежно учиться.

какие вообще погрешности идут в машиностроении?

Метрологию советую не прогуливать 

[ITE]

везёт, а у меня до сотых миллиметра как будто я должен делать сверхточные модели изделия..

[ITE]

Если ты ещё студент

да я походу вечный студент - всю жизнь учусь хоть и универ закончил ещё в 2010м году - много воды утекло, я сейчас планирую вторую вышку тоже в Бауманке получать, только подходящий факультет связанный с робототехникой и автоматизацией выбрать и в будущем своё дело пилить:D

[ITE]

получить образование техническое... в области машиностроения (если такого ещё нет)
... или жизненный опыт

Если ты ещё студент (на эти мысли меня наводит информация из профиля - bmstu.ru), то просто прилежно учиться.
Метрологию советую не прогуливать 

по метрологии и стандартизации у меня 5:D
я спрашиваю больше про формальный подход чтобы можно было в сверхточности как в крайности не кидаться и проектировать, разрабатывать изделие с максимальной эффективностью и скоростью (сроки горят)

[mikor]

Как говорил нам преподаватель по технологии строения ракетных двигателей: Что самое важное в конечном итоге разработки? Дешевизна! Технологии, конечно, космические, но это не значит, что там везде микроны ловят.

[Николай]

Вопрос непонятен. Например, при проектировании матриц вырубных штампов для тонких листов выдерживаются размеры с точностью до сотых и тысячных. И предложение "в сборке идёт 61,5 , а по факту он 61,88 " вообще не имеет место быть. Откуда эти цифры?

[ITE]

"в сборке идёт 61,5 , а по факту он 61,88 " вообще не имеет место быть. Откуда эти цифры?

из сборки ; при ширине детали 166мм и по 7 квалитету допуск будет 46 микрон (0,046мм)

[IgorT]

Че допуски?

по метрологии и стандартизации у меня 5:D
...

Странно...
У вас там по ходу не было разговоров о стандартизации и метрологии. Иначе не спрашивали подобное.
У Компаса даже ряды прописаны за эту тему:

[ITE]

У Компаса даже ряды прописаны за эту тему:

в какой кнопке?

[ITE]

У вас там по ходу не было разговоров о стандартизации и метрологии.

вам лишь бы ляпнуть какую-то хрень

[IgorT]

вам лишь бы ляпнуть какую-то хрень

Это  у Вас удивительная хрень тут выскакивает!
Стандартизация для того и сделана, что бы размеров 12,34678 не применять в изделиях!
Вам надо ДВОЙКУ влепить по этим наукам!

[IgorT]

в какой кнопке?

Картинку см. Что там не понятного? При простановке размеров ряды доступны.

[ITE]

влепить по этим наукам!

вы наверное шутите, мистер Фейман:D

[IgorT]

вы наверное шутите, мистер Фейман:D

У кого "ПЯТЬ" по метрологии вопросы подобные Вашим задавать не будет.
Может быть Вы пошутили про "5"?

[beginner]

Оставьте пожалуйста вражду. Мир итак полон ненависти.

Пусть кто-то окажется мудрее и протянет "руку дружбы".

[IgorT]

Точно! Сплотимся вокруг идеи метрологии и стандартизации!

[ITE]

протянет "руку дружбы"

трубку мира:D