Странности Отводов трубопроводов из Стандартных и Библиотеки Трубопроводы

[IgorT]

Вчера узнал, что Компас имеет на борту Библиотеки отводов и проч. для трубопроводов. Возрадовался.
А сегодня был весьма удивлён, что оные отводы, вставленные в сборку из Стандартных изделий и из Трубопроводов, трактуются по разному в СП. То есть в СП получаем разные позиции для одинаковых отводов.
Это нормально?

[Петрович-47]

Вполне...

[KiDim]

Игорь, приветствую.
В специи много чего странного наблюдал, но такого пока нет (см. вложение). Может разовый глюк какой...

[IgorT]

Здравствуйте, Дмитрий!

У меня вот так:


3 штуки из Стандартных. Одна штука из Трубопроводов.

[KiDim]

Все понятно. Это я затупил. Но вот такое поведение для продуктов Аскона вполне себе нормально. Я думаю, если в СТП написать, то ответ будет в духе "А зачем использовать сразу два наших продукта. Используйте один". Я так понимаю, если Аскон этой проблемой не озадачить - то это так и останется, как и мечта о 3D специи :-).

[p3452]

мечта о 3D специи

А в v22, разве, не анонсировали "таблицы в 3D"?

[KiDim]

А в v22, разве, не анонсировали "таблицы в 3D"?

Возможно, но пощупать пока не получилось. Теоретически могли сделать что-нить годное. Кто-нибудь пробовал на тесте данную функцию?

[kamos]

Здравствуйте, Дмитрий!

У меня вот так:


3 штуки из Стандартных. Одна штука из Трубопроводов.

Видно же что в одной записи есть знак градуса. в другой нет, пробелы у X в обозначении - нет шансов у спецификации распознать эти объекты как одинаковые...

[IgorT]

Видно же что в одной записи есть знак градуса. в другой нет, пробелы у X в обозначении - нет шансов у спецификации распознать эти объекты как одинаковые...

В том то и дело. Аскон представил одно и тоже изделие в двух разных личинах. Сиё и есть странность.

[IgorT]

Ещё новости с полей ...


Верхний отвод из Трубопроводов. Нижний из Стандартных.
Как вам?

[KiDim]

Как вам?

Чудесатее и чудесатее.. Похоже пользователей данного раздела настолько мало, что никто этого косяка и не встречал. Ну а разработка их все и не пыталась проверять делегируя эту работу своим пользователям.

[СВ]

 Или другое: на форум, на обозрение мало кто выносит обнаруженные ляпы. Самые ответственные (зная АСКОН) пишут прямо в СТП, менее ответственные (мягко говоря) - вроде нас, копаются на форуме, а остальные (.....сты) работают и горя/волнений не знают от таких открытий. Поднимут руку вверх, скажут: - Обнаружил в Компасе ... , ну и ... . ....  И наблюдая за улиточной скоростью АСКОНа по исправлению ошибок, последних становится больше и больше.

[Олеся_Орен]

Аскон представил одно и тоже изделие в двух разных личинах.

Тут просто накосячил конкретный исполнитель, которому поручили рисовать модель. И обозначил в одном случае отвод не по ГОСТу. Проверяющий косяк не заметил. И вот имеем, что имеем. Хотя вопрос к организации работы. Зачем дважды рисовать разным людям одну и ту же модель.

[СВ]

 А почему бы это не рассматривать с положительной точки зрения: - АСКОН вырос и ...
В общем, отрицательный момент положительного роста! Сделать выводы. И, конечно, дать по шапке кому надо!

[KiDim]

Ну насчет Аскон вырос... Ну если только вширь. 
Там проблема в том, что специя Аскона может суммировать объекты с одинаковыми атрибутами и файлом-источником. Это уже постановщик-задачи-интегратор в группе Аскона должен был подумать, как он собирается делать 3D специю, если у него столько разных справочников-источников с ОДИНАКОВЫМИ данными. А он не подумал. А что еще может быть хуже - он подумал, но сделать этого в рамках текущей организации ядра Компаса нельзя... Вот и думай теперь, нужна тебе следующая версия Компаса или еще лет 10 посидеть-подождать. Авось к тому времени и поправят.

[p3452]

Вот и думай теперь, нужна тебе следующая версия Компаса или еще лет 10 посидеть-подождать. Авось к тому времени и поправят.

+++
Вот, не представляю, что АСКОН-цы (нынешняя команда), решит задачу перехода на единый "источник данных" (декларировано в v22)!?

[Beetle]

Ещё новости с полей ...


Верхний отвод из Трубопроводов. Нижний из Стандартных.
Как вам?

Это странности ГОСТ 17375-2001. Судя по рисунку из ГОСТа, отвод - это часть бублика. Но если начать проверять размер "W" из таблицы, то оказывается, что он не сходится с тем, что должно получиться по рисунку, на несколько миллиметров в большую (бывает и в меньшую) сторону (это касается некоторых отводов 45 градусов, остальные не проверял). Тут или рисунок надо менять, или размеры в таблице править. По всей видимости, в Асконе просто дорисовали прямой участок, чтобы соответствовать размеру из ГОСТа. В старых изданиях данного ГОСТа (72 и 83 года), вместо одного размера "W" было два размера (L2, L3), и было понятно, что они должны быть равны. Да и исполнений было меньше. В данном случае, как мне кажется, более правильная модель та, которая без прямого участка.