Сопряжение "касание". Компонент полностью ограничен, но в дереве указан знак "-"

[beginner]

Приветствую.
Столкнулся с тем, что сопряжение "касание" не способно полностью спозиционировать компонент.
В предложенном примере компонент (треугольник) благодаря сопряжениям не имеет степеней свободы, но в дереве указан "-", что свидетельствует об обратном.
Если заменить "касание" на "совпадение" (в примере достаточно выключить одни сопряжения и включить другие), то в дереве появляется "+".
Как так?

А как у вас?
Сохранил в 19-ой.Неверный ID вложения.

[СВ]

 Нет детали Треугольник.

[dimak222]

2-я дет. не в v19.

Подтверждаю ошибку!

Дополнение:
1. Касание как и сопряжение не работает со сплайном.
2. Не работает если ребро окружность (кольцо резьбовое).

[ITE]

при касании деталь может вращаться (про степени свободы), а при совпадении - ограничивается по плоскости ( можно ещё соосность добавить и деталь будет определена при совпадении) - как-то так

[beginner]

2-я дет. не в v19.

исправил

при касании деталь может вращаться (про степени свободы), а при совпадении - ограничивается по плоскости

Если я установлю совпадение для цилиндрической поверхности одной детали и ребра другой детали, то деталь тоже сможет вращаться.

Дополнение:
1. Касание как и сопряжение не работает со сплайном.

Это не есть ошибка... Это просто неумение/нежелание/нехватка ресурсов Аскона, чтобы сделать это. Они просто не смогли ...
Увидим это в 30-ой версии "К" как новую фишку...

[YNA]

В исходных сопряжениях нет определённости! Вот те же самые сопряжения (абсолютно ни чего не менял) но сборка выглядит совершенно по другому.

[Петрович-47]

Поддерживаю... то что деталь не перемещается мышкой, не говорит о полной определённости сборки...

[beginner]

так почему эта определённость появляется при использовании сопряжения "совпадение" ?
Используя "совпадение" (те, которые уже созданы) тоже можно добиться другого взаимного расположения компонентов.

Поддерживаю... то что деталь не перемещается мышкой, не говорит о полной определённости сборки...

Я не первый день за рулём...
Про мышку ничего и не писал.

[Alekzander]

Добра всем!

А не может ли это быть следствием того что при касании возможны два варианта касания к цилиндру (окружности)

И Компас как бы считает что раз варианта больше чем один, то ставим "минус"

Например при совпадении плоскостей или граней вариант только один

[YNA]

Ну, не знаю. Заменил все Касания Совпадениями, но плюсик так и не почавился. 

[beginner]

А не может ли это быть следствием того что при касании возможны два варианта касания к цилиндру (окружности)
И Компас как бы считает что раз варианта больше чем один, то ставим "минус"

я бы согласился, если бы не одно НО...

а у меня вот так

[Alekzander]

Не знаю насколько это к теме, но у меня иногда бывает что при полном (как мне кажется) определении

в сборке один "плюсики"

Делаешь что-либо, перестраиваешь, и у некоторых компонентов плюсик становится минусом

Проверяешь - все железобетонно зафиксировано. Но минусик(и)

Потом через некоторое время открываешь эту же сборку - все плюсики

И вот чаще всего это бывает если одно из сопряжений это касание. Ну как правило цилиндра с плоскостью

Может Компас в разные периоды жизни по-разному обрабатывает инфу?))

[beginner]

не сталкивался с таким, чтобы сборка, в которой положение всех компонентов определено (плюсики в дереве), при очередном открытии теряла эту определённость.

В "К" есть другая особенность. Если у какого-то компонента есть неопределённость (минус в дереве), то неопределённость будет и у всех других компонентов, которые связаны с этим (даже если изначально у этих компонентов полностью ограничены все степени свободы - плюсик в дереве)