Листовое моделирование. Добавить автоматическую вставку "Линия сгиба"

Автор СВ, 25.10.24, 11:14:34

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

СВ

 При создании развёртки ВСЕГДА (у нас) приходится ставить линию-выноску с текстом "Линия сгиба".
Предлагаю поручить это автоматике Компаса.
Если уж не получится автоматически прицепить к линии, то просто вставить в вид.
+ Благодарностей: 1

GenTAPo

Тогда уж, Сергей Васильевич, по "галочке". Ставить или нет. Бывает столько сгибов, что если на всех линиях ставить, там детали не видно будет. Где работал, там поступали по разному. Иногда на одну делали выноску и писали - Линии сгиба. А чаще не ставили совсем. Общепринято потому что это. Рассуждали, в цеху и так знают. Мы же на тонкие линии резьбы не ставим выноску - Это резьба.
+ Благодарностей: 2

chromium

Цитата: СВ от 25.10.24, 11:14:34При создании развёртки ВСЕГДА (у нас) приходится ставить линию-выноску с текстом "Линия сгиба".
Предлагаю поручить это автоматике Компаса.
Если уж не получится автоматически прицепить к линии, то просто вставить в вид.

У вас линия сгиба не по ГОСТу отрисована.
Этот вопрос кстати тоже в адрес АСКОНа, почему в стилях линий нет нужной для сгиба

Viktuk

А как обозначается линия сгиба? А то я по старинке такую используюЛиния сгиба.jpg

feron

Так же было бы удобно указать начало и конец сгиба. Слесарь после попойки не будет высчитывать начало сгиба.. :beer:

СВ

Цитата: GenTAPo от 25.10.24, 11:28:51Тогда уж ... по "галочке". Ставить или нет. Бывает столько сгибов, ...
Мне не везло, за всю жизнь не попалось ни одной детали с числом гибов более десяти. Прикидываю, что больше шести и не было. Т.е. (опять же моё личное предположение) большинство (87%) должно использовать этот вариант (кроме, разве что, специализированных производств из листа).

chromium

Цитата: Viktuk от 25.10.24, 11:56:30А как обозначается линия сгиба? А то я по старинке такую используюЛиния сгиба.jpg

Именно так как на картинке. А у СВ не так.

СВ

 Совершенно верно! Но не только у СВ, а у всех пользователей (кроме трёх).
(На счёт того, что там не точки, а "тире":  предположу, что точки эти в реальности будут не видны и потому было договорено, что в КАДах вместо точек будут использованы короткие штрихи (Это видно на примере штрих-пунктирной линии (осевой), которая не что иное, как штрих-пунктирная с ОДНОЙ точкой, но по факту - со штришком.)
- - -
(СМ:
Пунктир — прерывистая линия, состоящая из близко расположенных точек.
Или вот это:
Согласно ГОСТ 2.303–68 (пункт 2)
Штрихпунктирная тонкая рисуется штрихами длиной 5—30 мм и интервалом 3—5 мм. Размер точки не регламентируется.
Штрихпунктирная с двумя точками тонкая рисуется штрихами 5—30 мм и интервалом 4—6 мм. Размер точек не регламентируется. )

GenTAPo

Цитата: СВ от 25.10.24, 13:24:17предположу, что точки эти в реальности будут не видны и потому было договорено, что в КАДах вместо точек будут использованы короткие штрихи
Предположу, что это действительно так. В 20 версии в Приложении ВиМП была добавлена резьба MJ ГОСТ 30892-2002. По этому стандарту между размером и шагом разделительный знак не "х", а точка. При тестировании выяснилось, что иногда точка пропечатывается на принтере, иногда нет. Чаще не печаталась, когда надпись располагалась вертикально.Резьба MJ.png Может принтер уже несовершенный был. Но факт. Пришлось точку жирную поставить.