Задача на математику, проектирование и программирование

[6o6auko]

Деталь.m3d

Посмотрите здесь правильные координаты точек получились. Сделал согласно вашей методике.
Точки создаются программой.
пластина 48х400

Вроде все норм. А что за программа?)) И хотелось бы видеть побольше рядов. Например, ширина 90

[Михаил88]

90х500.m3d

Программку сам написал.

видео - https://disk.yandex.ru/i/x9A6q17k37OlqA
exe - https://disk.yandex.ru/d/dbeGIjcPA21AVg

[6o6auko]

90х500.m3d

Программку сам написал.

видео - https://disk.yandex.ru/i/x9A6q17k37OlqA
exe - https://disk.yandex.ru/d/dbeGIjcPA21AVg

Спасибо большое! Для начала то, что нужно!
Как-то бы еще автоматизировать процесс построения модели. Вот, не знаю, с какой стороны подступиться. То ли через несколько ломанных и выдавливанием, то ли через огромное количество отрезков/направляющих выдавливанием по траектории

[Михаил88]

можно еще с помощью мультилинии попробовать сделать. Строим мультилинию по точкам в чертеже или фрагменте затем копируем и вставляем в 3D, далее разрушаем ее и делаем вырез.

[Михаил88]

https://disk.yandex.ru/i/XefXBBH_feH0YQ

[p3452]

Два параметра (для Вашего варианта) упустили: глубина резания и радиус поворота фрезы.
Если же решать задачу для любой плоской поверхности, то нужны еще три параметра...

[6o6auko]

Два параметра (для Вашего варианта) упустили: глубина резания и радиус поворота фрезы.
Если же решать задачу для любой плоской поверхности, то нужны еще три параметра...

С глубиной резания согласен.
Но радиус поворота фрезы не нужен, его нет

[Михаил88]

Глубину фрезеровки и толщину пластины я не стал выводить на форму т.к. отсутствовали требования о необходимости их внесения. Я взял толщину пластины и глубину фрезеровки из примера пластины раннее высланной. Все эти данные можно добавить.

[p3452]

"Вынос мозга" продолжается...
На счет скругления
- вот слова ТС ():

О, это больной для меня вопрос! И я пока не знаю, как его решить.
Скругления должны быть на каждом внешнем углу, как будто от фрезы.

- вот пример ТС ():

[СВ]

Автор упоминал, что прямые траектории движения фрезы ему нужны сугубо с технологическими целями - для упрощения.

Не то, чтобы форма ромба должна быть точной, скорее отдаленно похожая на ромб.
А на одной прямой для того, чтобы меньше было точек, которые, порой, оператор вбивает вручную

Резонно продолжить его мысль: в углах - без скруглений траектории. Конструктивно эти скругления траектории смысла не имеют, так что  - зачем усложнять?
- - - - -
А если не принимать ЭТИХ ограничений (т.е. координаты точек рассчитывать программно на самом ЧПУ, задав только размер пластины и параметры "ромбирования", либо координаты точек передавать НЕ вручную), то сподручнее делать настоящими ромбами.

[Михаил88]

так ведь у меня программа строит скругления, если посмотреть видео там это видно

[СВ]

 На картинке видно скругление "внешнего" края канавки, а вот у "внутреннего" - острый (не скруглённый) угол. Из чего следует, что траектория фрезы - без скруглений. Нужно ли скругление и "внутреннего" угла? К автору ...

[6o6auko]

На картинке видно скругление "внешнего" края канавки, а вот у "внутреннего" - острый (не скруглённый) угол. Из чего следует, что траектория фрезы - без скруглений. Нужно ли скругление и "внутреннего" угла? К автору ...

Конечно не нужно, Вы все правильно предположили

Резонно продолжить его мысль: в углах - без скруглений траектории. Конструктивно эти скругления траектории смысла не имеют, так что  - зачем усложнять?

[p3452]

    
Если ТС принять, за некий усредненный квалификационный портрет нынешнего "машиностроителя", то становится просто непонятно, как у нас, еще хоть что-то, ездит, ходит и летает?!!

[СВ]

  Полностью согласен! Вот вы что-то делаете, вот оно и

ездит, ходит и летает

А у остальных (не исключаю и себя) всё падает ...

[6o6auko]

   
Если ТС принять, за некий усредненный квалификационный портрет нынешнего "машиностроителя", то становится просто непонятно, как у нас, еще хоть что-то, ездит, ходит и летает?!!

На чем основано Ваше мнение?
Я вот одного не понимаю. 80% ответчиков в данной теме поняли, что мне требуется. Я уже получил готовую программу, и по цене гораздо ниже той, какую просили Вы.
Мне не пришлось объяснять по 4 раза одно и то же, как это я разжевывал Вам (да, вообще не пришлось объяснять).
И Вы все равно пытаетесь меня обидеть ))
У вас комплексы, батенька ))
Я вот совсем не комплексую, что не родился гениальным конструктором или программистом.
Но Вы не переживайте, "жертвы троллей" всегда найдутся ))
Удачи Вам и берегите себя

[СВ]

... Я уже получил готовую программу, и по цене гораздо ниже той, какую просили Вы.

Вон оно как!
Но так бывает. Называется - разные ценники: Пугачёва за час просит миллионищи, а Суворова Даша - на порядки меньше. (https://www.proconcert.ru/price-list/). И не важно, какие программы ... песни петь, просто ценник такой. От квалификации, так сказать, и популярности. И ещё от многого ...

[p3452]

Я уже получил готовую программу, и по цене гораздо ниже той, какую просили Вы.

Что-то не припомню чтобы "цена" была названа!?
Была дана сравнительная оценка Вами названной цены, но она не позволяет делать вывод - "гораздо ниже" (невозможно сравнивать НЕИЗВЕСТНУЮ величину)...
Впрочем, тот факт что Вы не ИНЖЕНЕР, не вызывает лично к Вам, как к человеку, какой-либо негатив (всего лишь, как говорится - "предупреждать надо" ).
Так что и Вам, здоровья и всех благ!