Точное 3D-моделирование

[Кирямба]

Вы и исТщите доказательства, что они не используются. Можете к Аскону обратиться. Чисто конкретно.

Классная отмазка! то есть, никаких доказательств предоставить не можете? Ну понятно, панятна. Вопросов к вам больше не имею, с вами всё ясно, всего вам хорошего ))

[IgorT]

... то есть, никаких доказательств предоставить не можете?...

А Вы что, не согласны и тем, что CAD используются итеративные методы решений?
Ну если Вы настаиваете и никак не упокоитесь, то Вам Википедия скажет так:
"... решении этой системы, как правило, с помощью использования итеративных методов, таких как метод Ньютона-Рафсона..."

Можете ещё почитать тут:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Геометрический_решатель_САПР
И не будите потом говорить, что это школьники решают по методикам древнего Египта
Какие Ваши доказательства?

[Кирямба]

Думаете, удивили? )) Ничуть. Все эти методы базируются на давних формулах, основы которых были заложены еще в Др.Египте и Др.Греции. И попробуйте доказать обратное! Вы, помнится, вообще отрицали наличие каких-либо формул.

[IgorT]

Думаете, удивили? )) Ничуть. Все эти методы базируются на давних формулах, основы которых были заложены еще в Др.Египте и Др.Греции. И попробуйте доказать обратное! Вы, помнится, вообще отрицали наличие каких-либо формул.

Отрицал? Покажите где.
Это Вы тут отжигали, что точки пересечения определяются по древнеегипетским методикам школьной программы и это могут школьники решать.
Ага. Ну попробуйте решить по школьному хотя бы точку пересечения двух сплайнов. Сможете?
Ну так что, теперь не отрицаете интерационные методы решения геометрии CAD?