рис. или рисунок?

Автор SashaV, 02.07.13, 09:24:55

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

SashaV

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, для чего/в каких случаях применяется надпись рис./рисунок и как правильно оформляется Рис.№ или Рисунок№?

VIO

И то и другое одинаково по значению.
Можно применять обе надписи.
:)

студент

Я нашел только в ГОСТ 7.32-2001 Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления. Может в ЕСКД еще где есть, не знаю.

SashaV

Цитата: VIO от 02.07.13, 09:42:25
И то и другое одинаково по значению.
Можно применять обе надписи.
:)
Тогда нормоконтралеры могут глумиться по этому поводу как хотят :)

VIO

Цитата: SashaV от 02.07.13, 10:14:57
Тогда нормоконтралеры могут глумиться по этому поводу как хотят :)
Могут сколько угодно глумиться.  :)
Если выбрал подпись Рис. то на всём протяжении документа д.б. только это сокращение.
Если Рисунок. то везде только эта надпись.

Goran

#5
Господа, читайте ГОСТы!!!
ГОСТ 2.316 оговаривает все допускаемые сокращения применяемые на чертежах (как и в каком случае). (Смотри приложение в конце стандарта. Кстати термин Рисунок сюда не входит).
ГОСТ 2.113 оговаривает обозначение и нумерацию рисунков на чертеже (например - Рис.1, Рис.2 (остальное см.Рис.1) и т.д. и т.п.)
ГОСТ 2.105 оговаривает обозначение и нумерацию иллюстаций (Рисуyок 1. или Рисунок 1.1 и т.д.)

SashaV

Большое спасибо всем принимавшим участие!

Panadol

Цитата: Goran от 02.07.13, 10:33:14
ГОСТ 2.316 оговаривает все допускаемые сокращения применяемые на чертежах (как и в каком случае). (Смотри приложение в конце стандарта.
Некоторые нормоконтролёры также говорят. Если же почитать стандарт, то можно обнаружить следующее:
«ГОСТ 2.316-2008
4.4 Содержание текста и надписей должно быть кратким и точным. В надписях графических документов не должно быть сокращений слов, за исключением общепринятых, установленных в стандартах и приведённых в приложении А».

Сергей_Неустроев


Кирямба

Прочитал сию писулину. Обращает на себя внимание во втором параграфе фраза "...при отсутствие в перечне...", а в конце предыдущего абзаца должно стоять двоеточие, а не точка. И после ентава афицияльного песьма вот сидишь и думаешь - коль арфаграфия и громатика рускава изыка в сей маляве писана холопом Ванькой дрянно и ленно, то стоит ли вообще доверять тем бумагомаракам? Госпожа подписавшаяся И.А. Киреева - она из "маладых креативных манагеров" штоль буде?
Громатическае обяснение прастое: "при отсутствии" следует писать через -ии, поскольку это предложный падёжъ. --При чем? -- При отсутствии. А госпожу Кирееву нужно дослать в начальную школу, патамущта при отсутствие граматнасти составлять сии писули неподобательно.

Когда сомневаешься, нажми F7 в MS Word!  :laugh:

VIO

to Сергей_Неустроев.
Эта тема была благополучно была разобрана и забыта в 2013 году.
 :angel:

Кирямба

Ну, тов. Неустроев не нашел искомого параграфа в ГОСТах, зато нашел, как и кому написать ажно в Росстандарт. Какгрицца, изык до Кieву доведет. Правда, там начальница хоть падежов и не вяжет, но зато листать параграфы умеет.  :-)))

Goran

Цитата: Кирямба от 27.01.22, 16:13:05... не нашел искомого параграфа в ГОСТах...
Тык...один фиг. В смысле Fig.1 по ISO.