Как связать позицию на чертеже с объектом спецификации?

Автор Олеся_Орен, 20.05.21, 14:00:59

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Олеся_Орен

Какой то дурдом. Автоматически проставленные позиции после изменения спецификации каждый раз теряют надпись. Можно ли как то вручную проставить позиции и связать их с объектами спецификации?

mikor

Остаются только пустые полки без чисел? Обновитесь последним экспресс обновлением. Если оно уже стоит, то поможет (по крайней мере, мне помогает) закрытие и новое открытие компаса.
Цитата: Олеся_Орен от 20.05.21, 14:00:59Можно ли как то вручную проставить позиции и связать их с объектами спецификации?
через подчиненный режим и редактирование состава объекта.

Олеся_Орен

Цитата: mikor от 20.05.21, 14:08:48через подчиненный режим и редактирование состава объекта
Мне бы поподробней КАК ИМЕННО? Куда тыкнуть и как.

Ушкуй


VLaD-Sh

Цитата: Олеся_Орен от 20.05.21, 14:00:59Автоматически проставленные позиции после изменения спецификации каждый раз теряют надпись.
Что мешает еще раз воспользоваться "автоматом"

СВ

К19.0.7: да, изредка случается - одна из автопозиций без текста. Обычно повторяешь и новая срабатывает.
 - - - - - -
Не совсем по теме, но про глюки: только что у Юли при перестроении объёмистого чертежа ВСЕ масштабы на видах переко..лись - вместо целого числа появилась новая "американская цена" - 9,99; 4,99; 2,49 и т.п. До чего доходит современная техника! И это не первое безобразие с этой работой, Юля  уже на грани сами понимаете чего. Особенно замордовало НЕперестроение Сборки для получения нескольких промежуточных положений рычагов: формальных помех движению нет, но детали - ни с места. А сопряжений-то - сотни ...

VLaD-Sh

Цитата: СВ от 20.05.21, 16:45:32Особенно замордовало НЕперестроение Сборки для получения нескольких промежуточных положений рычагов: формальных помех движению нет, но детали - ни с места. А сопряжений-то - сотни ...
Явные проблемы с сопряжениями
По неопытности , раньше, так же было. Теперь не припомню такого

Алексей Дубовицкий

Цитата: СВ от 20.05.21, 16:45:32К19.0.7
19.0.7 относится к техническим пакетам обновлений, текущая 19.0.11.

СВ

Цитата: VLaD-Sh от 20.05.21, 17:26:50Явные проблемы с сопряжениями
Ясное дело! Сейчас не движется, а через день - сдвинулось. А потом снова стоит. Мы охреневаем, дорогая редакция!
Цитата: VLaD-Sh от 20.05.21, 17:26:50По неопытности , раньше, так же было. Теперь не припомню такого
Полностью согласен! Потому был особенно удивлён недели две назад, когда в Сборке из трёх деталей с парой /тройкой сопряжений у каждой одна из них не захотела поворачиваться. Представьте: цилиндр, сопряжён Соосностью и Совпадением торцев (или На расстоянии). Вокруг оси должен вращаться. Но не вращается. Совпадение убрал, осталась соосность - не вращается. Пришлось вставлять по новой, тогда заработало...  А если сопряжений сотни, то "тормоз" найти уже нереально!

 КСТАТИ, если уж разговор пошёл про Сопряжения: есть какая-то хитрость в ПОРЯДКЕ наложения сопряжений, типа, если сначала Соосность, а потом Параллельность, то результат один, а если наоборот - результат совсем другой. Можете что-то на эту тему сказать?

Олеся_Орен

#9
Цитата: VLaD-Sh от 20.05.21, 14:46:22Что мешает еще раз воспользоваться "автоматом"
Корявость его работы. Невозможность нормальной привязки к объектам. Идиотский выбор точек привязок. Лошадиная длина линии от точки привязки до самой позиции. Поэтому после того, как все это исправлено, начинать делать все заново. Так себе идея.

VLaD-Sh

Цитата: Олеся_Орен от 24.05.21, 07:38:36Поэтому после того, как все это исправлено, начинать делать все заново. Так себе идея.
Так оно, но это проще и дешевле (если немного позиций).

СВ

 На счёт проще/дешевле: пользуюсь практически только авторасстановкой, но есть одна личная проблема - в больших сборках не могу заставить себя ПОЛНОСТЬЮ проверять совпадение СП и СБ (пробегусь выборочно по "узловым точкам" и всё, если нет сбоев - дальше не проверяю), так вот вопрос - наблюдали ли при авторасстановке, особенно при редактировании, малозаметные ошибки, типа - ошибка на одной-двух позициях, и как часто (в процентах, так сказать)?

IgorT

Цитата: VLaD-Sh от 24.05.21, 09:55:01Так оно, но это проще и дешевле (если немного позиций).
Не много позиций, это сколько в штуках?

Олеся_Орен

Цитата: IgorT от 24.05.21, 10:47:02Не много позиций, это сколько в штуках?
До 10 еще нормуль. Но больше уже совсем геморрой.
Цитата: СВ от 24.05.21, 10:13:08наблюдали ли при авторасстановке, особенно при редактировании, малозаметные ошибки, типа - ошибка на одной-двух позициях, и как часто (в процентах, так сказать)?
бывало в 16 версии. каким то образом позиции на чертеже отвязывались от специи весьма специфическим образом, т.е. часть нормально, но процентов 10-20 жили своей жизнью. поэтому предпочитала привязывать позиции вручную. так надежней.