Сопряжения разваливаются

[IgorT]

Вот такие прелести матядра Компаса... Ужас.
Alekzander! Сообщите количество критической массы компонентов сборки, когда поймаете. Важная инфа.

[Alekzander]

Все-таки что-то у Компаса с головой...

...

Создаю в контексте сборки подсборку...

Еще чудесатее...

Если вместе с созданной  в контексте и открытой подсборкой открыта и сама большая сборка
сопряжения в подсборке не выполняются и все происходит так же как мучения в основной (большой)

Стоит закрыть основную (большую) сборку - всё четенько сопрягается и сохраняется.

Открываем основную - все стоит на месте и красноты нет
Как это развидеть...

Но, полагаю, приключения не закончатся....

[Vitalij Lysanov]

Интересный случай, и про интерес потом...

Ничего не пропадает, просто не пришла очередь на обработку.
На форуме вспоминали, когда изменение Компас обработал на следующий день.

Это нужно было сохранить и выключить машину.
Включаем машину, и вся цепочка в дереве отрабатывается. Могут быть еще промежуточные уровни, которые подгружаются с временных данных (для ускорения работы) и это нужно пройти всю цепочку чтобы все пришло к реальности.
Заметим, что это все происходит очень долго и заставлять Компас выполнять эту работу каждую секунду - нереально. Могут быть приоритеты операций. Новое в первую очередь. Так это непонятно что пересчитывать. Все или ничего.


Загружать большую сборку построениями?
Хотя бы разместило по координатам.
Кстати, в авиации работают только по координатам, бывает много исполнений, модификаций и привязка может просто исчезнуть.

Вот поставили в сборку и есть интересное сопряжение
Совпадение по ЛСК.

Совпадение по ЛСК, может еще и с именем, что показать, какие детали соединить.
С именем всегда программа может проверить сопряжение и даже просто соединить детали из папки.

Допустим все детали находятся в папке. Программа берет по одной детали и вставляет в сборку. Дальше читает дерево сборки, и конкретно имена ЛСК.
Если имена подходят, включает сопряжение Совпадение ЛСК.   

Совпадение ЛСК - это просто поворот, и ничего не вычисляется, просто вся цепочка последовательно проворачивается.

А интерес конкретной ситуации как раз и
проверить это сопряжение Совпадение по ЛСК на предмет отработки.

Остальное сопряжения все идут с расчетом и вычислениями

[Vitalij Lysanov]

Исходная информация – это содержимое папки с файлами
Если исходная информация – это содержимое папки с файлами, в дополнение решена проблема спецификаций – это просто отобразить содержание папки в формате спецификации.

Групповые спецификации, и сразу про плюсы – меньше бумаги и наглядно.

Графику каждого исполнения можно отобразить на экране в явном виде и сохранить как документ – для цеха это хорошо.
И спецификация на одно исполнение – для цеха это тоже хорошо, с точки зрения наглядности, особенно на экране.

Даже если есть спецификации на каждое исполнение, для Лоцмана стараются сделать групповую.

Лоцман - это надстройка над выбранными двумя стандартными базами данных. И хочется посмотреть, как стандартной базе данных объяснить А, Б, В, Г.

Лоцман преобразует групповую информацию в информацию на каждое исполнение
В базе есть своя оптимизация, может даже и лучше, т.к. работает со всей базой. Если есть повторяющаяся область, ей просто будет присвоено имя. И этого никто и не заметит, если конечно специально не спрашивать.

Когда еще и Лоцмана не было, прекрасно работали прямо с базой данных. И изучить SQL полезней, чем запоминать форматы ввода в Лоцман.
Вот говорят, с такой степенью сборки информации (обобщением, автоматизацией) могут работать пять человек, а нужно больше. А зачем больше.
Кому нужна информация, тот уже ее получает по рассылке или по готовому запросу.
 
Представление и отображение информации
Есть представление, а есть отображение информации.
Спецификация в Excel это как раз представление информации, только еще добавить слева две колонки Обозначение и Наименование.

Этого достаточно всем для работы, и для раскрытия заказов - тоже.  И всегда можно вернуть в первоначальное состояние.

Это формат базы и его можно загрузить в любую базу данных.

Нужна выборка по одному исполнению – пожалуйста, только в бланк спецификации заполнить, а бланки спецификаций и Excel прекрасно расчерчивает. 

Нужно обобщение для групповой – пожалуйста, и это задача для студента, а не для солидной организации. В бланки А, Б, В, Г только расположить информацию.


Картинка про перебор вариантов ЛСК для сопряжения совпадение
https://docs.google.com/document/d/1rjQyS7nj60jKDtY2St0q5bcv4wSwMO-csMQJkD8Skbw/edit



Промежуточные сборки с главной системой координат в точке крепления
В нужной точке крепления можно поставить даже не ЛСК, а в главную систему координат.
За болт можно не переживать, в ведомости снабжения, болт появится.

Первая деталь - пластина с тремя отверстиями.
По объекту отверстие ставим ЛСК.
Болт размещаем в документе в главных осях.
Собираем в сборку, пластину и три таких болта.

Включаем:
Сопряжение совпадение ЛСК1 –Деталь1
Сопряжение совпадение ЛСК2 –Деталь2
Сопряжение совпадение ЛСК3 –Деталь3
(Эту операцию можно и программе доверить)


Можно и Аскон доверить включать Сопряжение совпадение.

Договориться только нужно, чтобы проверяли имена ЛСК, или начало нужных ЛСК в имени обозначить.

Не выполняются условия по имени ЛСК – ничего не происходит.

Есть признак автоматизации и есть одинаковые имена ЛСК – включаем Сопряжение совпадение

[Alekzander]

Приключения продолжаются
Грань, на которую ранее было наложено сопряжение "Совпадение"
Становится вот в такую позицию

Легко и непринужденно

Конечно, то что Компас оперирует такими малыми числами делает ему честь.
Осталось понять откуда он, бл., их берет....

[beginner]

экспортированные модели есть?

Видится мне, что присутствует просто какая-то проблемная модель, которая с виду нормальная, но имеет внутренний изъян... и вот из-за неё всё и катится...

[IgorT]

К стати да! Было подобное в сборках с импортированными моделями.
Ну че, есть такие?

[KiDim]

Такая же проблема была в 15-ке, когда были сопряжения к массиву к модели.

[beginner]

Ещё раз приведу список "неисправностей" из-за которых по моим наблюдениям возникают проблемы в сопряжениях.
1. Использование привязок к компонентам, полученным массивами;
2. Использование экспортированных моделей. (Например, когда в стороннем CADe у модели имеются грани сориентированные строго под 90 градусов к основным плоскостям, но при экспорте между ними угол уже не 90, а 89,99999999...);
3. Использование сопряжения "симметрия". Я от него отказался окончательно (обхожусь "на расстоянии"... благо формулу всегда можно вписать, чтобы получилась та же симметрия).

[Alekzander]

Экспортированных, типа степ или иджес нет.
Есть компасовские модели, которые имеют "операцию без истории" и какие они там были неизвестно. Кстати из этого числа сборки Компаса, сохраненные как детали - они тоже "без истории". Проверял значимые грани. Везде 90,00000 ну или 180,000000
Да и ужас ситуации в том что вылезает все уже потом, а не сразу.

...Насчет симметрии - скорее всего есть. Точно есть вспомогательные плоскости как "средние"

...Я уже прежде чем накладывать сопряжение, проверяю параллельность там, перпендикулярность и прочее. Особо не спасает.

Вообще все это жуть как грустно. Вместо того чтобы просто работать - приходится постоянно искать "костыли".

[Warlock-72]

... Осталось понять откуда он, бл., их берет....

Применительно к вопросам по КОМПАСу, вспомнился диалог-хохма:
- Можно вопрос по существу?
- Задавай.
- Что ты, бл..., за существо такое?