Соединение двух тел под разными углами (опер. "По сечениям"?)

[Den_nfs]

Добрый день, товарищи!
Требуется соединить две поверхности: "синюю" и "красную" по "желтому" профилю.
Пробовал операцию "Выдавить по сечениям", результат не удовлетворил (сейчас и вовсе пишет "Тело с нарушенной топологией").
Такая операция успешно применяется если соединяемые поверхности перпендикулярны плоскостям начала координат и расположены под строго под углом 45^о и имеют одинаковые радиусы скругления. В моём случае, поверхности под углом к плоскостям начала координат и имеют разные радиусы скруглений.
Каким способом можно решить такую задачу?
Скриншоты и фото того, что стараюсь получить в 3Д во вложении.
Компас 16.1

[СВ]

 Это нужно просто для модельки (похожей более-менее) или для реального производства?
- - -
Обязательно нужно выложить 3Д-модель.

[Den_nfs]

Для 3Д печати в масштабе.

[Alekzander]

Доброе!
А если в операции "выдавить по сечениям" добавить направляющую кривую(ые)
и использовать для этой цели проекцию ребра?

[студент]

У компаса могут случаться приступы, когда в эскизах операции по сечениям рзное количество сегментов, вот как в вашем случае. Попробуйте обратиться к поверхностному моделированию.

[YNA]

Попробуйте использовать Поверхность по сети кривых и придать ей толщину. К сожалению сохранить в 16-ю версию не могу, что то там не идёт.
Радиусы и углы наклона взяты из чертежа. Для имитации жёлтенькой грани построена касательная дуга эллипса (окружность построить невозможно). Придание толщины нужно выполнить Новым телом (иначе будет ошибка ТНТ), затем булевой операцией всё склеивается.
Хорошо бы саму модельку пощупать, но опять же проблема пересохранения в 16-ю версию.

[СВ]

 Там углы ВВЕРХУ выглядят несколько иначе. Нужно их сделать одинаковыми (скорее всего задний сгиб сделать как боковой. Или наоборот).

[Den_nfs]

У компаса могут случаться приступы, когда в эскизах операции по сечениям рзное количество сегментов, вот как в вашем случае. Попробуйте обратиться к поверхностному моделированию.

"Разное количество сегментов", Вы имеете ввиду профиль соединяемых сегментов, что он разный?

[Den_nfs]

Доброе!
А если в операции "выдавить по сечениям" добавить направляющую кривую(ые)
и использовать для этой цели проекцию ребра?

Благодарю! Попробую таким способом. "Направляющая кривая" - это эскиз просто или пространственные кривые.

[Den_nfs]

Попробуйте использовать Поверхность по сети кривых и придать ей толщину. К сожалению сохранить в 16-ю версию не могу, что то там не идёт.
Радиусы и углы наклона взяты из чертежа. Для имитации жёлтенькой грани построена касательная дуга эллипса (окружность построить невозможно). Придание толщины нужно выполнить Новым телом (иначе будет ошибка ТНТ), затем булевой операцией всё склеивается.
Хорошо бы саму модельку пощупать, но опять же проблема пересохранения в 16-ю версию.

Никогда не пользовался Поверхностями по сети кривых и Булевой операцией. Буду разбираться что это такое.
Попробую, спасибо!

Не вижу, где приложить файл.

[Петрович-47]

Эскиз

[Петрович-47]

Нажимайте кнопку "Ответ"

[Den_nfs]

Там углы ВВЕРХУ выглядят несколько иначе. Нужно их сделать одинаковыми (скорее всего задний сгиб сделать как боковой. Или наоборот).

Попробую и так, но тогда это будет не как на прототипе. Хоть это и модель в масштабе, но всё равно должна соответствовать прототипу.

[Den_nfs]

ОФФ
Спасибо! В режиме цитирования нельзя было приложить.

[студент]

"Разное количество сегментов", Вы имеете ввиду профиль соединяемых сегментов, что он разный?

Да, т.е. если один эскиз скажем треугольник, второй квадрат. У вас там на одном эскизе дуга на части разбита еще одним скруглением. Я не могу утверждать что причина в этом, но таких вещей лучше избегать.

[студент]

Ваша беда в неточных построениях.
ЗЫ Лично я бы эту деталь поверхностями сделал, а потом бы уже толщину придавал

[YNA]

Вот посмотрите эту модель. Все углы и геометрия сохранены (в пределах разумного ).
К сожалению упорно отказывается пересохранять в 16-ю версию, не знаю что делать, уже сил нету. Но в любом случае посмотрите хоть на эту болванку-заготовку. Можно её использовать для дальнейших построений. Все (нужные) эскизы сохранились, хотя и закраснили. В общем v16 и v18 в некоторых случаях невозможно помирить.

[Студент 2015]

Вот посмотрите эту модель. Все углы и геометрия сохранены (в пределах разумного ).
К сожалению упорно отказывается пересохранять в 16-ю версию, не знаю что делать, уже сил нету. Но в любом случае посмотрите хоть на эту болванку-заготовку. Можно её использовать для дальнейших построений. Все (нужные) эскизы сохранились, хотя и закраснили. В общем v16 и v18 в некоторых случаях невозможно помирить.

Может это поможет. Открыл в 17.1 и сохранил в 15.1 Ниже не могу. Но тут подводные камни в чём:
1. Все операции без историй. Что у меня в дереве сразу и открылось.
2. А эскиз с вопросом только у Эскиза 3. Там потеряна базовая плоскость. Видимо не туда привязался. Пробовал разобраться,но не понятно все так мелко и он с 1 Эскизом имеет только чуть разные длины по основаниям. Прошу прощения что так мало сделал.